对赌协议的法律风险及合法性争鸣

发布时间：2017-12-13 16:27

  本文关键词：对赌协议的法律风险及合法性争鸣

  更多相关文章： 对赌协议 保障投资 外部股东 公司财务 资本市场 利益保护 法律风险 生效条件 债权人利益 公司债权人

【摘要】：正对赌协议作为一种保障投资人权益的融资模式,在我国资本市场中被大量使用,却鲜见于国外的股权投资过程中。笔者认为其原因一方面在于国内公司财务及经营状况不够透明、可信度差;另一方面则由于目前我国《公司法》缺乏类似于英美法中优先股的制度设计,不能有效平衡公司股权融资与外部股东利益保护之间的矛盾,倒逼PE机构对企业进行投资时采用对赌模式,也因此产生了众多纠纷。
【作者单位】： 北京市一中院;北京大学法学院;中石化兰州研究院;
【分类号】：F832.4;D922.287
【正文快照】： 对赌协议作为一种保障投资人权益约定海富投资以现金2 000万元对众星起震动。然而最高院再审最终认定无效的融资模式,在我国资本市场中被大量公司进行增资,占众星公司增资后总注情形仅限于以目标公司为主体的回购和使用,却鲜见于国外的股权投资过程中。册资本的3.85%,迪亚公司

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张虹;;对赌协议规范的理性选择:载舟式的策略[J];西部法学评论;2011年01期

2 李健;;对我国企业签订对赌协议的法律建议[J];新闻世界;2011年09期

3 王振;;对赌协议性质和效力的法经济学分析[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2013年02期

4 杨宏芹;张岑;;对赌协议法律性质和效力研究——以“海富投资案”为视角[J];江西财经大学学报;2013年05期

5 鲍陆文英;;对赌协议法律效力研究——以我国现行法为视角[J];华北科技学院学报;2014年05期

6 王振;;对赌协议与禁止性法律规范——兼评海富投资案[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2014年02期

7 王云霞;;对赌协议的法律适用及风险防范[J];西部法学评论;2013年01期

8 侯潇潇;;论对赌协议在学理和实践层面的争议问题[J];学理论;2013年11期

9 韦yN;崔蕾;;“对赌协议”司法第一案的评析与启示[J];天津法学;2013年02期

10 翟业虎;;私募股权投资中对赌协议的合法性探析——以甘肃世恒案为切点[J];首都经济贸易大学学报;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 杨占武;;对赌协议的法律问题[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 彭冰 北京大学法学院;对赌协议:未来不确定性的合同解决[N];中国社会科学报;2012年

2 肖宏伟;对赌协议过程中应履行的所得税纳税义务[N];海峡财经导报;2014年

3 财政部财政科学研究所研究员 段爱群;完善对赌协议法律体系及会计税务处理[N];中国证券报;2013年

4 新金融记者 罗亦丹;对赌协议的输赢之变[N];新金融观察;2014年

5 屈丽丽;融资对赌 如何规避双输结局[N];粮油市场报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李露露;对赌协议的法律效力及实践运用研究[D];天津师范大学;2013年

2 王晓敏;论对赌协议的法律效力[D];西南政法大学;2014年

3 应娟;对赌协议的效力认定研究[D];西南政法大学;2015年

4 陈武清;对赌协议的实践运用与法律风险防范研究[D];华东政法大学;2008年

5 苗伟峰;对赌协议之法理探究[D];兰州大学;2010年

6 唐蜜;中国法律环境下的对赌协议研究[D];外交学院;2010年

7 张俊超;对赌协议的法律研究[D];吉林大学;2011年

8 周晓丽;论对赌协议之运行模式与规范路径[D];华东政法大学;2011年

9 曲雪峰;私募股权投资中对赌协议的法律研究[D];华东政法大学;2012年

10 周玉姣;我国对赌协议法律问题研究[D];湖南大学;2011年

，

本文编号：1285816