论限制股东表决权的正当性——兼评“公司法解释三”第17条

发布时间：2017-12-21 16:19

  本文关键词：论限制股东表决权的正当性——兼评“公司法解释三”第17条　出处：《学术交流》2013年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 限制股东表决权 公司法解释三 股东自益权

【摘要】：公司根据公司章程或通过股东大会决议对未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东所持公司股份的表决权进行限制是完全必要的,但在限制股东表决权时,应将股东表决权的限制与股东表决权的排除作出严格的区分,不能混淆二者的区别。限制股东的表决权,应充分考虑限制的可操作性,还应借助适度的司法干预,以实现这种限制。如果以维护公司自治为由,只认可对股东自益权的限制,而否定对股东共益权的限制,那么对股东股权的一切限制,就将很难落到实处,因此,限制未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资股东的股权,首先应该限制此类股东的表决权,只有从限制表决权着手,才能将限制股东权落到实处,如果不对其表决权进行限制,那么其他一切对股东权的限制都会形同虚设。
【作者单位】： 北方民族大学法学院;
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 根据股权行使的目的,通常将股权分为自益权与共益权。自益权是指股东为自己单方的利益而行使的权利,权利的主要内容是财产权。自益权通常主要包括股利分配请求权、剩余财产分配请求权、新股认购优先权、退股权、股份转让权、股东名册变更请求权等,其中最核心的是股利分配请求

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石慧;构建我国股东派生诉讼制度若干问题的探讨[J];长春工业大学学报(社会科学版);2005年02期

2 陈正旭,王志强;独立董事制度的本土化[J];财经科学;2005年02期

3 张卫英;王梅霞;;股东的账簿查阅权及其实现[J];财会月刊;2006年26期

4 莫晓燕;对公司法人人格否认制度的质疑[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年05期

5 段威;刘小湖;;商业银行实施激励股票期权若干问题研究[J];金融论坛;2007年02期

6 王彦明;股东大会决议的无效与撤销——基于德国股份法的研究[J];当代法学;2005年04期

7 傅穹;曹理;;股东派生诉讼提起权滥用防止研究——兼评2005年《公司法》的相关规定[J];当代法学;2006年02期

8 刘敬伟;;董事勤勉义务判断标准比较研究[J];当代法学;2007年05期

9 胡文君;刘晓春;;克服资本多数决适用中缺陷的法律对策——新《公司法》立法不足及完善[J];当代经理人(中旬刊);2006年03期

10 冯春;;违反公司章程的股权转让合同的效力[J];法制与社会;2007年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 邵晖;;浅析董事竞业禁止义务[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 蒋国洲;中国上市公司中小投资者保护研究[D];四川大学;2005年

2 高军;中国上市公司独立董事制度研究[D];山东大学;2006年

3 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年

4 雷晓冰;表决权信托制度研究[D];华东政法大学;2007年

5 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年

6 张炳生;知识产权出资制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

7 吴茂见;国有控股公司治理法律问题研究[D];重庆大学;2007年

8 肖珉;中小投资者法律保护与权益资本成本[D];厦门大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏君灿;论公司集团中股东有限责任的适用[D];中国政法大学;2004年

2 李志国;管理层收购交易结构的法律分析[D];中国政法大学;2004年

3 张清阳;论我国上市公司MBO存在的法律问题及其立法完善[D];西南政法大学;2004年

4 刘亚;证券市场中小投资者权益司法救济研究[D];湖南大学;2005年

5 周康康;论有限责任公司股权的转让[D];湖南大学;2005年

6 桂玉娟;上市公司要约收购法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

7 徐柏芳;论公司并购中的股东权保护[D];华东政法学院;2005年

8 郭江晓;外资并购的法律冲突与协调完善[D];华东政法学院;2005年

9 崔岩双;论公司内部治理机制[D];华东政法学院;2005年

10 王建文;村民自治权的法律分析[D];华东政法学院;2005年

，

本文编号：1316357