游离于公司法、破产法之间的债权人保护

发布时间：2017-12-31 19:43

  本文关键词：游离于公司法、破产法之间的债权人保护　出处：《法制与社会》2015年25期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 公司法 破产法 债权人

【摘要】：本文指出,怎么样对债权人的利益加强保护,一直是学术界探讨的论题,有人认为公司管理层的管理者应该在企业资不抵债时,将转换为对债权人负责。公司的目的在于为股东创造收益,而公司破产的目的在于保护债权人的基本利益。因此应废除对债权人的保护,使公司回归到只为债权人服务的领域,让破产法和公司法各司其职,有利于债权人和股东利益的保护。
[Abstract]:It is pointed out that how to strengthen the protection of the interests of creditors has always been a topic in the academic circle . Some people think that the managers of the company should be responsible for the creditors when the enterprise is insolvent . The purpose of the company is to protect the basic interests of the creditors . Therefore , the protection of the creditors should be abolished , and the bankruptcy law and the company law should be employed to protect the interests of creditors and shareholders .

【作者单位】： 浙江嘉瑞成律师事务所;
【分类号】：D922.291.91;D922.291.92
【正文快照】： 公司属于股东,是股东创造收益的载体,而公司法主要是对股东利益进行保护。公司经理人主要是对股东的利益负责,为股东创造更多的利益,该种股东利益至关重要的观念并不是说明利益相关者不受到保护,而是表明公司法主要保护的是股东利益。但有人认为当公司处于财务困境(未进入破产

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 赵金龙;;游离于公司法、破产法之间的债权人保护[J];商业研究;2011年12期

2 王全法;;破产法对债权人利益保护的不足[J];经济与社会发展;2007年10期

3 宁定一;鲜晓;;浅析公司法债权人保护制度[J];知识经济;2009年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 李晨岑;;破产重整的相关法律问题[J];法制与社会;2012年05期

2 张春丽;;2007年中国破产法理论研究综述[J];公司法律评论;2008年00期

3 李清池;;公司清算义务人民事责任辨析——兼评最高人民法院指导案例9号[J];北大法律评论;2014年01期

4 朱世文;;我国企业破产重整中的问题与对策[J];上海商学院学报;2009年02期

相关博士学位论文 前1条

1 赵金龙;股东民主论[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 曲俊鹏;破产公司环境债权人利益保护研究[D];山东师范大学;2011年

2 于姗姗;企业欠债不还的法律思考[D];山东大学;2011年

3 李振;中美破产重整制度比较研究[D];山东大学;2011年

4 陈耀军;论我国破产重整制度的完善[D];西南政法大学;2011年

5 刘艳;破产重整制度研究[D];苏州大学;2008年

6 刘玉香;企业破产清算制度的价值及法律问题研究[D];黑龙江大学;2008年

7 周平;宏观层面因素对债务期限结构的影响研究[D];复旦大学;2009年

8 张越;我国破产重整制度研究[D];沈阳工业大学;2009年

9 薛永林;董事对公司债权人责任的案例分析[D];兰州大学;2010年

10 常宏凤;公司重整中债权人利益保护问题研究[D];内蒙古大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈爱国;破产企业债权人权益保护之我见[J];法学评论;1999年05期

2 侯丽艳;秦玉娈;许彩云;;论独立董事的独立性及其保障[J];甘肃社会科学;2006年04期

3 季秀平;;关于现代司法理念的一些误区[J];南京社会科学;2006年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李曙光;;破产法的重要性与商业价值——介绍《破产及其他相关法精要》[J];博览群书;2006年03期

2 李曙光;;中国其实只有“半部破产法”[J];商界(中国商业评论);2007年01期

3 周印;;破产法适用主体比较研究[J];现代商贸工业;2007年04期

4 朱异;;破产法对上市公司的影响[J];现代商业;2008年06期

5 秋天;;关注实践 反思理论 推动发展 第三届中国破产法论坛综述[J];中国律师;2010年08期

6 李曙光;;我所经历的破产法立法过程[J];中国经济报告;2013年05期

7 丁一瑞;;有关破产法的几个问题的探讨[J];中南政法学院学报;1986年02期

8 胡泽恩;论破产法中的和解与整顿——兼评我国企业破产法中的和解与整顿[J];政治与法律;1989年06期

9 曹思源;关于修改破产法的建议[J];法学;1994年02期

10 邓骏,陈静;关于完善我国破产法的思考[J];律师世界;1994年10期

相关会议论文 前4条

1 李永军;;破产法与和谐社会的建设[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年

2 韩海燕;;破产法中优先权制度的不足和完善[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

3 侯国跃;王斌;;论重整计划的强行批准——以我国破产法相关规定之司法适用为中心[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

4 黄大昭;;我国的破产制度的演变与发展(下)[A];陕西煤业集团公司创立大会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 夏金彪;新破产法即将出炉[N];中国经济时报;2002年

2 皇明太阳能集团董事长 黄鸣;不能让“负翁”变脸成“富翁”[N];经理日报;2008年

3 记者 涵茕;第二届中国破产法论坛在京举行[N];财会信报;2009年

4 记者 张娜;第五届中国破产法论坛召开[N];人民法院报;2012年

5 本报记者 李海洋;破产法实施需要良好外部环境[N];中国商报;2013年

6 本报记者 叶加 席斯;个人破产法出台需要哪些时机？[N];财经时报;2004年

7 陈建新;周小川称金融改革对新版破产法期待已久[N];金融时报;2004年

8 本报记者 张丽娜;个人破产法出台时机未成熟[N];消费日报;2005年

9 李曙光;破产法的基本价值[N];法制日报;2007年

10 本报记者　 杨曼;破产法新装亮相全解析[N];市场报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 王福祥;破产法理念研究[D];吉林大学;2006年

2 杨忠孝;破产法上的利益平衡问题研究[D];华东政法学院;2006年

3 李雪田;我国反破产欺诈法律制度研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔海滨;中国港台地区与内地破产法之若干比较[D];湖南师范大学;2001年

2 王高平;税收债权在破产法中的地位研究[D];上海交通大学;2007年

3 朱曦;比较法视野下破产法中待履行合同制度研究[D];复旦大学;2011年

4 王超;我国破产法的法学思考[D];烟台大学;2013年

5 任宪文;论破产法中劳动债权的优先清偿[D];吉林大学;2014年

6 李志伟;论破产法上的待履行合同[D];中国政法大学;2009年

7 石雪梅;论破产法上的偏颇性清偿[D];中国政法大学;2011年

8 朴淳（只欠）;中韩破产法制度的特征比较研究[D];南京大学;2011年

9 曹玲玲;我国破产法中的利益平衡[D];吉林大学;2005年

10 邢玉晟;论破产法中的待履行合同[D];对外经济贸易大学;2006年

，

本文编号：1361219