授权资本制下我国债权人利益保护制度的完善

发布时间：2018-01-12 09:36

  本文关键词：授权资本制下我国债权人利益保护制度的完善　出处：《公民与法(法学版)》2015年09期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 授权资本制 债权人利益 资产信用

【摘要】：我国现行公司法采取的授权资本制取消了法定注册资本的最低限额及对减资后注册资本最低限额的约束,取消了对股东出资期限的规定,在资本层面弱化了对债权人利益的保护。从整体上说,我国还存在追究股东的出资责任存在困难、公司人格否认制的规定过于原则化、公司高管的诚信义务及债权人异议权的规定不完善等问题。我国未来的立法应该通过细化公司法人格否认制度、完善公司归入权、明确债权人异议权的行使条件、完善公司信息披露等加强对债权人利益的保护
[Abstract]:Take the current company law authorized capital system, the abolition of the minimum registered capital after the reduction of the minimum registered capital constraints, cancel the deadline on the shareholders, the protection of creditors' interests in the weakening of capital level. On the whole, our country also has difficulties for shareholders responsibility, disregard of corporate personality system stipulation too principle, provisions of company executives and creditors the right obligation of good faith is not perfect and so on. China's future legislation should be refined by the system of disregard of corporate personality, perfect disgorgement, clear conditions for the exercise of creditor objection right, perfecting the information disclosure and strengthen the protection of creditors the interests of the

【作者单位】： 海南大学法学院;
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 一、授权资木制对公司债权人利益的影响授权资木制虽与传统的法定资木制一样也要求在公司章程中记载公司的注册资木,但二者最大的区别在于:授权资木制没有规定股东在公司创立时就必须认足全部资木。这一资木制度不仅对公司设立时资木发行额的要求比较低,降低了设立公司的门槛,

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 周林彬;官欣荣;;《公司法》第148条第1款“勤勉义务”规定的司法裁判标准探析[J];商事法论集;2012年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 梁欣华;日本法上的公司人格否认制度[D];吉林大学;2010年

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈秀云;;授权资本制下我国债权人利益保护制度的完善[J];浙江万里学院学报;2015年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 任自力;;美国公司董事诚信义务研究[J];比较法研究;2007年02期

2 威廉姆·T·爱伦;黄婕;许世夺;;公司法和公司治理初论：当代中国公司法中新增勤勉信义义务的前景和问题展望[J];法律适用;2006年03期

3 罗培新;;我国公司社会责任的司法裁判困境及若干解决思路[J];法学;2007年12期

4 范健;;从全球经济危机反思现代商法的制度价值[J];河北法学;2009年08期

5 佐藤孝弘;;董事勤勉义务和遵守法律、公司章程的关系——从比较法的角度[J];时代法学;2010年03期

6 朱慈蕴;公司法人格否认法理与公司的社会责任[J];法学研究;1998年05期

7 朱慈蕴;;公司法人格否认：从法条跃入实践[J];清华法学;2007年02期

8 何琼;史久瑜;;董事违反勤勉义务的判断标准及证明责任分配[J];人民司法;2009年14期

9 蔡立东;公司人格否认制度的衡平性[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2004年01期

10 刘惠明;日本公司法上的法人人格否认法理及其应用[J];环球法律评论;2004年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄鹏,陈文岳;试论子公司债权人利益的保护[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年05期

2 刘国梁,刘雪芬;揭开假法人面具 维护债权人利益[J];中国农村信用合作;2004年09期

3 陈金玲,连晋;督促程序中债权人的程序障碍探究[J];湖北社会科学;2005年10期

4 梅奕敏;股东与公司债权人利益之衡平保护[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年06期

5 杨秋生,侯凤英;论继承中债权人利益的保护[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2005年02期

6 蔡晨程;;论关联交易中债权人利益的法律保护[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2005年02期

7 张颖杰;徐春荣;;试论企业兼并与债权人利益的保护[J];财会通讯(理财版);2007年05期

8 杨璐;;试论企业重组中债权人利益的保护[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2007年06期

9 仇晓光;张雪峰;;债权人利益的法律保护对策[J];人民论坛;2011年05期

10 王刚;破产企业侵害债权人利益方法种种[J];中国审计;1997年05期

相关会议论文 前3条

1 姜书航;;债务案件中虚假债权人参与诉讼的危害及对策的几点思考[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

2 袁圣兰;;浅议股东有限责任制与公司债权人利益的保护[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

3 张枝梅;;新《公司法》的亮点荟萃[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 卢志坚 通讯员 金晶;债权人没全部起诉就不发放执行款？[N];检察日报;2013年

2 孔萍 江苏省高级人民法院;企业转让财产清偿债务不得损害其他债权人利益[N];人民法院报;2014年

3 张本甫　王伟;拍卖抵押房需通知所有债权人[N];中国商报;2014年

4 周群利;公司注销但未经清算,债权人该怎么办[N];海南农垦报;2006年

5 关倩 江苏省高级人民法院;论债权人审查债务人公司年报的必要性[N];人民法院报;2014年

6 王_g　马君;放弃继承行为能否对抗债权人的撤销权[N];江苏法制报;2010年

7 彭巍;债权人能否撤销债务人的无偿赠与[N];中国黄金报;2013年

8 陈丽平;对留置权进行科学的规定 避免债权人劳而无获风险[N];法制日报;2007年

9 符向军;司法网拍金龙鱼，，不是“卖萌”是无奈[N];人民法院报;2014年

10 徐显锋邋奚安娜;破产还债大案的背后[N];人民法院报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 仇京荣;公司资本形成制度中股东与债权人利益平衡问题研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张焱;论从属企业债权人利益之特别保护[D];中国政法大学;2003年

2 蔡永鑫;论关联企业中从属公司的债权人利益的保护[D];华东政法大学;2010年

3 王莹;论营业转让中债权人利益的保护[D];杭州师范大学;2013年

4 孟洁雯;论关联交易中债权人利益的保护[D];北方工业大学;2009年

5 周辉;论一人公司债权人利益的法律保护[D];中国政法大学;2007年

6 刘蕴;试论一人公司债权人利益的公司法保护[D];上海社会科学院;2006年

7 王国栋;公司法中保护债权人利益法律问题研究[D];山东大学;2009年

8 张欣;论一人公司股东与债权人利益的平衡[D];中国政法大学;2006年

9 梁建武;债权人重整申请的司法审查若干问题研究[D];内蒙古大学;2009年

10 康倩;论我国公司解散清算中债权人利益的保护[D];中国社会科学院研究生院;2014年

本文编号：1413699