公司被吊销营业执照与公司人格否认之适用
本文关键词： 公司法 吊销营业执照 公司人格否认 出处：《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2005年06期 论文类型：期刊论文
【摘要】：在我国现行实践中,公司因存在法律、法规规定的情形被公司登记管理机关吊销营业执照从而导致公司终止的现象较为普遍。在导致公司被吊销营业执照的原因中,不乏公司股东故意利用公司独立人格、股东有限责任和公司营业执照吊销以达到非法目的情形。从理论上说,公司被吊销营业执照应当依法进行清算,解决公司的债权债务问题。但实际上,由于各种原因,公司被吊销营业执照而未进行清算的情形大量存在,对交易安全造成威胁,对公司债权人的利益形成危害。为填补法律的漏洞,更为充分保护公司债权人的利益和市场交易的安全,应当允许在部分公司被吊销营业执照的情况下,在符合公司人格否认条件时,适用公司人格否认。
[Abstract]:In the current practice of our country, the company because of the existence of laws. It is common that the business license of the company is revoked by the company registration authority, which leads to the termination of the company, among the reasons leading to the revocation of the business license of the company. Many shareholders deliberately use the independent personality of the company, shareholders limited liability and business license revocation to achieve the illegal purpose. In theory, the business license of a company should be liquidated in accordance with the law. But in fact, for a variety of reasons, the company has been revoked business license without liquidation, a large number of cases exist, which pose a threat to the security of transactions. In order to fill the loopholes of the law and protect the interests of the creditors and the security of the market transactions, it should be allowed to revoke the business license of some companies. When the company personality denial condition is met, the company personality denial should be applied.
【作者单位】： 华中师范大学政法学院 湖北公安县人民法院
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 一、问题的提出公司是现代企业制度的典范,是现代社会最重要的市场主体。公司制度的精髓主要在于两点:股东的有限责任和公司的独立人格。公司作为法人,是法律上所拟制的“人”,如同自然人一样,也有生命,有“生”和“死”。公司必须依法设立,合法终止。根据公司法理论,公司必
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 王成;公司被吊销后股东清算责任论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年05期
2 郭富青;论公司人格否认原则的理论基础及适用条件[J];中央政法管理干部学院学报;1999年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱福娟,朱京博;试论公司法人格否认法理的适用要件[J];山东工商学院学报;2005年02期
2 曹皙;公司特别清算程序设计[J];池州师专学报;2004年03期
3 张文静;公司人格否认的法理探讨[J];中国司法;2001年02期
4 马强;公司被吊销营业执照与公司人格否认[J];法律适用;2001年03期
5 朱慈蕴;我国《公司法》应确立揭开公司面纱规则[J];法律适用;2005年03期
6 王成;鲁智勇;;高空抛物侵权行为探究[J];法学评论;2007年02期
7 戴奕;魏波;;公司法人人格否认制度的理论基础与适用[J];平原大学学报;2006年01期
8 陈镇,刘晓莹;再论公司人格否认理论[J];人民司法;2005年01期
9 王犁,俞秋玮,龚达夫;论关联交易中的贷款风险防范[J];学术季刊;2000年03期
10 朱福娟;试论公司法人格否认法理适用的主体要件[J];鸡西大学学报;2005年01期
相关博士学位论文 前3条
1 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年
2 徐彦冰;公司清算法律制度之国际比较[D];华东政法学院;2006年
3 刘丹丹;控股股东占资行为的经济危害及解决途径初探[D];复旦大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 肖仕林;公司解散清算法律制度研究[D];湘潭大学;2006年
2 江洪;我国公司强制清算问题研究[D];四川大学;2006年
3 张征;公司清算法律制度若干问题研究[D];西南政法大学;2007年
4 杨家麒;有限责任制度与公司债权人保护[D];中国政法大学;2001年
5 高苹;我国确立公司法人格否认制度问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
6 张育斌;企业法人非破产清算制度研究[D];中国政法大学;2002年
7 赵辉;有限责任制度与公司债权人的保护[D];吉林大学;2004年
8 赵艳芳;法人民事责任若干问题研究[D];吉林大学;2004年
9 郑公寿;论我国公司法人格否认制度的确立[D];浙江大学;2003年
10 马丰侠;公司法人格否认制度的适用研究[D];郑州大学;2004年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 郭升选;“公司人格否认”辨[J];法律科学-西北政法学院学报;2000年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王峻岩;;公司法刍议[J];法学评论;1984年01期
2 邵俊武;公司法与经济体制改革[J];兰州学刊;1985年01期
3 李化德;郑传坤;;对我国公司立法的管见[J];现代法学;1985年03期
4 约·麦·古立克;罗振夷;司徒渠;;兰金与斯派萨氏公司法(一)[J];国际经贸探索;1985年01期
5 约·麦·古立克;罗振夷;司徒渠;;兰金与斯派萨氏公司法(二)[J];国际经贸探索;1985年02期
6 约·麦·古立克;罗振夷;司徒渠;;兰金与斯派萨氏公司法(三)[J];国际经贸探索;1985年03期
7 约·麦·古立克;罗振夷;司徒渠;;兰金与斯派萨氏公司法(四)[J];国际经贸探索;1985年04期
8 赵燕士;公司立法刍议[J];政法论坛;1986年01期
9 约·麦·古立克;罗振夷;司徒渠;;兰金与斯派萨氏公司法(六)[J];国际经贸探索;1986年02期
10 约·麦·古立克;罗振夷;司徒渠;;兰金与斯派萨氏公司法(七)[J];国际经贸探索;1986年03期
相关会议论文 前10条
1 张学兵;;公司法的若干修改建议[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年
2 何斐;;中国的证券市场与公司法[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年
3 张善美;;论上市公司中小股东权益保护与《公司法》的立法完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
4 朱培;;初探股东代表诉讼制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
5 张小满;;公司股份继承所产生的法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
6 徐坚;;从债权人的权益保护谈公司法的修改[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
7 朱智慧;;论公司股东会的司法介入[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
8 孙卫星;;对小股东的保护与我国公司法[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
9 魏家琳;;《公司法》立法存在的部分缺陷与修改刍议[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
10 刘立军;;英美公司董事法律制度研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;虚假出资法律责任的追究[N];天津工商报;2000年
2 陕西省民协;如何准确评估高新技术企业改制中的无形资产[N];北京科技报;2000年
3 记者 韩国卿;“中国再”两年半航空险赔付近亿元[N];中国保险报;2000年
4 邓维;证券投资基金的分类（1）[N];中国保险报;2000年
5 北昆;外派监事会是一项制度创新[N];中国财经报;2000年
6 中经;梁定邦：资本市场能够促进经济增长[N];中国煤炭报;2000年
7 金黎明 白彦春;控制权转移与管理层义务[N];中国汽车报;2000年
8 本报通讯员;福建出台《重点建设项目跟踪审计调查办法》[N];中国审计报;2000年
9 王建生 义高潮;美国外贸“两张面孔”[N];中国城乡金融报;2000年
10 华东政法学院 顾功耘;全面修订公司法的基本思路[N];中国证券报;2000年
相关博士学位论文 前10条
1 陈云霞;公司董事义务和责任的比较研究[D];中国政法大学;2001年
2 赵德枢;一人公司之研究[D];中国政法大学;2002年
3 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年
4 张付成;安全·公平·效率[D];吉林大学;2004年
5 阮世能;公司监督机制法律问题研究[D];西南政法大学;2004年
6 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年
7 秦莉;权力的博弈与制衡[D];中国政法大学;2005年
8 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年
9 石赐亮;公司监督机构制度改革之研究[D];中国政法大学;2005年
10 金剑锋;关联公司法律制度研究[D];中国政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 侯瑾;转轨经济下公司法的自我实施机制[D];对外经济贸易大学;2001年
2 王胜文;论关联交易的公司法调整[D];对外经济贸易大学;2001年
3 胡茜;论关联企业的公司法调整[D];中国政法大学;2001年
4 孙欣;中外公司法律制度比较研究[D];大连海事大学;2001年
5 曾小华;论母子公司关系的公司法调整[D];中国社会科学院研究生院;2001年
6 吴相学;中，韩两国股份有限公司制度的比较研究[D];对外经济贸易大学;2002年
7 刘丽;公司法修改的理论与实践[D];北方工业大学;2002年
8 胡田野;公司法越权行为制度研究[D];中国政法大学;2002年
9 陈书睿;一人公司法律制度研究[D];中国政法大学;2002年
10 崔有U，
本文编号：1448106
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1448106.html
