论公司司法解散——对修订后公司法相关内容的思考

发布时间：2018-01-30 06:10

  本文关键词： 公司司法解散 股东权利 救济 替代措施　出处：《南京社会科学》2006年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国修订后的公司法增加了公司司法解散的规定,这一规定为股东维护自己的权利提供了必须的手段。结合世界各国立法对公司司法解散的态度,我们在肯定这一必须的救济手段的同时,必须防止在目前的立法、司法背景下对这一解散请求权的滥用,法院在审查相关诉求时,应更多的利用替代措施解决纠纷,避免矫枉过正。
[Abstract]:The revised company law of our country has added the provision of judicial dissolution of the company, which provides the necessary means for shareholders to safeguard their rights. While we affirm this necessary remedy, we must prevent the abuse of this right of application for dissolution in the current legislative and judicial context, and the court is examining the relevant claims. More alternative measures should be used to resolve disputes and avoid overcorrection.
【作者单位】： 南京大学法学院
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 我国修订后的公司法大量吸收了国内外的立法、研究成果,在很多方面都有了较大的突破。甚至有学者认为“修改后的公司法确实是21世纪最先进的公司法。”〔1〕根据新公司法183条的规定,有限责任公司、股份有限公司的股东均可在满足一定条件下请求人民法院解散公司。比起其他国

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;公司法律事务问题解答[J];农业装备与车辆工程;2005年09期

2 覃晓晗;;公司法人人格否认制度探析[J];百色学院学报;2007年02期

3 冯占辉;;论有限责任公司小股东权益保护[J];商场现代化;2010年33期

4 黄俊辉,欧滔;论股东派生诉讼的当事人[J];企业经济;2005年09期

5 王萍萍;;股权概念的界定[J];法制与社会;2006年17期

6 邹倩;;股东表决权信托在中国的立法构建[J];消费导刊;2008年07期

7 王嫱;;有限责任公司未出资股东资格探析[J];政法学刊;2008年03期

8 赵立;马云蕊;;浅析公司隐名投资的法律问题[J];法制与社会;2009年06期

9 刘杨;;浅论法人人格否认制度[J];中国商界(下半月);2009年01期

10 高涛;;论股份有限公司股东的知情权及其法律保护[J];恩施职业技术学院学报(综合版);2005年03期

相关会议论文 前10条

1 张保生;;瑕疵出资股东的股东权利限制及其法律规制——从最高人民法院的首起判例谈起,兼评最高人民法院《公司法司法解释(三)(征求意见稿)》第22条[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

2 郭星亚;庄家紫;;“中科事件”及其股东权利的保护[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 朱智慧;;论公司股东会的司法介入[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

4 原建民;;从一起股权纠纷来研究股东出资不实对股东资格的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

5 张海e，

本文编号：1475511