公司僵局案的法律困境与路径选择——以新旧公司法对公司僵局的规范为中心展开

发布时间：2018-02-25 02:33

  本文关键词： 公司僵局 公司解散 股权转让 社会责任 反对解释　出处：《浙江社会科学》2006年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：由于缺少公司法的明确规范,公司僵局纠纷影响着股东权利的实现、公司的生存状况,成为公司法中较为复杂的纠纷。本文以一则典型案例入手来探寻解决这类纠纷的途径。论文首先对公司僵局案面临的法律困境进行了解剖,接着,着重对该案件的实质合理性进行了分析,认为应当作出解散公司的判决,并指出法院判决中存在的失当之处。在此基础上,分析了解决该问题的形式合理性,认为应当对公司法第190条排除反对解释。基于利益衡量的分析,在该案中允许解散公司是合适的。最后结合本案,对新公司法的相关条款进行了分析,提出了相关建议。
[Abstract]:Due to the lack of clear norms of company law, the deadlock dispute affects the realization of shareholders' rights and the survival of the company. This paper begins with a typical case to explore the way to solve this kind of disputes. Firstly, the thesis dissects the legal dilemma faced by the corporate deadlock case, and then, Based on the analysis of the substantive rationality of the case, the author thinks that the judgment of dissolving the company should be made, and points out the malpractice existing in the judgment of the court. On this basis, the paper analyzes the formal rationality of solving the problem. Based on the analysis of interest measurement, it is appropriate to allow the dissolution of the company in this case. Finally, the article analyzes the relevant provisions of the new company law and puts forward some relevant suggestions.
【作者单位】：
【基金】：国家教育部211重大课题“民营经济与制度创新”的阶段性成果 浙江省法学会重点课题“民营企业的法律保障研究”的阶段性成果。
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈国华;;浅议司法解散制度对公司僵局的作用[J];市场周刊(理论研究);2011年07期

2 范黎红;;有限责任公司司法裁判解散的法理思考与实证考察[J];公司法律评论;2009年00期

3 汤兵生;;公司解散诉讼的现实困境与司法对策[J];东方法学;2011年04期

4 罗芹;;浅析公司僵局及其救济机制[J];法制与经济(下旬);2011年07期

5 沙季超;;我国公司司法解散诉讼制度研究[J];湖州师范学院学报;2011年04期

6 余t，

本文编号：1532716