表决权信托制度初探

发布时间：2018-03-15 09:47

  本文选题：表决权信托　切入点：股东　出处：《江苏商论》2008年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：表决权信托制度起源于英美法国家,它能够较好保障中小股东的利益,维护公司正常的经营管理。我国新《公司法》中没有规定表决权信托制度,属于立法疏漏。鉴于表决权信托也存在一些弊端,立法时应设计必要措施以趋利避害。
[Abstract]:The system of voting trust originated in Anglo-American countries, it can better protect the interests of minority shareholders and maintain the normal operation and management of the company. In view of the disadvantages of voting trust, the necessary measures should be designed to seek advantages and avoid disadvantages.
【作者单位】： 华东政法大学经济法学院
【分类号】：D922.291.91

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘美希;试论加入WTO对我国保险业的影响及相应的法律对策[J];贵州大学学报(社会科学版);2001年05期

2 陈喜明;关于内、外资公司资本制度的统一问题[J];甘肃政法成人教育学院学报;2002年04期

3 周显志,邬俊;我国中小企业守法现状与对策研究[J];华南师范大学学报(社会科学版);2003年02期

4 蔡科云,王守宽;我国监事会制度与独立董事制度的冲突与协调[J];广西经济管理干部学院学报;2002年04期

5 郑贻新;WTO与我国的知识产权保护[J];情报探索;2001年03期

6 张维珍;入世后我国企业知识产权保护现状分析——企业知识产权问题研究之一[J];生产力研究;2003年04期

7 张维珍;入世后我国企业知识产权保护措施研究——企业知识产权问题研究之二[J];生产力研究;2003年04期

8 陈荣卓;企业合并中的反垄断法豁免探讨[J];太原理工大学学报(社会科学版);2003年04期

9 易亿;浅谈新形势下我国的知识产权保护问题[J];中国科技信息;2005年02期

10 吴红瑛;董事竞业禁止立法建议探析[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2004年04期

相关博士学位论文 前1条

1 师华;入世过渡期后我国建筑服务贸易法律对策研究[D];同济大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 綦问津;中国入世后应对国外反倾销的主要问题与对策[D];湘潭大学;2003年

2 张薇;外资上市法律问题研究[D];华东政法学院;2003年

3 赵春雷;论外资并购的反垄断法规制[D];华东政法学院;2003年

4 孙霞;股东代表诉讼制度研究[D];华东政法学院;2003年

5 王燕;中韩股份公司法律制度之比较研究[D];华东政法学院;2005年

6 杨春桃;论外资国民待遇在我国的法律环境和规制[D];首都经济贸易大学;2005年

7 白化秋;个人独资企业法律问题研究[D];黑龙江大学;2004年

8 樊曙亮;企业合并反垄断法规制的实体标准研究[D];华东政法学院;2006年

9 辛欣;关联交易的风险控制[D];西南政法大学;2006年

10 申淼;一人公司治理问题研究[D];西南政法大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王学士;;章程限定股东表决权代理人资格效力问题探讨[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年08期

2 余永利;;德国股份公司股东知情权研究[J];中德法学论坛;2002年00期

3 杨勤法;;司法自由裁量权在公司内部管理中的运用[J];公司法律评论;2009年00期

4 郭云;;公司法中的股东会决议制度[J];商场现代化;2011年13期

5 齐红林;叶泉;;从法律角度看当前国企公司制改造[J];国有资产研究;1997年03期

6 姜一春;;面向创业板企业的日本商法修改及其借鉴[J];商事法论集;2010年Z1期

7 高娅;;德国公司治理法典(2008年修订)[J];公司法律评论;2009年00期

8 赵永强;;异议股东股份回购请求权制度探析[J];法制与社会;2011年24期

9 顾方亮;;银行贷款担保合同效力研究[J];今日财富(金融发展与监管);2011年07期

10 王荣;;“陈黄之争”的法律思考[J];商业文化(上半月);2011年08期

相关会议论文 前10条

1 李政;;完善我国公司治理结构相关法律制度的若干思考[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

2 吕红兵;李辰;;累积投票制若干法律问题之探讨[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

3 汤玉枢;;关于支配股东诚信义务的理论思考[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

4 王芳;德全英;;对公司法人治理结构若干问题的思考[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

5 张立先;;论股份有限公司内部监督机制的完善[A];深化企业改革的法律问题[C];2000年

6 廖明;胡玉浪;;股份有限公司累积投票制度分析[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

7 黎汝志;;从新《公司法》审视有限公司僵局的法律救济[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

8 朱培;;初探股东代表诉讼制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

9 郭振忠;;简析我国股份有限公司经理法律地位[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

10 邹晓黎;;公司运营的IT化问题——日本公司法修改对我国公司法修改的启示[A];信息网络与高新技术法律前沿（2005）——电子法与电子商务时代的传统知识保护研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 马婧妤　编辑 朱绍勇;宏源股东大会通过汤世生卸任[N];上海证券报;2009年

2 郑义;上市公司股东大会相关法律问题解析[N];国际商报;2010年

3 记者 彭超;长城电脑股东大会今日审议定增预案[N];上海证券报;2011年

4 赵兵　刘红军;股东大会是股份有限公司的最高权力机构[N];国际商报;2010年

5 商报记者 吴文治;票决结果难改国美震荡命运[N];北京商报;2010年

6 陈煜儒;新东航“破壳”需要经过哪些法律关口[N];中国联合商报;2009年

7 广西丛中建律师事务所 韦坚　彭俊;国美之争的法律解析[N];桂林日报;2010年

8 巴晶焱;从国美控制权之争看公司治理窘境[N];经济参考报;2010年

9 记者 彭友　编辑 裘海亮;股东大会悬而未决ST方源“组阁权”争夺正酣[N];上海证券报;2009年

10 记者 阮晓琴　编辑 邱江;法院判决股东大会有效 新董事会接管*ST宏盛[N];上海证券报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 阮世能;公司监督机制法律问题研究[D];西南政法大学;2004年

2 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年

3 张子学;公司收购防御法律规制研究[D];中国政法大学;2008年

4 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年

5 黄福宁;上市公司经理人员薪酬的法律规制[D];中国政法大学;2005年

6 李晓红;和谐理念下的公司治理[D];吉林大学;2009年

7 王林清;公司内部监督机制法律构造研究[D];中国政法大学;2006年

8 丁绍宽;公司投票机制的法律经济学分析[D];华东政法大学;2008年

9 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

10 安毓秀;银行债权保护与公司治理[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨福来;论我国股东表决权信托制度的构建[D];天津商业大学;2012年

2 吴光前;征求委托书制度研究[D];苏州大学;2003年

3 徐迪;公司法中约束董事行为的问题研究[D];吉林大学;2005年

4 于丽娜;股东大会决议瑕疵法律问题研究[D];中国政法大学;2006年

5 杨晓军;公司治理结构研究[D];苏州大学;2005年

6 李志涛;股东表决权信托法律问题研究[D];广东商学院;2011年

7 郑明辉;表决权信托制度研究[D];中国政法大学;2011年

8 杨扬;论我国表决权信托制度的立法完善[D];河北大学;2011年

9 丁威;表决权信托制度研究[D];西南财经大学;2008年

10 张洁;论股份收购中的表决权信托制度[D];华侨大学;2011年

，

本文编号：1615491