股东查阅权的范围及拓展

发布时间：2018-03-19 10:32

  本文选题：查阅权　切入点：会计凭证　出处：《河北法学》2010年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国修改后的《公司法》仍未完全褪去浓厚的管制色彩,强制性条款的大量使用导致了司法实践对法律条文的规避与背叛。在实践中,公司法条文存在失范的现象已不在少数。条文的僵化无疑与商事领域追求制度创新及制度改进的需求相左。《公司法》中规定的股东查阅权宜变更为例示型条款,从而为司法适用预留必要的裁量空间。在现有法律规定的框架下,则应注重灵活运用法律解释方法达至立法文本与现实生活的协调与和谐。
[Abstract]:The revised Company Law of our country has not completely faded the strong color of regulation. The extensive use of mandatory clauses has led to the circumvention and betrayal of the legal provisions in judicial practice. The inflexibility of the provisions of the Company Law is no doubt contrary to the demand for institutional innovation and institutional improvement in the commercial field. Therefore, the necessary discretion space is reserved for the judicial application. Under the framework of the existing laws and regulations, attention should be paid to the flexible use of the legal interpretation method to achieve the harmony and harmony between the legislative texts and the real life.
【作者单位】： 南京大学法学院;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 吴高臣;;股东查阅权研究[J];当代法学;2007年01期

2 杨路;;股东知情权案件若干问题研究[J];法律适用;2007年04期

3 陈群峰;;股东查账权若干问题探讨[J];法学杂志;2007年06期

4 蒋大兴;超越股东知情权诉讼的司法困境[J];法学;2005年02期

5 孙晓洁;孙晓梅;;浅议股东查账权[J];中国农业会计;2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

4 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

5 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

6 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

7 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

8 杨铁军;;法律带来的是什么?——评《无需法律的秩序》[J];白城师范学院学报;2010年04期

9 蔡桂生;;学术与实务之间——法教义学视野下的司法考试(刑法篇)[J];北大法律评论;2009年01期

10 王康敏;;通过“法盲”的治理[J];北大法律评论;2010年01期

相关会议论文 前10条

1 骆正言;;何谓“不抵触”——地方立法“不抵触”原则的廓清[A];“中央与地方关系的法治化”国际学术研讨会论文集[C];2007年

2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

4 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

5 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

6 竺效;;生态损害事实及其可填补之类型研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 曹晓如;;论税法解释的目标与原则[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

8 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 吴广;;司法能动性与行政审判中冲突法律规范的适用——以“上位法优于下位法”的适用困境为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 徐军;江厚良;;论行政法上的类推适用:以类推适用民法规范为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

7 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

9 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

10 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年

4 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

5 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

6 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

7 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

8 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年

9 孙淑懿;论我国股份有限公司股东账簿查阅权[D];华东政法大学;2010年

10 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 蒋大兴;超越股东知情权诉讼的司法困境[J];法学;2005年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程磊;;股东知情权的查阅对象[J];城市开发;2011年11期

2 王红;;析法律解释及其法律效力(下)[J];中国标准导报;1999年03期

3 张慧;;小议股东的会计原始凭证查阅权[J];中外企业家;2011年15期

4 刘倩;;浅论富勒的法律解释思想[J];法制与经济(下旬);2011年06期

5 马国梅;;法律漏洞之研究[J];黑河学刊;2011年07期

6 王宜珂;;浅析法律解释的漏洞补充功能[J];商业文化(上半月);2011年07期

7 谢关星;;试论法治游戏中的法律解释[J];湘潮(下半月);2011年05期

8 刘荫;吕争;;股东账簿查阅权范围的研究[J];中国乡镇企业会计;2011年06期

9 王军;;公司经营者忠实和勤勉义务诉讼研究——以14省、直辖市的137件判决书为样本[J];北方法学;2011年04期

10 李娜;;许霆案的法哲学反思[J];法制与社会;2011年22期

相关会议论文 前10条

1 张东平;王娜;;关联交易的法律规制前提:对关联关系的界定[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

2 元小勇;;试评我国公司法的资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

4 梁洪学;;公司控制权的演进及其本质、来源和特征[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度（第26届）学术年会论文集[C];2009年

5 张小满;;公司股份继承所产生的法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

6 李光胜;;修改与完善公司法,解决股票期权(认股权)行权股票的来源问题[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

7 唐绍均;;论我国上市公司"盈余管理"法律监管对策的完善[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年

8 黄紫红;;名家荟萃 网络联动——记华东政法学院公司法研究中心近期工作[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

9 郝磊;;我国新《公司法》中出资形式制度的再探讨[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

10 刘宁;翟浩杰;;关于《公司法(修改草案)》的若干意见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东省枣庄市中级人民法院 李文;法律的“土与潮”[N];人民法院报;2011年

2 蒋长明;规范ERP系统下会计凭证处理会计电算化下[N];财会信报;2006年

3 厦门大学法学院教授 刘连泰;批评法律的“偏执”[N];人民法院报;2010年

4 上海市第一中级人民法院副院长、华东政法大学法学教授 游伟;刑事法律解释的原则探析[N];法制日报;2009年

5 本报记者 郑赫南;“释法”时代释放法律生命力[N];检察日报;2011年

6 青海省人民检察院 王水明;法官：创造法律还是发现法律[N];人民法院报;2010年

7 沈　言;本报一则消息引起强烈反响[N];中国审计报;2004年

8 沈路涛 张宗堂;现行公司法将作较大修改[N];中国改革报;2005年

9 秦 炜;公司法二审稿的11个看点[N];证券日报;2005年

10 牛学辉;银行如何应对修改后的公司法[N];中国城乡金融报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

2 谢晖;中国古典法律解释的哲学向度[D];山东大学;2005年

3 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年

4 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

5 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年

6 李伟;法官解释确定性的研究[D];山东大学;2007年

7 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年

8 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年

9 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

10 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈灵海;解释学与法律解释[D];华东政法学院;2001年

2 陶闻宇;股东查阅权研究[D];复旦大学;2008年

3 单忠献;从文本世界到现实世界：司法裁判中的法律解释问题[D];南京师范大学;2002年

4 谢雪雁;中国司法解释体制解读[D];武汉大学;2005年

5 王统松;挪用公款罪法律解释之评析[D];吉林大学;2005年

6 苏哲;我国司法解释问题研究[D];武汉大学;2004年

7 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年

8 李尚志;论能动司法的限度[D];暨南大学;2011年

9 刘荻;论司法的合法性与法律商谈[D];上海师范大学;2011年

10 王武军;中国刑事判例制度的法理探析[D];苏州大学;2004年

，

本文编号：1633888