证券立法中的公开原则
本文选题:证券立法 切入点:公开原则 出处:《法学》1994年12期
【摘要】:正 一、证券立法中的公开原则概况 公开原则是证券立法中的一个重要原则。它的实质内容是要求证券发行人将所有的有关资料公之于众,不得有虚假、误导或遗漏,从而防止投资者向不良证券发行人投资,以避免不应有的损失。在对证券交易所及其委员会采取完全放任政策的英国1843年公司法中,已有关于公开说明的规定。但公开原则的真正确立是在美国。1929年华尔街证券市场因非法投机、欺诈与操纵行为产生大阵痛、大动荡,因此,罗斯福1932年竞选美国总统时,确立公开原则,就成为其所在的民主党施政纲领中关于证券立法改革的重要内容。他在就任总统后,即要求证券立法以公开原则作为理论指导。正如美国证券法专家布莱斯·帕斯托里所指出的那样:贯穿于美国证券法律的基本原则,特别是对1933年证券法来说是“公开”原则,而不是“审查”原则。纵
[Abstract]:One of the principle of openness, the principle of open securities legislation is an important principle in the legislation of securities. Its essence is the requirements of the securities issuer will reveal to the public all the relevant information, shall not be false, misleading or omission, thus preventing investors to distressed securities issuer investment, in order to avoid unnecessary losses on. The stock exchange and the Commission to take the British company law in 1843 the laissez faire policy, has a public explanation of the provisions. But the principle of openness is truly established in the United States.1929 Wall Street securities market for illegal speculation, fraud and manipulation of large labor pains, upheaval, therefore, Roosevelt in the presidential election in 1932, the establishment of the principle of openness it becomes an important content of securities legislation reform the democratic policy agenda. He became president, which requires the securities legislation to open the original As a theoretical guide, as Blaise pasztory, an expert on Securities Law of the United States pointed out, "the basic principles throughout American securities law, especially in 1933, are" open "rather than" censorship "principles.
【作者单位】: 西北政法学院
【分类号】:D912.28
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 孟庆瑜;徐超;;论预算行为与我国《预算法》的修改[J];安徽大学法律评论;2010年01期
2 王先林;论反垄断法的基本价值[J];安徽大学学报;2002年06期
3 强昌文;论利益的法律调整机制[J];安徽大学学报;2004年04期
4 潘善斌;侵权法原则初探[J];安徽教育学院学报;2003年02期
5 尚华,孟庆保;关于完善我国证券业律师服务机制的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2001年04期
6 欧蓉蓉;龚暄杰;;农民工返乡创业法律支持体系构建的路径——基于经济法的视角[J];安徽农业科学;2010年24期
7 朱爱红;;略论竞业禁止[J];安徽文学(下半月);2008年06期
8 门莹;;淮河流域的诉讼文化发展研究[J];安徽文学(下半月);2010年03期
9 王永东,曾中秋;我国民法法典化的条件准备[J];安康师专学报;1999年04期
10 宋远升;姜茂坤;;侦查行为伦理评价标准及其体系的构建[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年01期
相关会议论文 前10条
1 周清华;杨雷;;论WTO框架下国际投资领域的国家责任[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
2 周清华;杨雷;;论WTO框架下国际投资领域的国家责任[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
3 龙健梅;;论我国农村生态文明建设[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
4 申天恩;;渔业权视域下的渔民权益保障研究[A];2008中国渔业经济专家论坛论文集[C];2008年
5 樊凤林;李全芳;;论董必武法治思想的几个问题[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
6 胡淑珠;姜勇;;试论行政裁量权的规范[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
7 朱维究;闫晶;王小梅;林美锋;孔令滔;胡洪玉;;社会管理创新与行政法(论纲)[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
8 于阜民;郭永智;;构建犯罪现象范畴——再论犯罪学与刑法学研究对象分野[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
9 于阜民;郭永智;;构建犯罪现象范畴——再论犯罪学与刑法学研究对象分野[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
10 蒋森林;;建立企业社会责任体系 预防企业犯罪[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
3 周昀;反垄断法论[D];中国政法大学;2001年
4 卓泽渊;法的价值总论[D];中国社会科学院研究生院;2000年
5 赵雪纲;论人权的哲学基础[D];中国社会科学院研究生院;2002年
6 吴卫军;法理与建构:中国司法改革的宏观思考[D];中国政法大学;2003年
7 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年
8 李晓明;非强制行政的法理学思考[D];吉林大学;2004年
9 何志鹏;人权国际化基本理论研究[D];吉林大学;2004年
10 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年
3 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年
4 李齐艳;论房屋承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
5 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年
6 张天俏;金融衍生产品特别保护制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 缪仲妮;政府环境责任问题研究[D];华东政法大学;2010年
8 郭伟伟;城市生活垃圾管理体制的改革与完善[D];华东政法大学;2010年
9 卢春迎;全球化背景下的文化义务[D];大连理工大学;2010年
10 陈真亮;中国环境法法典化的方法论问题研究[D];浙江农林大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘榛;冯天立;;让权力在阳光下运行——万州区人武部推行党委机关办事公开纪实[J];西南民兵;2010年06期
2 吴伟央;普丽芬;;2009年中国证券法治评述[J];证券法苑;2010年01期
3 郑坤;;论准公共产品定价的基本原则[J];劳动保障世界(理论版);2011年08期
4 呼醒宇;;浅析操纵市场行为的民事责任[J];中国-东盟博览;2011年05期
5 孙军;;物权公示原则与房产档案查询制度的完善[J];档案与建设;2011年07期
6 高玉华;甄翔宇;;论如何提高行政复议公信力[J];黑龙江科技信息;2011年17期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 张立新;;人大常委会监督坚持公开原则的实践与思考[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年
2 刘时香;;浅议人大常委会监督的公开原则[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年
3 刘性仁;;论台湾地区政府信息公开原则及应用[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
4 杨小君;;论政府信息公开范围[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
5 吴弘;张鑫;;证券民事赔偿之司法难题的剖析[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
6 肖志良;;关于贯彻实施监督法的几点体会[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年
7 何湘成;;加强人大常委会监督公开工作的思考[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年
8 朱振华;;浅论人大阳光监督[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年
9 贾莉;;博弈、试错与规制——赵作海国家赔偿案的司法启示[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 何喜元;;努力推行校务公开 建设廉洁和谐机关[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 钟言;桂敏杰:今年是证券立法年[N];证券日报;2005年
2 庞建勋;海峡两岸证券立法之比较[N];中华工商时报;2002年
3 侯捷宁;国资转让应遵循公开原则[N];证券日报;2003年
4 记者 王煜;坚持公开原则 严防暗箱操作[N];保定日报;2007年
5 天相投资咨询有限公司董事长 林义相;证券立法与投资者保护[N];证券日报;2003年
6 天相投资咨询公司董事长 林义相;证券立法与投资者保护[N];证券时报;2003年
7 陈宝琨 栾寿梁;将公开原则贯穿于减刑、假释、保外就医之中[N];检察日报;2004年
8 黄俊;坚持公平公正公开原则 为党和国家输送优秀人才[N];山西日报;2003年
9 记者 孙建兵;良性发展要遵循三公开原则[N];哈密报(汉);2006年
10 记者 马吉军;证券立法勿重刑轻民[N];中国消费者报;2003年
相关博士学位论文 前5条
1 王志华;中国近代证券法律制度研究[D];中国政法大学;2003年
2 孟翔;证券信息披露标准比较研究[D];中国政法大学;2009年
3 宋伟岩;论证券市场法治化中的诚信原则[D];吉林大学;2007年
4 杨少南;证券侵权法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
5 梁碧;“发散的蛛网”及其遏制[D];湖南师范大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 邓e,
本文编号:1681146
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1681146.html