公司越权捐赠法律问题研究

发布时间：2018-03-30 22:00

本文选题：公司越权捐赠　切入点：董事责任　出处：《北方工业大学》2013年硕士论文

【摘要】：法律对公司捐赠从禁止到放松再到有限制的鼓励。公司捐赠曾一度被认为是违反公司目的的越权行为,二十世纪五十年代后因其适应社会需要而被认定合法。在当代,各国在政策和法律上均激励公司捐赠。但公司捐赠直接减少公司利润,间接侵害股东和债权人的利益,也容易被董事操纵引起公司矛盾。公司捐赠纠纷从未停止。因此,公司捐赠作为日常经营决策的一部分,需要公司法的规范。国外发达国家及时总结公司捐赠行为理论与司法实践,完善了公司法上有关公司捐赠的法律规则。这些规则包括：商业判断规则、合理性标准等。近年来,公司已成为我国公益事业捐赠无可争议的中坚力量,纷纷通过战略性捐赠来实现社会效果和商业利益双重目的。法律对其进行规范势在必行。然而,我国法律、行政法规对公司捐赠的规定却极不完善,不能满足平衡公司各利益相关方的利益的要求,加之我国法律对公司“捐赠”限定较为严格,不少公司捐赠面临着合法性和合理性的质疑。公司越权捐赠问题一直困扰着我们。目前,我国对公司捐赠的规范散见于《公益事业捐赠法》、《合同法》等几个部门法律中,更多的是一些部门颁布的规章或其他规范性法律文件,系统性缺乏、适用范围相对狭窄、效力层级不高。更为紧迫的是,我国法律目前对公司越权捐赠问题还没有任何相关规定,司法实践中相关判例更是罕见。越权行为绝对无效原则虽早已被废止,但却并未被法律完全肯定为有效行为,其有效性仍以不违反法律的效力性强制规定为前提。公司越权捐赠行为表面上符合法律的规定,但其实际上或违反了公司章程,或违反了法律规定,侵害对象多为捐赠关系以外的股东、债权人。特别随着公司战略性捐赠的兴起,公司经营行为与公益性相结合,使公司捐赠是否越权判断起来更加困难。公司越权从外部看是公司超越法律和章程的行为,但就内部管理来说是董事越权行事。股东维护自身权利的方式,往往表现为依据《公司法》追究董事的责任；债权人则常表现为依据《合同法》行使撤销权。本文从我国现有的法律规定出发,借鉴国内外相关理论、立法和判例,对公司越权捐赠的内涵和外延予以界定,将公司捐赠的性质予以区分,明确相应责任主体和救济手段,但不建议司法过度干预公司自治。全文总计五章,其内容概括如下：第一章主要阐述了公司越权捐赠的界定。本部分从对越权原则和企业捐赠理论和实践两个角度分析取得公司捐赠仍然存在越权行为,通过与企业捐赠的构成要件相比较得出公司越权捐赠的构成要件。第二章阐述了公司捐赠的责任主体和其对相关人承担责任的理论基础。随着公司战略捐赠的兴起,董事会无可争议的成为了实际上的决策机关,董事作为实际决策者应当承当相应的责任。我国法律规定董事对公司负有忠实、勤勉义务,但没有规定其对第三人负有何种义务。此部分通过对公司捐赠性质的分析得出董事应当对第三人承担连带责任。第三章论述公司越权捐赠的效力问题。公司捐赠一般通过合同的形式来进行,也应当受到合同法、民法通则等法律的约束。该部分通过公司越权捐赠的不同形态,将其分为绝对无效、相对无效和效力待定三种形态。第四章是公司越权捐赠的司法救济部分。公司、股东、债权人均可以提起诉讼来维护自己的权益,但鉴于法律所提供的救济手段不同,维权方式也各有特点。债权人的保护是其中的难点,需要法律进一步完善。第五章立足国内,认为我国法律应区分纯粹的工艺捐赠和战略性捐赠,决定决策权的归属,并移植国外“经营判断”规则完善公司捐赠法律规则,判断公司捐赠的合理性,但不赞同法律过度干涉公司自治。
[Abstract]:In recent years , the company has become a part of the donation of corporate donation .
On the basis of the existing legal provisions of our country , the article defines the connotation and extension of the company ' s ultra - rights donation by drawing on the relevant theories , legislation and jurisprudence at home and abroad . It makes a distinction between the nature of the donation of the company and makes clear the main subject and remedies , but does not recommend that the judicial overintervene the self - government of the company . The whole article is five chapters , the contents of which are summarized as follows :

In chapter 1 , the definition of the company ' s cross - rights donation is mainly discussed . The part of this chapter is to analyze the company ' s right to make the donation by analyzing the principle of cross - rights and the theory and practice of corporate donation . The second chapter describes the principal part of corporate endowment and its legal basis . In chapter three , the directors should take joint responsibility for the third party . In chapter three , the company , shareholders and creditors can sue to safeguard their rights and interests .

【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.6;D922.291.91

【参考文献】