股东请求法院审查公司章程的效力

发布时间：2018-03-31 16:04

  本文选题：公司章程　切入点：化工机械厂　出处：《人民司法》2010年06期

【摘要】：章程在公司运作中具有十分重要的意义。公司法修订后,公司自治理念通过对公司章程的规定得到了很大的体现,诸如公司章程条款中的任意性记载事项、公司法规范上的补充性规范授权公司章程另作规定等。但公司自治与国家干预应当保持适度的张力,对于滥用公司自治的章程条款股东有权提起司法审查。审查公司章程条款的效力,应当保持谨慎干预的司法态度,坚持制定和修改公司章程过程中股东平等原则,执行公司章程的利益兼顾原则等基本裁判标准,维持公司章程的有效性和公司运行的稳定性。
[Abstract]:The articles of association have very important significance in the operation of the company. After the company law has been revised, the concept of corporate autonomy has been greatly reflected through the provisions of the articles of association, such as the provisions of the articles of association of the arbitrary record items, The supplementary norms in the company law norms authorize the articles of association to make other provisions, etc., but corporate autonomy and state intervention should maintain a moderate tension, Shareholders who abuse the provisions of the articles of association of a company shall have the right to initiate judicial review. To examine the effectiveness of the articles of association, the judicial attitude of careful intervention should be maintained and the principle of equality of shareholders in the process of formulating and revising the articles of association should be adhered to. Carry out the basic judgment standards such as the principle of benefit and balance of articles of association, and maintain the validity of the articles of association and the stability of the operation of the company.
【作者单位】： 最高人民法院;
【分类号】：D922.291.91

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 普丽芬;从公司法规则的分类界定公司章程的边界[J];华东政法学院学报;2003年03期

2 汤欣;论公司法的性格——强行法抑或任意法?[J];中国法学;2001年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王欢;;论我国公司章程的法律完善——以股东自治理念为视角[J];华中人文论丛;2011年01期

2 廖怡;;关于有限责任公司股权转让问题的思考[J];法制与经济(下旬);2011年08期

3 宁金成;;公司违反章程规定对外担保的效力研究——以《公司法》第16条第1款的适用为分析背景[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

4 顾方亮;;银行贷款担保合同效力研究[J];今日财富(金融发展与监管);2011年07期

5 黄亚州;;一人有限责任公司章程的国家强制与自治[J];今日财富(金融发展与监管);2011年07期

6 陈伟忠;吴磊磊;;我国公司章程的合意属性:契约、宪章还是自治法?——基于2006-2009年A股公司董事会权限条款的经验研究[J];上海财经大学学报;2011年03期

7 朱福勇;薄萍萍;;改制企业职工退股应认定为股权转让[J];人民司法;2011年02期

8 闫拥军;;公司章程在股权融资中的应用[J];投资北京;2011年07期

9 陈建勋;;商法公示主义、外观主义在股东身份确认案件中的应用[J];人民司法;2011年06期

10 颜东岳;;未足额出资的股东能否请求公司分红[J];新农村;2011年08期

相关会议论文 前10条

1 贺宝健;叶乃涛;;公司章程的法律性质[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 原建民;;从一起股权纠纷来研究股东出资不实对股东资格的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

3 ;中华人民共和国公司法[A];2005年度中国汽车摩托车配件用品行业年报[C];2005年

4 刘宏;马泓;塔娜;;论有限责任公司股东资格的确认与章程的关系[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

5 周贤日;;从企业法角度比较中美资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 ;中华人民共和国公司法[A];2006年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2006年

7 贾军;;试论有限责任公司股东资格确认[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

8 许智慧;;小股东的合法权益应受到法律保护[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

9 张立先;;论股份有限公司内部监督机制的完善[A];深化企业改革的法律问题[C];2000年

10 陈峥宇;;上市公司的董事回避制度——建立还须健全[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 潘文军;对公司章程功能与价值的再思考[N];法制日报;2011年

2 时建中;公司章程制定中的问题[N];法制日报;2003年

3 河南省新密市人民检察院 赵站涛;从出资违约责任角度看公司章程的非契约性[N];检察日报;2009年

4 江苏省徐州工商局经检支队 戴华杰;从法律语言学角度看法律转致适用规定(下)[N];中国工商报;2010年

5 清华大学法学院 周洪政;公司章程和合伙协议对债之相对性的突破[N];国际商报;2010年

6 本报记者 陈建军;二股东反对 深国商反收购计划再流产[N];上海证券报;2008年

7 陈开琦;新《公司法》条文理解与运用解读 （连载五）[N];经理日报;2009年

8 赵心泽;大股东如何不再欺负小股东[N];法制日报;2010年

9 南京工商栖霞分局 张琴　朱兆飞;该公司章程股权转让条件修改能备案吗[N];江苏法制报;2011年

10 中国政法大学教授、博士生导师 赵旭东;设立协议与公司章程的法律效力[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 刘坤;公司自治研究[D];西南政法大学;2006年

2 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年

3 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

4 曹顺明;股份有限公司董事损害赔偿责任研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 张彬;有限责任公司股权转让效力研究[D];吉林大学;2010年

6 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年

7 周荃;有限责任公司股东资格法律制度研究[D];武汉大学;2010年

8 苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年

9 庞春祥;公司本质论[D];吉林大学;2012年

10 黄亮;上市公司反收购法律规制研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王茁霖;论公司章程的变更[D];中央民族大学;2004年

2 杨帆;论公司章程的法律效力[D];北方工业大学;2010年

3 阮传宝;公司章程效力研究[D];河南大学;2011年

4 田金花;公司章程契约性研究[D];中国政法大学;2011年

5 李春亮;公司章程效力研究[D];华南理工大学;2010年

6 杨卫亮;公司章程对公司治理结构的影响[D];四川社会科学院;2010年

7 刘坤;公司章程法律制度研究[D];西南政法大学;2003年

8 甘瑛;公司章程法律问题研究[D];对外经济贸易大学;2000年

9 单学;公司章程制度若干法律问题探析[D];东北财经大学;2003年

10 许凌洁;论公司章程对股东权的保障[D];四川大学;2003年

，

本文编号：1691448