股东会僵局司法救济的法律思考

发布时间：2018-04-01 10:02

  本文选题：股东会僵局　切入点：司法解散　出处：《福建论坛(人文社会科学版)》2009年10期

【摘要】：股东会僵局的实质是股东之间的利益之争或是非理性因素引起的意见分歧。对于股东会僵局问题的解决,司法强制解散公司并不是一种最佳而是一种成本极高的方式,在可以适用股份强制置换和公司强制解散的两种措施中,应该尽量适用股份强制置换而慎用司法解散的方式。《公司法》第183条及法释〔2008〕6号第1条虽然为司法介入股东大会僵局提供了法律依据,但存在一些不完善之处,需要理论从法解释论的角度进行补充。
[Abstract]:The essence of shareholders' meeting deadlock is the conflict of interests between shareholders or the differences of opinion caused by irrational factors.For solving the deadlock of shareholders' meeting, judicial forced dissolution of a company is not the best way, but a very expensive way. In the two measures that can be applied to the compulsory replacement of shares and the forced dissolution of the company, the judicial compulsory dissolution of the company is not the best way to solve the problem.The compulsory replacement of shares should be applied as far as possible, and judicial dissolution should be carefully used. Article 1 of Article 1 of the Company Law provides a legal basis for judicial intervention in the deadlock of shareholders' general meeting, but there are some imperfections.It needs to be supplemented by the theory of legal interpretation.
【作者单位】： 绍兴文理学院法学院;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 郭文婧;;我国新公司法中的公司僵局处理制度评析[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期

2 秦勇,李凤霞;有限责任公司僵局及其司法救济[J];商场现代化;2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 喻胜云;;股份有限公司发起人出资不实民事责任剖析——关于《公司法》第84条、94条之系统解释[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 刘小勇;;论有限责任公司股权的回购[J];北方法学;2011年06期

3 柳经纬;;权利能力的若干基本理论问题[J];比较法研究;2008年01期

4 高永周;;论有限责任公司的人合性[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年04期

5 段存广;霍佳震;;独立董事制度与我国上市公司治理结构的完善[J];商业研究;2006年18期

6 陈玉芳;;公司转投资问题法律研究[J];长春理工大学学报(社会科学版);2008年02期

7 汤媛媛;;浅析股东优先购买权的部分行使[J];长春理工大学学报(社会科学版);2010年03期

8 钟奇江;关联交易对中小股东利益侵害的现状及法律对策[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2005年05期

9 隋平;;论关联交易的结构与监管策略——借助经济学理论的功能分析[J];武陵学刊;2010年01期

10 王国柱;;论一人有限责任公司适用公司人格否认制度[J];长春工程学院学报(社会科学版);2006年03期

相关会议论文 前3条

1 周友苏;张虹;;反思与超越:公司社会责任诠释[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

2 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

3 詹朋朋;;新《公司法》与外资公司清算制度的变革[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

2 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

3 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

4 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

5 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

6 吴浩;商法原则研究[D];吉林大学;2012年

7 庞春祥;公司本质论[D];吉林大学;2012年

8 何培华;外资并购法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

9 仇京荣;公司资本形成制度中股东与债权人利益平衡问题研究[D];中国政法大学;2005年

10 王毓莹;公司章程自治研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 李进;关联交易及其法津规制[D];河北大学;2007年

2 王文;有限责任公司股东资格认定标准研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

4 陈思;关于我国有限责任公司股东分红权若干问题的研究[D];华东政法大学;2010年

5 吴双;股东资格确认的法律实证分析[D];华东政法大学;2010年

6 徐文s，

本文编号：1695056