控股股东侵权案的法律障碍与制度创新

发布时间：2018-04-01 12:02

  本文选题：法律障碍　切入点：控制股东　出处：《法学》2002年07期

【摘要】：随着经济的发展,公司制度越来越暴露出可操作性差,可诉性不强的缺点,这需要法官大胆地尝试、创新,妥当地解决当事人之间的纠纷。本文以“控股股东侵权”案为例,详细讨论了法官在具体的司法实践中所存在的法律障碍,分析了如何利用“公司法中股东代表诉讼”一步步地排除法律障碍,进行制度创新并妥当地解决当事人之间纠纷的过程。在这过程中,可以清晰地看到并深刻体会到“权利应当得到尊重”这一法律的真谛。
[Abstract]:With the development of economy, the company system more and more exposes the shortcomings of poor maneuverability and weak actionable property, which requires the judge to try boldly, innovate and settle the dispute between the parties properly. This paper takes the case of "controlling shareholder infringement" as an example. This paper discusses in detail the legal obstacles existing in the concrete judicial practice of judges, and analyzes how to use "shareholder Representative Litigation in Company Law" to remove the legal obstacles step by step. In the process of institutional innovation and proper settlement of disputes between the parties, the true meaning of the law of "rights should be respected" can be clearly seen and deeply understood.
【作者单位】： 浙江大学法学院
【分类号】：D920.5

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 梁上上;利益的层次结构与利益衡量的展开——兼评加藤一郎的利益衡量论[J];法学研究;2002年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 向芳;连锁经营合同的法律特征[J];成都大学学报(社会科学版);2005年03期

2 单国华;刍议精神损害赔偿[J];常熟高专学报;2000年03期

3 程宗璋;我国合同无效制度研究[J];山西财政税务专科学校学报;2000年06期

4 黄学贤,郭殊;试论紧急状态下公民基本权利之保障[J];当代法学;2004年04期

5 蒋悟真,李晟;社会整体利益的法律维度——经济法基石范畴解读[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年01期

6 刘国利;谭正;;人文主义法学视野下的解决权利冲突的原则[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期

7 胡学相;犯罪客体新论[J];法学评论;2004年02期

8 张璐;从利益限制到利益增进——环境资源法研究视角的转换[J];法学评论;2004年03期

9 梁上上;自行召集的股东会议所作出的决议是否有效[J];法学;2003年01期

10 章剑生;论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用[J];法学;2004年06期

相关会议论文 前1条

1 郭萍;;海上人身伤亡损害赔偿主体问题研究[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前9条

1 张武;政府经济职权研究[D];西南政法大学;2003年

2 张林江;围绕农村土地的权力博弈[D];中国社会科学院研究生院;2003年

3 于延庆;利用地理信息系统研究国家石油安全[D];中国地质大学（北京）;2005年

4 陈欣;新闻报道权研究[D];吉林大学;2006年

5 那淑伟;公证的公信力研究[D];吉林大学;2006年

6 孙丽岩;授益行政行为及其法治化研究[D];吉林大学;2006年

7 童伟华;犯罪客体研究[D];武汉大学;2004年

8 刘波;城乡融合区空间演进机理与调控的研究[D];东北师范大学;2006年

9 孙红梅;公证—一种预防性的法律证明制度[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 毛文清;股东代表诉讼研究[D];中国政法大学;2007年

2 吴启贤;论小股东权益的保护[D];对外经济贸易大学;2007年

3 华立军;论我国重整法律制度的建构[D];浙江大学;2002年

4 夏妍;TRIPS协议与我国知识产权法律保护比较研究[D];大连海事大学;2001年

5 李志国;论证券民事责任制度设计[D];黑龙江大学;2002年

6 邹勇;数字化信息资源的著作权问题研究[D];四川大学;2003年

7 章翔宇;民事诉讼证人拒绝作证特权规则论[D];西南政法大学;2003年

8 曹胜军;行政法上的利益权衡原则[D];中国政法大学;2004年

9 江怀玉;行政审判中的利益衡量问题研究[D];华东政法学院;2003年

10 张琦;论司法的立法性——利益冲突与权利行使冲突进路[D];吉林大学;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘小勇;;公司捐赠与董事的责任——美国法与日本法的启示[J];环球法律评论;2011年01期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前9条

1 本报记者 张炜;股东代表诉讼未受理成遗憾[N];中国经济时报;2003年

2 曾献文;股东代表诉讼：投资者的“诺亚方舟”[N];检察日报;2003年

3 丁晓燕;从本案谈如何建立股东代表诉讼制度[N];人民法院报;2003年

4 陆国甫;对一起股东诉讼案的评析[N];人民法院报;2003年

5 金法研;大股东出资不足 小股东应该告谁[N];人民法院报;2001年

6 刘影;周正毅案正式开庭审理律师透露一个月内有审判结果[N];中国经营报;2004年

7 黄庭钧 徐寿松;京沪股民状告大庆联谊被受理[N];新华每日电讯;2002年

8 邓 启;归入权法律制度若干问题研究[N];人民法院报;2003年

9 记者 卢晶;乱担保 损失由你赔[N];新华每日电讯;2001年

相关硕士学位论文 前3条

1 宫晓燕;从日本商法的规定看股东代表诉讼的滥用[D];中国政法大学;2002年

2 刘颖;日本破产重整程序中的股东代表诉讼制度及其对我国的借鉴[D];中国政法大学;2010年

3 韩萃清;美国特别诉讼委员会对股东代表诉讼的作用和影响[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：1695461