我国企业社会责任评价指标体系的建立与应用
本文选题:企业社会责任 切入点:指标体系 出处:《东北财经大学》2010年硕士论文
【摘要】:随着全球经济一体化,世界上一些极端恶劣的现象也层出不穷,让可持续发展理念成为了全球一致认可的价值观。国际上的这种社会理念也逐渐渗透到了中国,尤其近几年来,毒奶粉、地沟油、矿难事件等社会责任问题的层出不穷,让社会各界对企业社会责任的关注度持续上升。 以此为背景,我国政府伸出了有形之手将社会责任提升到了一个更高的高度,如2006年正式生效的《公司法》明确规定:“公司从事经营活动,必须诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。”中央和地方各级政府部门也先后发布了一些文件,要求或者鼓励企业发布企业社会责任报告并且建立社会责任指标统计以及考核体系,以便更好的监督和评价企业社会责任的履行情况。构建企业社会责任指标体系是评价企业社会绩效的有效手段,是企业自身也是外部机构共同的工作,因此,建立一套逻辑一致的社会责任指标体系是推进社会责任体系建设的重点。 国内关于社会责任指标体系的研究还处于起步阶段,我国正处于照搬国外标准到自创指标体系的转变过程中,由于社会责任内容的繁杂,以及非财务信息的不可获取性和统计技术水平的有限,使得很难建立一套全面的评价体系,但对企业综合绩效进行评价的必要性和紧迫性决定了我们研究的脚步不能停止下来。本文就是基于这样的大背景,以利益相关者理论为理论基础,将企业社会责任划分为主要的七个方面,即投资者、员工、客户、供应商、政府、社区和资源环境,以期全面的反映企业社会责任,并依据科学性、系统性、代表性、可操作性四个指标设计原则,参考国内外相关标准及理论成果,结合国情对我国企业社会责任指标体系进行了积极探索,并针对设计的社会责任指标在选取的黑色金属冶炼及压延业的32家上市公司中进行了运用。 本文采用的是规范和案例相结合的研究方法。其内容主要分为五个部分,结构如下: 第—部分为绪论。本部分主要介绍了文章的研究背景、研究意义、国内外关于企业社会责任和指标体系的文献综述并进行了综合评价,以及研究的思路、研究方法和创新。 第二部分为企业社会责任评价指标体系建立的理论基础及社会责任的内容界定。主要介绍了本文所依据的理论——利益相关者理论,以及依据利益相关者理论将企业社会责任内容划分的七个方面,即投资者、员工、客户、供应商、政府、社区和资源环境。 第三部分为企业社会责任评价指标体系的构建。本部分主要论述了建立企业社会责任指标体系应遵循的原则以及依据,并针对我国国情建立了企业社会责任评价指标体系。在建立指标体系过程中,本文以近几年兴起的社会责任信息披露为基础针对责任管理和信息披露设计了主观性指标,一方面可以全面的反映企业社会责任,另一方面也可以避免评价过程中突出了责任管理和信息披露而忽略了实际绩效。 第四部分是企业社会责任评价指标体系的应用。本部分将所设计指标应用于黑色金属冶炼及压延业的32家上市公司中,对样本企业进行了社会责任评价,并结合目标企业的实际情况进行了比对分析,验证了该指标体系的客观性和可行性。在评价过程中,本文请了数名相关专家以及企业经理人采用层次分析法将主观判断客观化,共同确定了各项指标的权重;另外在指标值上选取了加分方式打分避免了社会责任数据披露不完整的问题,但同时也存在不如用企业基础数据来反映社会责任更加客观的弊端,这也是以后的研究方向。 最后一部分为结论和不足。该部分对文章进行了总结和展望,并对写作中的不足进行了归纳。文章不足主要有四点,首先国内没有社会责任数据库,想大范围进行实证研究很困难;其次文中评价方法的定性化给分方式不能够很精确的反映企业社会责任实际绩效;最后与指标建立密切相关的相关社会责任理论研究还要继续完善。
[Abstract]:With the global economic integration, some extreme phenomena in the world also emerge in an endless stream, let the concept of sustainable development has become a global consensus values. This concept of the international society has gradually penetrated into the China, especially in recent years, milk powder, drainage oil, accident and other social responsibility problems emerge in an endless stream, let the society all sectors of the corporate social responsibility concern about the continuing rise.
Under this background, our country government extended the visible hand of the social responsibility to a higher level, such as < > Company law went into effect in 2006 clearly stipulates: "the company is engaged in business activities, must be honest and trustworthy, accept the supervision of the government and the public, and assume social responsibility." the central and local governments departments at all levels have released some documents that require or encourage enterprises to release CSR report and establish social responsibility index statistics and evaluation system, in order to better monitor and evaluate the implementation of corporate social responsibility. To construct the index system of corporate social responsibility is an effective means to evaluate the corporate social performance, is the enterprise itself and the external agencies the work, therefore, to establish a set of logically consistent social responsibility index system is the key to promote the construction of social responsibility system.
Research on social responsibility index system is still in the initial stage, China is in the process of copying foreign standards to own the index system, the social responsibility of the complex, and the non-financial information and the limited statistics technical level, makes it hard to establish a comprehensive evaluation system. But the necessity and urgency of the comprehensive performance evaluation of the decision of our research cannot stop. This paper is based on the background, based on the stakeholder theory, corporate social responsibility is divided into seven aspects, namely the main investors, employees, customers, suppliers, government. Community environment and resources, in order to fully reflect the corporate social responsibility, and on the basis of scientific, systematic, representative, operability of the four indicators of design principles, reference to domestic and international relevant standards and theory In the light of national conditions, we made an active exploration of CSR index system in China, and applied it to 32 listed companies in black metal smelting and rolling industry.
This paper adopts the research method of combination of standard and case. Its content is divided into five parts, the structure is as follows:
The first part is the introduction. This part mainly introduces the research background, research significance, domestic and foreign literature review on corporate social responsibility and index system, and makes a comprehensive evaluation, as well as research ideas, research methods and innovation.
The second part is the definition and basic content of the theory of social responsibility to establish the evaluation index system for corporate social responsibility. This paper mainly introduces the theoretical basis of stakeholder theory, and according to the stakeholder theory seven aspects of corporate social responsibility of investors, employees, customers, suppliers, government, community and resources and environment.
The third part is the construction of corporate social responsibility evaluation index system. This part mainly discusses the establishment of index system of corporate social responsibility should follow the principles and basis, and established the evaluation index system of corporate social responsibility in our country. In setting up the index system, the social responsibility information disclosure in recent years as the basis for responsible for the management and design of information disclosure the subjective indicators, fully reflected the social responsibility of the enterprise can on the one hand, on the other hand, it can avoid the evaluation process highlights the responsibility management and information disclosure but ignore the actual performance.
The fourth part is the application of evaluation index system of corporate social responsibility. The 32 listed companies in this part of the design index is applied to ferrous metal smelting and rolling industry, the Social Responsibility Evaluation of sample enterprises, combined with the actual situation of the target enterprise are compared, verified the objectivity and feasibility of the index system. In the process of evaluation, this paper please several related experts and enterprise managers using AHP to subjective judgment, to determine the weight of each index in the index value; choose the mode of adding scoring to avoid the problem of incomplete social responsibility disclosure of data, but there are also not to reflect the basic data of enterprise the social responsibility of defects more objective, which is the future direction of research.
The last part is the conclusion and shortcomings. This part makes a summary and outlook of this paper, and the problems in writing are summarized. The article have four points, first, there is no domestic social responsibility database, to a wide range of empirical research is very difficult; qualitative evaluation method in this paper to second way to reflect the actual performance of the CSR accurately; finally the establishment of the theory of social responsibility are closely related but also continue to improve and index.
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F270
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄亚平;雷婷婷;;我国企业社会责任评价指标体系的建立[J];中国统计;2009年06期
2 油永华;;企业全面价值评价指标体系的构建[J];河北科技大学学报(社会科学版);2009年01期
3 马丽英;;企业社会绩效评价指标体系的构建[J];绵阳师范学院学报;2011年03期
4 李瑞兰;黄珍文;;“两型社会”建设中企业社会责任指标体系的构建[J];中国集体经济;2009年28期
5 赵杨;孔祥纬;;我国企业社会责任履行绩效评价体系构建研究——基于利益相关者理论及分项评价模式[J];北京工商大学学报(社会科学版);2010年06期
6 李雄飞;;企业社会责任评价指标体系的构建[J];中国乡镇企业会计;2007年09期
7 杨宇凤;焦馨锐;;企业社会责任问题的文献综述[J];商业文化(上半月);2011年03期
8 郭京福;张欣;王可;;企业社会责任评价指标研究[J];大连民族学院学报;2007年06期
9 王丽;徐海波;王雅君;王亚坤;;企业社会责任评价指标体系的构建研究[J];内蒙古科技与经济;2010年17期
10 徐颖;牛杰;;企业社会责任评价指标体系构建[J];合作经济与科技;2010年03期
相关会议论文 前10条
1 王风华;;基于利益相关者理论的企业社会责任评价指标体系设计[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
2 李雄飞;;企业社会责任的多级模糊综合评价[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
3 梁星;张雅军;;基于环境协调发展的煤炭企业社会责任综合评价研究[A];2010内蒙古煤炭工业科学发展高层论坛论文集[C];2010年
4 ;关于颁发“2009中国医药企业社会责任孺子牛奖”的决定[A];中国医药行业社会责任论坛论文集[C];2010年
5 甘培忠;吴元元;;转型中国语境下的企业社会责任内涵探究[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年
6 早川胜;;我们已经放弃的企业社会责任?——对日本公司法的一点看法[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
7 郭军;;企业社会责任是构建和谐劳动关系的重要理念[A];2008中国医药卫生行业社会责任红皮书[C];2009年
8 ;弘扬企业社会责任,深化企业社会价值——仁皇药业股份有限公司[A];2008中国医药卫生行业社会责任红皮书[C];2009年
9 ;诺华企业社会责任概况[A];2008中国医药卫生行业社会责任红皮书[C];2009年
10 徐传谌;;国有经济功能与国有企业社会责任[A];2009中国国有经济发展论坛——危机与变局中的国有经济学术研讨会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 YMG记者 高伟 实习生 郭晶 通讯员 于海武 米军;责任御寒:危机下的信用大考[N];烟台日报;2009年
2 谢文;企业社会责任成消费品行业关注热点[N];中国工业报;2009年
3 张伟勋;广东省企业社会责任研究会年会成功举行[N];中国贸易报;2008年
4 广东省社会科学院旅游研究所助理研究员 邹开敏;灾难面前对企业社会责任的思考[N];亚太经济时报;2008年
5 记者 李晚成 实习生 夏虹;首次企业社会责任调查完成[N];江西日报;2008年
6 龚成威 广东省企业社会责任研究会理事;企业社会责任的理论与实践[N];亚太经济时报;2008年
7 记者 金晶;企业社会责任第四届高峰论坛举行[N];经济日报;2009年
8 高志民;中国企业社会责任高峰论坛举行[N];人民政协报;2009年
9 吴瑾 郑昕 记者 杨志闻;招行跻身“国有上市企业社会责任榜”十强[N];南昌日报;2009年
10 本报记者 孙东辉 侯美丽 通讯员 于海武 冷晶思;中国企业社会责任破题[N];中国经济时报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 谢名一;在华跨国公司企业社会责任标准体系研究[D];辽宁大学;2010年
2 吉海涛;利益相关者视角下资源型企业社会责任研究[D];辽宁大学;2010年
3 张目;基于数据包络分析的地理信息工程综合评价的研究[D];武汉大学;2005年
4 闫进宏;领导集体的领导效能及影响因素研究[D];暨南大学;2009年
5 文宗川;生态城市的发展与评价研究[D];哈尔滨工程大学;2008年
6 左莉;高技术产业二次孵化模式及评价研究[D];大连理工大学;2009年
7 李琳;基于产业集群的高新区竞争力研究[D];中南大学;2005年
8 任广鑫;江河源区生态环境质量评价与可持续发展研究[D];西北农林科技大学;2006年
9 刘凯;提升西安城市竞争力的系统研究[D];西北工业大学;2007年
10 王曲元;中国少数民族地区居民生活质量与主观幸福感研究[D];中央民族大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 熊睿;基于粗糙集—灰色关联分析法的企业社会责任评价模型研究[D];重庆师范大学;2009年
2 史光明;房地产开发企业社会责任及评价指标体系研究[D];重庆大学;2008年
3 王冰;我国民营企业社会责任评价指标体系构建[D];山东经济学院;2010年
4 张颖;民营企业社会责任的评价指标体系研究[D];吉林大学;2010年
5 徐颖;基于利益相关者的企业社会责任评价指标体系研究[D];安徽大学;2010年
6 陈英杰;房地产企业社会责任评价指标体系研究[D];广东工业大学;2011年
7 张译文;基于经营绩效提升的企业社会责任研究[D];南京航空航天大学;2011年
8 张蓓;中小上市企业社会责任与成长性的关系研究[D];西南交通大学;2010年
9 陈晶晶;基于财务报告的我国企业社会责任评价模型研究[D];华东师范大学;2010年
10 朱永华;我国国有企业社会责任研究[D];南京大学;2011年
,本文编号:1709974
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1709974.html