日本“内部人控制”形成的历史考察:以公司法制度为中心

发布时间：2018-04-12 09:33

  本文选题：公司治理 + 内部人控制　； 参考：《北华大学学报(社会科学版)》2013年04期

【摘要】：1951年的《商法修订实施法》、1966年的商法修订及被提高诉讼成本的股东代表诉讼制度,在董事会形式化、友好股东持股份额在股权结构中的高比例化及股东代表诉讼制度的休眠化中发挥了关键作用,是日本公司"内部人控制"得以形成的制度基础。日本政府通过法律对政策的重述实现了对日本微观企业制度演化的影响。
[Abstract]:The Commercial Law Amendment Enforcement Act of 1951, the Commercial Law Amendment Act of 1966 and the shareholder Representative Litigation system, which were raised in litigation costs, were formalized in the Board of Directors.The friendly shareholding share plays a key role in the high proportion of the ownership structure and the dormancy of the shareholder representative litigation system, which is the institutional basis for the formation of "insider control" in Japanese companies.The Japanese government has realized the influence on the evolution of the micro-enterprise system of Japan through the restatement of policy by law.
【作者单位】： 天津社会科学院日本所;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地项目基金资助“战后日本提升国家软实力研究”(11JJD770025)的阶段性成果之一
【分类号】：D931.3;DD913.99

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘东林;关于公司产权制度的理论探索[J];北华大学学报(社会科学版);2004年01期

2 莽景石;;宪政转轨与现代日本企业所有权安排的演化[J];日本学刊;2008年06期

3 车维汉;;从组织控制理论视角看战后日本的企业治理[J];日本学刊;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

6 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

7 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

8 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

9 陈斌彬;余惠林;余绍山;;论我国刑事悬赏制度的完善——从法律经济学的规角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

10 陈桂生;;行政许可法的经济分析——以交易成本为视角[J];安徽教育学院学报;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

2 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

3 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

4 周旭亮;;法律产品的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

5 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

6 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

7 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 曲振涛;周旭亮;周正;;政府采购法的经济学分析——从博弈的视角谈政府招标采购的经济效率[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

9 任碧云;南云僧;;谁的贡献大——透过一个案例的解剖分析法经济学的制度设计思想[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

10 叶宏伟;;立法效率的经济学分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

3 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

4 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

5 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

6 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

8 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

9 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

10 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年

9 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年

10 朱宇卿;经营者集中反垄断规制的效率抗辩研究[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱圆;;美国公司治理机制的晚近发展[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

2 周玮;;试评日本商法修改与公司治理机制[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年01期

3 周继红;日本商法有关公司治理机制最新修改案之特点分析[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

4 冯果;浅析经济转轨过程中的“内部人控制”现象及其法律对策[J];法学评论;1996年06期

5 邹小彤;;“内部人控制”认定标准及法律规制研究[J];中国商界(上半月);2010年07期

6 徐亚沁;;案例六 我国私募基金参与公司治理的可行性分析——对“宝银投资”进入“赛马实业”一案的思考[J];公司法律评论;2009年00期

7 付明德;;南京中北:22亿巨资占用真相[J];董事会;2010年06期

8 董启元;;乔洪一审被判死缓带来茅台话题[J];上海企业;2010年02期

9 李彬;;日本的公司法律制度修订与治理效率评析[J];日本学论坛;2008年04期

10 李正生;;公司治理制度的法经济学思考[J];改革与战略;2008年05期

相关重要报纸文章 前2条

1 记者 杨川梅;建立健全公司治理机制[N];中国经济导报;2011年

2 戴绪霖;号贩子获罪受刑仍难解“一号难求”问题[N];医药经济报;2009年

，

本文编号：1739174