论美国公司法中董事对债权人的信义义务
本文选题:董事 + 债权人 ; 参考:《法学》2011年10期
【摘要】:在公司丧失偿付能力但尚未申请破产时,公司资产减损的风险由债权人承担,且股东和债权人对公司经营风险的偏好发生明显异化,因而有必要对债权人提供有别于公司经营健康时期的特别保护。鉴于此,美国法院确立了董事在这一特殊时期对公司承担的信义义务的受益人从股东转变为债权人的法律实践;而当公司濒临无偿付能力时,则要求董事在决策过程中综合考虑股东和债权人的利益。美国的该法律规则对我国具有借鉴价值。
[Abstract]:When the company is insolvent but has not yet filed for bankruptcy, the risk of impairment of the company's assets is borne by the creditors, and the preference of shareholders and creditors to the operating risk of the company is clearly alienated.Therefore, it is necessary to provide creditors with special protection different from the healthy period of operation of the company.In view of this, the United States courts established the legal practice of changing the beneficiaries of directors' fiduciary obligations to the company during this particular period from shareholders to creditors; and when the company was on the verge of insolvency,Directors are required to consider the interests of shareholders and creditors in the decision-making process.This legal rule of the United States has reference value to our country.
【作者单位】: 福州大学法学院;
【分类号】:D971.2;DD912.29
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王荣;;“陈黄之争”的法律思考[J];商业文化(上半月);2011年08期
2 Harvey Gelb;李诗鸿;;公司治理及其独立神话[J];公司法律评论;2009年00期
3 Michael Klausner;孙天琦;;《社区再投资法》义务的可交易化(上)[J];西部金融;2011年08期
4 陈文军;陈海挑;;总经理的劳动合同探析[J];人民司法;2011年06期
5 徐亚沁;;案例六 我国私募基金参与公司治理的可行性分析——对“宝银投资”进入“赛马实业”一案的思考[J];公司法律评论;2009年00期
6 李建红;;英国公司董事选任制度的启示[J];人民论坛;2011年24期
7 贾小雷;刘媛;;英国金融申诉专员服务制度之述评[J];河北法学;2011年09期
8 张德美;;1922年的北京自治潮[J];中国政法大学学报;2011年04期
9 罗培新;;公司治理法律规则背后的经济与社会含义——以日本活力门收购事件为视角[J];证券法苑;2010年01期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前7条
1 季奎明;;论次级债权的法律规制:以私法为中心[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
2 王东光;;德国合作社法律制度研究[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
3 周富森;;权势与法律的较量——代理金铃影业(香港)公司二案之始末[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
4 汪志平;李致平;;日本新公司法:演进、背景和变革[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
5 虞建新;;公司治理结构的基本法律关系——日本民商法的启示[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
6 宋一欣;赵雪莲;;简论权益融资的法律规范[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
7 姚金菊;;美国高校信息公开研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;提高董事会女性比例[N];新华每日电讯;2009年
2 梁建伟;本案债权人利益如何保护[N];江苏法制报;2011年
3 周群利;公司注销但未经清算,债权人该怎么办[N];海南农垦报;2006年
4 孙t;不满董事会拒绝微软 雅虎股东发起诉讼[N];第一财经日报;2008年
5 徐 雯 陈宗明;债务人无偿转移财产不能损害债权人利益[N];人民法院报;2003年
6 吴晓锋邋马利民;两个董事会僵持8年 四川高院调解结案[N];法制日报;2007年
7 ;董事会的决议违法阐明异议的董事应免责[N];黑龙江日报;2004年
8 陶建军 叶源源;营业执照被吊销 债权人利益怎么保护[N];检察日报;2005年
9 陈晓军 王卫国;关联公司破产案中如何对债权人利益进行保护[N];人民法院报;2003年
10 陈忠仪 邱联 张颖;债务人恶意转让财产债权人可行使撤销权[N];人民法院报;2005年
相关博士学位论文 前4条
1 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年
2 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年
3 仇晓光;公司债权人利益保护的法经济学分析[D];吉林大学;2010年
4 项剑;美国规制要约收购的法律问题研究[D];厦门大学;2001年
相关硕士学位论文 前10条
1 祝振东;日本董事对第三人责任研究[D];吉林大学;2008年
2 赵天书;德国破产法“债权人可依法主张的债权实现行为的撤销”及其借鉴[D];中国政法大学;2010年
3 邢丹;美国破产撤销权制度研究[D];吉林大学;2006年
4 林青;英国公司法上的股东决策权研究[D];复旦大学;2008年
5 张德仁;美国公司法上的董事注意义务研究[D];中国政法大学;2007年
6 程国川;论英国法上公司董事对债权人的义务[D];对外经济贸易大学;2003年
7 刘竞超;美国反收购法律规制研究[D];吉林大学;2007年
8 吕琦;救世主何以救世[D];华东政法大学;2008年
9 宋巨伟;美国资产收购中的后继者责任规则研究[D];华东政法大学;2008年
10 陈秀之;OHADA《担保统一法》研究[D];湘潭大学;2010年
,本文编号:1745238
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1745238.html