公司法上的两权分离之反思

发布时间：2018-04-14 16:06

本文选题：两权分离 + 控制权　；参考：《中国法学》2017年04期

【摘要】：我国现代企业制度强调实现所有权与经营权分离,亦即原本在经典表述中需要法律解决的"问题",在我国却是力求促成的"目的"。问题与目的之谜的存在,是因为忽视了控制权与经营权在中国语境下之严格区分:在形式上,实现所有权与经营权分离是为了塑造独立的市场主体;而在实质上,实现所有权与控制权结合是企业发展的命门,无论是国企还是私企,在分离出经营权的同时有必要也有能力保有控制权。然而,中国公司法对这一现实的回应并不十分到位。对于形式上的分离,立法需关注有限责任公司多为所有权与经营权合一而非分离的治理结构。对于实质上的结合,立法需考虑多元化商业模式影响下不同控制权配置途径的实现可能性。
[Abstract]:The modern enterprise system of our country emphasizes the separation of ownership and management, that is, the "problem" that needs to be solved by law in the classical expression, but it is the "aim" that we strive to promote in our country.The problem and the mystery of purpose exist because the strict distinction between the right of control and the right of management in the Chinese context is ignored: in form, the separation of ownership and management is to create an independent market subject, while in essence, the separation of ownership and management is to create an independent market subject.Realizing the combination of ownership and control is the key to the development of enterprises. Whether state-owned enterprises or private enterprises, it is necessary to retain the right of control while separating the right of management.However, China's company law does not respond to this reality very well.For formal separation, legislation should pay attention to the governance structure of limited liability companies, which is the combination of ownership and management rights rather than separation.For the substantive combination, legislation should consider the possibility of different control allocation approaches under the influence of diversified business models.
【作者单位】：中央财经大学法学院;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 许可;;股东会与董事会分权制度研究[J];中国法学;2017年02期

2 刘燕;楼建波;;企业并购中的资管计划——以SPV为中心的法律分析框架[J];清华法学;2016年06期

3 周游;;近代中国公司法制之形塑及其诱因考论——以股权利益调整为线索[J];法制与社会发展;2015年06期

4 蒋大兴;;国企为何需要行政化的治理——一种被忽略的效率性解释[J];现代法学;2014年05期

5 甘培忠;周游;;我国公司法建构中的国家角色[J];当代法学;2014年02期

6 蒋大兴;;国企应从公司法中撤退——从“商事公司”向“公共企业”演进[J];中国工商管理研究;2013年12期

7 赵旭东;王莉萍;艾茜;;国有资产授权经营法律结构分析[J];中国法学;2005年04期

8 梁上上;;股东表决权:公司所有与公司控制的连接点[J];中国法学;2005年03期

9 王保树,杨继;论股份公司控制股东的义务与责任[J];法学;2002年02期

10 方流芳;;中西公司法律地位历史考察[J];中国社会科学;1992年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 周游;;公司法上的两权分离之反思[J];中国法学;2017年04期

2 雷刚;;国家在公司法建构中的角色定位[J];法制博览;2017年22期

3 杨光;;我国证券公司资产管理业务的历史发展及监管逻辑[J];上海政法学院学报(法治论丛);2017年04期

4 张柏森;;论国企改革中全民股东法律关系的信托化处理——以共享发展理念为视角[J];金华职业技术学院学报;2017年04期

5 吴幼铭;;免税重组中股权支付的边界:以优先股支付为例[J];金融法苑;2017年01期

6 李雪莹;;证券公司资产管理资金池业务的风险防控[J];甘肃金融;2017年06期

7 肖金锋;杨梦;;类别股的类型化分析及制度建构——以股权融资与控制权兼顾为视角[J];证券法苑;2017年02期

8 蒋大兴;;走向“政治性公司法”——党组织如何参与公司治理[J];中南大学学报(社会科学版);2017年03期

9 李雪莹;;证券公司资产管理风险防控[J];青海金融;2017年05期

10 张利龙;;类别表决权的价值[J];法制博览;2017年14期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 楼建波;;信托财产分别管理与信托财产独立性的关系——兼论《信托法》第29条的理解和适用[J];广东社会科学;2016年04期

2 郭锐;;商事组织法中的强制性和任意性规范——以董事会制度为例[J];环球法律评论;2016年02期

3 罗培新;;股东会与董事会权力构造论:以合同为进路的分析[J];政治与法律;2016年02期

4 邱永红;;特殊机构投资者和证券创新产品——持股变动的信息披露和交易限制问题研究[J];证券市场导报;2015年01期

5 甘培忠;周游;;我国公司法建构中的国家角色[J];当代法学;2014年02期

6 周游;;企业组织形式变迁的理性逻辑[J];政法论坛;2014年01期

7 蒋大兴;;国企应从公司法中撤退——从“商事公司”向“公共企业”演进[J];中国工商管理研究;2013年12期

8 甘培忠;周游;;论当代企业组织形式变迁的趋同与整合——以国家需求与私人创新的契合为轴心[J];法学评论;2013年06期

9 朱慈蕴;沈朝晖;;类别股与中国公司法的演进[J];中国社会科学;2013年09期

10 邓峰;;中国法上董事会的角色、职能及思想渊源:实证法的考察[J];中国法学;2013年03期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 康德t/ ,殷岩峰;所有制、现代企业制度和产权关系——对建立中国当代产权经济学的思考[J];政法论坛;1992年06期

2 牛慧杰;;论我国公司经理制度的完善[J];法制博览(中旬刊);2013年08期

3 徐学鹿;论现代企业制度的本质[J];法学杂志;1996年02期

4 蒋昕;;论会计准则与证券法及证券交易法的相互协调[J];对外经贸财会;1998年12期

5 卢克建;国有企业现代企业制度建立的企业立法[J];湖南商学院学报;2003年05期

6 龚万松;;试论公司法与现代企业制度的关系[J];经营管理者;2013年13期

7 古丽夏蒂·吐尔逊;试述依法规范和保障现代企业制度的推行[J];政法学习(新疆公安司法管理干部学院学报);1996年02期

8 张杰林;谈谈现代企业制度与企业主体的关系[J];政法学刊;1995年03期

9 柯焕锐 ,赵康;试论有中国特色现代企业制度的法律特征[J];政法学刊;1996年02期

10 甘培忠,王亦平;论我国现代企业制度及其法律模式[J];中外法学;1995年05期