公司资本制度变革下抽逃出资“除罪化”的实证研究
本文选题:资本制度 + 抽逃出资罪 ; 参考:《法商研究》2016年03期
【摘要】:以《中华人民共和国公司法》2013年修正以来抽逃出资罪刑事裁判文书为样本的实证研究显示,公司资本制度变革与抽逃出资罪的认定具有因果关联,相关立法解释限缩了抽逃出资罪的成立范围,在相当程度上实现了司法上的"除罪化",抽逃出资罪在未来必将极为罕发。"对公司登记的管理秩序"这一法益因资本制度变革而不复存在,抽逃出资本质上是侵犯公司财产的行为,公司法上的制度安排和刑法中的财产犯罪足以规制。抽逃出资罪在实践中罕有发生,其法益因制度变革而消失,构成了立法上彻底将其"除罪化"的根据。
[Abstract]:The empirical study on the criminal judgment documents of the crime of withdrawing capital contribution since the amendment of the Company Law of the people's Republic of China in 2013 shows that the reform of corporate capital system is causally related to the determination of the crime of withdrawing capital contribution.The interpretation of relevant legislation has limited the scope of the establishment of the crime of withdrawing capital contribution, and to a certain extent has realized the judicial "decriminalization", and the crime of withdrawing and evading capital contribution will certainly be extremely rare in the future. "The legal benefit of the management order of company registration "no longer exists because of the capital system reform, the withdrawal of capital contribution is essentially an act of infringing upon the property of the company, and the institutional arrangement in the company law and the property crime in the criminal law are sufficient to regulate the crime."The crime of withdrawing capital is rare in practice, and its legal interests disappear because of the system change, which constitutes the basis of legislation to decriminalize it thoroughly.
【作者单位】: 暨南大学(珠海校区)人文学院;
【基金】:国家社会科学基金项目(15BZZ008) 中央高校科研基本业务费项目(15JNQM005)
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈学清;;抽逃出资案件的侦查[J];吉林公安高等专科学校学报;2007年03期
2 刘俊海;;论抽逃出资股东的民事责任[J];法学杂志;2008年01期
3 欧洁梅;;论抽逃出资的定性及其民事责任[J];法制与社会;2009年14期
4 马宁;;针对股东抽逃出资行为设立股东除名制度的可行性研究[J];中国商界(上半月);2010年01期
5 赵心泽;;股东抽逃出资行为的认定[J];中国律师;2010年09期
6 宋良刚;股东抽逃出资的法律责任与救济[J];法律适用;2003年Z1期
7 杨春宝;;股权转让后,谁应对抽逃出资承担责任[J];科技创业;2008年10期
8 ;江苏省镇江工商局说理式行政处罚决定书选登② ××公司股东抽逃出资案行政处罚决定书[J];工商行政管理;2009年03期
9 李广欢;;股东抽逃出资的民事责任承担问题探析[J];法制与社会;2009年08期
10 刘善连;;有限责任公司股东瑕疵出资与抽逃出资的认定[J];淮南职业技术学院学报;2009年03期
相关会议论文 前1条
1 邓连戈;;关于公司设立及运行中部分问题的治理对策[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 张卫英;抽逃出资的民事责任[N];法制日报;2004年
2 江西省南昌市东湖区工商局 欧阳小平 曾艳;本案是虚报注册资本还是抽逃出资[N];中国工商报;2006年
3 江西省兴国县人民法院 袁梅;以股权转让方式退股,虽未经工商登记也不属抽逃出资[N];经理日报;2008年
4 陈连峰 姚剑;浅析股东抽逃出资的法律构成[N];经理日报;2009年
5 安徽省黄山市工商局 沈涛;这样的借款行为属于抽逃出资吗?[N];中国工商报;2010年
6 记者 王逸吟 任生心;最高法院出台司法解释治理抽逃出资[N];光明日报;2011年
7 重庆市第五中级人民法院 江涛 赵振华;规制抽逃出资的法律路径选择[N];人民法院报;2013年
8 四川省德阳市工商局 黄昌金;公司成立前股东抽回资金构成抽逃出资吗[N];中国工商报;2008年
9 记者 李丹;今起打击虚报资本和抽逃出资等[N];包头日报;2011年
10 江苏省连云港工商局海州分局 丁丽梅;股东抽逃出资后转让股权 谁应承担行政责任?[N];中国工商报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 姚彦妮;论抽逃出资的认定[D];中国政法大学;2011年
2 王志华;抽逃出资的法律责任思考[D];西南政法大学;2013年
3 朱雅敬;认缴登记制下股东(发起人)出资责任研究[D];扬州大学;2015年
4 仇怡文;股东抽逃出资的认定及责任分析[D];山东大学;2016年
5 刘文君;股东抽逃出资的民事责任问题研究[D];烟台大学;2008年
6 赵蕾;试论股东抽逃出资的认定与民事责任[D];中国政法大学;2010年
7 任羽平;股东抽逃出资的认定及其民事责任分析[D];上海交通大学;2009年
8 崔栋彬;中韩商法对抽逃出资规制制度的比较研究[D];中国政法大学;2011年
9 张雷;有限责任公司股东抽逃出资民事责任研究[D];清华大学;2007年
10 黄金华;有限责任公司股东抽逃出资民事责任研究[D];西南政法大学;2011年
,本文编号:1753690
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1753690.html