我国公司法的可实施性刍论

发布时间：2018-04-23 01:08

  本文选题：公司纠纷诉讼 + 举证责任　； 参考：《当代法学》2007年02期

【摘要】：我国2006年公司法增强了“可实施性”,部分解决了司法实践中长期困扰法律工作者的公司纠纷案件缺乏诉讼依据的问题。基于公司纠纷诉讼案件的特殊性,引发出调整和补正相关民事诉讼制度的必要性。同时仍然需要在立法和司法实践中逐步完善公司法的规定,进一步增强其可实施性,以最终完全激活公司法。
[Abstract]:In 2006, the company law of our country enhanced the "enforceability", which partly solved the problem of the lack of litigation evidence in the case of company disputes which had long plagued legal workers in judicial practice. Based on the particularity of the case of the lawsuit of company disputes, it was necessary to adjust and correct the relevant civil litigation system. In practice, we should gradually improve the provisions of the company law and further enhance its enforceability so as to finally fully activate the company law.

【作者单位】： 建元律师事务所长春分所
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 胡滨,曹顺明;股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J];法学研究;2004年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 任庆堂;韩玲玲;;股东代表诉讼的原告制度分析[J];研究生法学;2005年01期

2 傅穹;曹理;;股东派生诉讼提起权滥用防止研究——兼评2005年《公司法》的相关规定[J];当代法学;2006年02期

3 徐纯先;国外股东代表诉讼当事人制度研究[J];湖南社会科学;2005年03期

4 徐纯生;国外股东代表诉讼中的制衡机制及诉讼结果归属研究[J];湖湘论坛;2005年04期

5 周瑞玲;;论我国股东派生诉讼制度的完善[J];山西警官高等专科学校学报;2006年03期

6 马永梅;;股东派生诉讼的理性选择及其制度建构[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2006年01期

7 曹理;;评2005年《公司法》中的股东派生诉讼制度[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年01期

8 刘桂清;公司治理的司法保障——司法介入公司治理的法理分析[J];现代法学;2005年04期

9 张军立;;股东派生诉讼制度的法理分析[J];现代企业教育;2007年02期

10 袁俊;股东派生诉讼制约机制之设计——在新修订《公司法》即将施行之际[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年11期

相关博士学位论文 前2条

1 王旭东;股东参与权研究[D];吉林大学;2007年

2 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 凤为武;中小股东权益保护问题研究[D];安徽大学;2004年

2 葛颂华;股东派生诉讼制度研究[D];西南政法大学;2005年

3 涂有胜;论中小股东权的法律保护[D];安徽大学;2005年

4 张春红;股东派生诉讼[D];吉林大学;2005年

5 金利;论股份回购中中小股东权益的保护[D];对外经济贸易大学;2006年

6 吕晶晶;公司经理约束机制法律研究[D];华中师范大学;2006年

7 王宇丽;论股东代表诉讼[D];中国政法大学;2005年

8 胡文君;资本多数决适用中的缺陷及其法律对策[D];北方工业大学;2006年

9 刘美芳;派生诉讼可诉范围研究[D];吉林大学;2006年

10 夏峰;管理层收购法律研究[D];西南政法大学;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 甘培忠;有限责任公司小股东利益保护的法学思考——从诉讼视角考察[J];法商研究;2002年06期

2 郑曙光;论公司股东代表诉讼制度在我国的完善[J];河北法学;2002年06期

3 丁艳琴;派生诉讼的法律适用问题——股份有限责任公司小股东的权益保障[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年01期

4 冯果;变革时代的公司立法——以台湾地区“公司法”的修改为中心考察[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2003年02期

5 王岩;略论股东派生诉讼的当事人[J];前沿;2002年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建敏;袁锦;;试论公司员工派生诉讼制度[J];中国商法年刊;2009年00期

2 庄瑞银;;论跨国公司治理中的责任承担机制[J];公民与法(法学版);2011年06期

3 王明梅;;论寿险营销中的违规行为及其应承担的民事责任[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年06期

4 潘伟;;市场支配地位司法认定问题之探讨[J];法律适用;2011年09期

5 吕君妮;;浅析公司人格否认制度的适用及完善[J];法制与社会;2011年25期

6 韦清龙;贾一豪;崔光玉;;商品房销售欺诈中消费者权益法律保护初探[J];东方企业文化;2011年14期

7 谢方琴;;揭开规则在民事执行程序中适用的可行性分析[J];商业文化(上半月);2011年07期

8 陈健;;对公司法人格否认适用的思考——以《公司法》第20条第3款为视角[J];考试周刊;2011年56期

9 刘成贺;;论一人公司法律制度的完善[J];新乡学院学报(社会科学版);2011年04期

10 朱世媛;;论铁路货物运输迟延问题及法律救济[J];物流技术;2011年11期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者　 王晓雁;短信投诉将实行举证责任倒置[N];法制日报;2006年

2 本报记者 于海涛;判例首出 举证责任倒置破题[N];21世纪经济报道;2008年

3 何军;高法亮剑 会计师行须为不实报告买单[N];上海证券报;2007年

4 冯莹;保护商业秘密 载体必不可缺[N];人民法院报;2007年

5 何军;维护公众投资者利益 举证责任倒置[N];上海证券报;2007年

6 周芬棉;重大信息不得有选择地单独透露[N];法制日报;2007年

7 钱大治;ST亚星股民维权事件的相关法律风险提示[N];第一财经日报;2007年

8 赵黎明;股东代表诉讼维权渐行渐近[N];上海证券报;2007年

9 占小平 本文作者为宏源证券投资银行总部律师 广州 孜明;五年走不出一个圈[N];中国证券报;2004年

10 本报记者 胡潇滢;专家：司法处罚重在举证[N];证券日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖敏娟;信托受托人民事责任研究[D];广西师范大学;2006年

2 苏文文;票据伪造若干法律问题研究[D];吉林大学;2007年

3 梁兴来;股份公司控股股东诚信义务研究[D];四川大学;2007年

4 邹梅元;论证券侵权诉讼中的举证责任分配[D];湖南大学;2008年

5 曹志;我国公司法人格否认机制研究[D];华中师范大学;2008年

6 李强;论证券市场专家虚假陈述民事责任的构成要件[D];内蒙古大学;2006年

7 刘占中;股东代表诉讼的原告制度研究[D];清华大学;2007年

8 高明;论公司法人人格否认在司法实践中的适用[D];内蒙古大学;2009年

9 宋卓;论股东派生诉讼中的证明责任[D];中央民族大学;2007年

10 芦晓亮;公司法人人格否认制度比较研究[D];湖南师范大学;2007年

，

本文编号：1789755