股东解散公司诉讼适用范围的界定

发布时间：2018-05-01 04:34

  本文选题：适用范围 + 公司法　； 参考：《人民司法》2008年17期

【摘要】：正 解散公司之诉在公司法中的确立为股东维护自己的合法权益提供了一种新的方式和途径。笔者从股东解散公司之诉适用范围的界定出发,对我国的现行法律规范进行分析,着重研究司法实践中界定股东解散公司之诉适用范围时需注意的一些问题,并提出自己的建议。一、股东解散公司诉讼适用范围界定的法律意义股东解散公司诉讼的适用范围,主要是指在哪些情形下可以适用股东解散公司之诉以及应当如何对其适用进行必要的限制。首先,就立法而言,合理界定其适用
[Abstract]:The establishment of the lawsuit of dissolving company in company law provides a new way for shareholders to safeguard their legal rights and interests. Starting from the definition of the scope of application of shareholder dissolution of a company, the author analyzes the current legal norms of our country, and emphatically studies some problems that should be paid attention to when defining the scope of application of shareholder dissolution of a company in judicial practice. And put forward their own suggestions. First, the legal meaning of the scope of application of shareholder dissolution of a company; the scope of application of shareholder dissolution of a company mainly refers to the circumstances in which shareholders can apply to the dissolution of a company and how to restrict its application. First of all, as far as legislation is concerned, its application is reasonably defined
【作者单位】： 天津师范大学;
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许瑞芳;;异议股东股份回购请求权浅析[J];中国外资;2011年16期

2 韩红星;;论新《公司法》对我国企业财务会计的影响[J];中国总会计师;2011年07期

3 王欢;;浅析股东派生诉讼制度[J];新西部(下旬.理论版);2011年06期

4 段冰;;公司捐赠相关问题探讨——以万科“捐款门”事件为例[J];江苏教育学院学报(社会科学);2011年04期

5 郑海英;;完善我国《公司法》社会责任制度的建议[J];现代交际;2011年05期

6 邓林;;从《公司法》的视角探讨民营企业公司治理结构[J];价值工程;2011年18期

7 虞政平;赵旭东;王涌;刘斌;岳洋;;“切问近思”青年论坛之一:《公司法》解释(三)相关问题探讨[J];研究生法学;2011年02期

8 王中美;;公用服务业适用反垄断法若干问题探讨[J];广州大学学报(社会科学版);2011年05期

9 高小荷;;公司实际控制人对公司债权人的责任[J];邯郸学院学报;2011年02期

10 陈琳;;相互持股对公司治理结构的影响及立法规制研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年03期

相关会议论文 前10条

1 张东平;王娜;;关联交易的法律规制前提:对关联关系的界定[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

2 张小满;;公司股份继承所产生的法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 元小勇;;试评我国公司法的资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

5 李光胜;;修改与完善公司法,解决股票期权(认股权)行权股票的来源问题[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

6 黄紫红;;名家荟萃 网络联动——记华东政法学院公司法研究中心近期工作[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

7 郝磊;;我国新《公司法》中出资形式制度的再探讨[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

8 刘宁;翟浩杰;;关于《公司法(修改草案)》的若干意见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

9 黎汝志;;从新《公司法》审视有限公司僵局的法律救济[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

10 赵旭东;;从资本信用到资产信用——公司信用基础的检讨[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 沈路涛 张宗堂;现行公司法将作较大修改[N];中国改革报;2005年

2 秦 炜;公司法二审稿的11个看点[N];证券日报;2005年

3 齐北;公司法律部的作用[N];经济参考报;2001年

4 罗培新;公司法不宜强行导入独立董事制度[N];南方周末;2005年

5 本报记者 刘卉;公司法：淡化所有制区别[N];检察日报;2009年

6 河南财经政法大学 姚秋英;公司法亟须引入外部监事制度[N];检察日报;2010年

7 冯金严;探析公司法第十六条对担保的影响[N];江苏法制报;2011年

8 李有军　刘晓林;中国大幅修改公司法[N];人民日报海外版;2005年

9 刘英剑;从公司法的完善看我国立法水平的提高[N];今日信息报;2009年

10 朱从军;公司法是否允许债权出资[N];江苏法制报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年

2 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

3 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年

4 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年

5 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

6 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年

7 黄福宁;上市公司经理人员薪酬的法律规制[D];中国政法大学;2005年

8 米兴平;公司设立的合法性问题研究[D];中国人民大学;2008年

9 张炳生;知识产权出资制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

10 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 王玲;论我国董事自我交易的法律规制[D];西南政法大学;2009年

2 沙航航;论反垄断法上的基础设施原则及其在我国的应用[D];对外经济贸易大学;2007年

3 张文涛;论修改海商法与海事赔偿责任限制制度间的相互影响[D];上海海事大学;2004年

4 刘四国;保险代位求偿权若干法律问题研究[D];烟台大学;2007年

5 姚金海;公司章程与公司法研究[D];华中科技大学;2005年

6 庄海舟;公司股东代表诉讼研究[D];华东政法学院;2006年

7 李飞;转投资的公司法问题要论：解释与建构[D];厦门大学;2007年

8 赵虹;反垄断法豁免制度研究[D];吉林大学;2008年

9 张弘;公司法中的股东派生诉讼制度比较研究[D];复旦大学;2008年

10 陈锐妙;公司法人人格否认制度的法理研究与适用[D];中国政法大学;2008年

，

本文编号：1827734