股东投票权行使原则的经济逻辑——一个法经济学的分析框架

发布时间：2018-05-01 10:36

  本文选题：投票权行使原则 + 一股一权原则　； 参考：《兰州学刊》2009年05期

【摘要】：基于公司契约理论的解释,一股一权原则的经济逻辑在于使股东的投票权权重和剩余索取权权重相配比,以使作为监督者的股东的监督更有效率;资本多数决原则的经济逻辑在于解决大小股东在面临公司重要决策时产生不同的动机和不同的选择偏好问题;而集体行使原则的经济逻辑则在于建立股东讨价还价的契约机制,减少了信息不对称和降低了代理成本。由此,我国公司法立法必须正确反映投票权行使原则的经济逻辑。
[Abstract]:Based on the explanation of company contract theory, the economic logic of "one share, one right" principle lies in making the voting weight of shareholders match with the weight of residual claim, so as to make the supervision of shareholders as supervisors more efficient; The economic logic of the principle of capital majority decision is to solve the problem of different motivations and different preferences of shareholders when faced with important decisions of the company, while the economic logic of the principle of collective exercise lies in the establishment of a contractual mechanism of shareholder bargaining. It reduces information asymmetry and agency cost. Therefore, the legislation of our company law must reflect the economic logic of the principle of exercise of voting right.
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 刘辅华;李敏;;论资本多数决原则——对股东大会决议规则的反思[J];法学杂志;2008年01期

2 张民安;公司股东的表决权[J];法学研究;2004年02期

3 朱慈蕴;资本多数决原则与控制股东的诚信义务[J];法学研究;2004年04期

4 罗培新;;公司法学研究的法律经济学含义——以公司表决权规则为中心[J];法学研究;2006年05期

5 侯东德;;股东大会决议的契约解释[J];理论与改革;2007年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 储育明;朱庆;;股份回购立法模式与适用范围问题研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期

2 钟志勇;;论股份有限公司监事规则之完善——日本立法规定及对我国的启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 魏磊杰;;论美国公司法中的异议股东股份评估权制度[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 刘亚莉;;公司捐赠税收优惠制度研究[J];安徽大学法律评论;2007年02期

5 钟凯;;关联交易相关概念比较与学说评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 喻胜云;;股份有限公司发起人出资不实民事责任剖析——关于《公司法》第84条、94条之系统解释[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

8 岳洋;;国有股权行使困境的法律分析[J];安徽大学法律评论;2011年01期

9 高永周;;从团体行为的逻辑透视公司法人格否认——兼评我国《公司法》第20条第3款[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年03期

10 翁孙哲;;股份公司股东表决权限缩的激励分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

相关会议论文 前10条

1 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 吴建斌;;科斯法律经济学本土化路径重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

4 田春雷;;论企业社会责任的实行——以企业社会责任性质分析为视角[A];科学发展与社会责任（B卷）——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

5 史际春;肖竹;;论公司社会责任:法律义务、道德责任及其他[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

6 李有星;李鹏;;金融业公司高管薪酬的法律规制[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

7 颜湘蓉;;公司并购协议法律效力认定问题的比较研究——以目标公司董事受信义务履行为视角[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

8 朱慈蕴;金明义;;国际经验的借鉴:评我国独立董事制度之引进[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

9 伍坚;;异议股东股份评估权制度之比较研究[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

10 王保树;;股份公司资本制度的走向:从“资本维持原则”规制缓和中寻求真谛[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

2 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 张薇;国际投资中的社会责任规则研究[D];华东政法大学;2010年

4 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

5 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

6 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

7 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

8 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

9 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

10 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李进;关联交易及其法津规制[D];河北大学;2007年

2 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

3 单娟;主权财富基金法律监管问题研究[D];山东科技大学;2010年

4 王文;有限责任公司股东资格认定标准研究[D];华东政法大学;2010年

5 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

6 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

7 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

8 吴力飞;论股票期权激励制度在我国的应用与发展[D];华东政法大学;2010年

9 陈思;关于我国有限责任公司股东分红权若干问题的研究[D];华东政法大学;2010年

10 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 冯果;论控制股的转让[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年03期

2 汪传才;控制股东的诚信义务与少数股东的保护[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期

3 周凯军;论资本多数决及其限制──为了少数股股东的利益[J];河北法学;2000年01期

4 钱玉林;股东大会决议瑕疵的救济[J];现代法学;2005年03期

5 江平,程合红,申卫星;论新合同法中的合同自由原则与诚实信用原则[J];政法论坛;1999年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 齐平;[N];经济日报;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黎金春;;论累积投票制度[J];法制与社会;2008年08期

2 梁庆宾;冯艳玲;;构建股东诉讼制度对我国公司治理的现实意义[J];廊坊师范学院学报;2008年02期

3 田华;;小股东权益保护与救济相关法律问题研究[J];中国经贸导刊;2009年17期

4 王宗涛;;股东平等原则与中小股东权益保护——以有限责任公司为视角[J];中南财经政法大学研究生学报;2009年04期

5 黄润华,邱鹭风;论少数股东的保护[J];现代管理科学;2005年07期

6 刘小龙;;资本多数决原则──大小股东权益冲突的焦点[J];广东青年干部学院学报;2007年02期

7 林常颖;;法律行为框架中的股东表决权制度[J];河南司法警官职业学院学报;2007年03期

8 陶一鸣;;公司法的基本原则[J];商场现代化;2007年30期

9 王荣华;袁晓波;;论资本多数决原则与中小股东诉权的保障[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

10 王雪松;杨珊珊;;论公司的司法解散[J];理论观察;2006年06期

相关会议论文 前2条

1 张庆;;公司治理中小股东权益的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

2 许巧蓉;蔡浩;;论中小股东权益的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 天津市高级人民法院 王建华;如何保护小股东的优先认缴权[N];人民法院报;2009年

2 本报记者 辛红;如何保护小股东合法权益[N];法制日报;2005年

3 江苏省高级人民法院民二庭;宏观经济形势变化下的商事司法问题研究[N];人民法院报;2009年

4 王兆同;“三十六计”公然搬上台面[N];经理日报;2011年

5 中国科大商学院 王家旭;资本多数决制度浅议[N];中国证券报;2001年

6 武汉大学法学院 赵明非;解散公司的诉讼中公司能成为当事人吗？[N];检察日报;2010年

7 马明生 张学武;应重视小股东权益救济[N];检察日报;2004年

8 王兆同;公司“夺权”与“换班”的乱象[N];经济参考报;2011年

9 ;累积投票制涉及的若干法律问题[N];上海证券报;2005年

10 赵曾海;律师透视“要约收购第一例”[N];证券日报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 田晓亮;公司资本多数决原则的异化与规制[D];吉林大学;2011年

2 李吉凤;资本多数决原则的滥用及其限制[D];黑龙江大学;2010年

3 王予苗;公司治理视野下的股东代表诉讼[D];北方工业大学;2008年

4 刘艳辉;公司法中的累积投票制研究[D];吉林大学;2006年

5 何苏敏;论股东表决权的行使[D];郑州大学;2006年

6 许剑波;股份有限公司股东表决权研究[D];华东政法学院;2006年

7 程麟清;大股东控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

8 肖健;论股东表决权排除的适用范围[D];中国政法大学;2011年

9 丁然;我国股东表决权排除制度研究[D];扬州大学;2010年

10 安丽琼;股东代表诉讼制度研究[D];山西财经大学;2010年

，

本文编号：1828993