从团体行为的逻辑透视公司法人格否认——兼评我国《公司法》第20条第3款

发布时间：2018-05-12 02:25

  本文选题：资本多数决 + 法人格否认　； 参考：《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2009年03期

【摘要】：股东滥用公司法人格是团体行为逻辑的必然结果。《公司法》第20条第3款因未遵循团体行为的逻辑导致其规范结构和逻辑结构的内在矛盾。在"资本多数决"原则下,股东通过股东(大)会以公司的名义滥用公司法人格造成债权人损害的,由该股东承担责任。受害人可直接起诉公司和股东,公司可以其法人格被滥用为抗辩事由要求法院否认其法人格而免责。
[Abstract]:The abuse of corporate personality by shareholders is the inevitable result of the logic of group behavior. Article 20 (3) of Company Law does not follow the logic of group behavior, which leads to the inherent contradiction between its normative structure and logical structure. Under the principle of "capital majority decision", the shareholder shall be held responsible for the damage caused by the creditor through the abuse of corporate personality in the name of the company by the shareholder (big). The victim can sue the company and the shareholders directly, and the company can be exempted from liability if its legal personality is abused as a defense reason to ask the court to deny its legal personality.
【作者单位】： 安徽师范大学政法学院;
【基金】：安徽省教育厅人文社科项目(2008jqw032)
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 倪远;;法人格否认中的财产混同浅究[J];经济视角(下);2011年08期

2 周哨龙;;揭开“公司法人格否认”制度的面纱——论“法人格否认制度”的实质[J];南华大学学报(社会科学版);2011年02期

3 许瑞芳;;异议股东股份回购请求权浅析[J];中国外资;2011年16期

4 计超;;论股东投票权的来源及其法律实现[J];石家庄铁道大学学报(社会科学版);2011年02期

5 郑继红;;打破企业中小股东权益保护的瓶颈[J];法人;2011年07期

6 徐翔;;论有限责任公司股东除名规则的基本构造[J];研究生法学;2011年03期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 梅海军;;有限责任公司股东退出制度研究[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 黄蓓;王亮;;论贵州省科研院所改制中职工股权的保护[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

3 郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 最高人民法院执行局副局长 金剑锋;企业集团与法人格否认制度[N];人民法院报;2011年

2 清华大学法学院教授 博士生导师 朱慈蕴;法人格否认司法解释之建议[N];人民法院报;2011年

3 籍红;资本多数决下的股权纠纷[N];中国房地产报;2004年

4 中国人民大学法学院教授 博士生导师 叶林;法人格否认在一人公司中的适用[N];人民法院报;2011年

5 中国社会科学院法学所研究员、博士生导师 刘俊海;股东滥用资本多数决所作股东会决议无效[N];人民法院报;2006年

6 江西省鄱阳县人民法院 邱世平　彭跃进;股东会议未通知股东是程序违法还是内容违法[N];人民法院报;2010年

7 万静;股东会召集程序存在瘕疵 股东会决议该撤销还是宣布无效[N];法制日报;2006年

8 本报记者 辛红;如何保护小股东合法权益[N];法制日报;2005年

9 天津师范大学法学院 郝磊;我国异议股东股份回购请求权制度的理解与适用[N];人民法院报;2007年

10 赵旭东;公司法修改中的中小股东保护[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前3条

1 宋智慧;资本多数决：异化与回归[D];吉林大学;2008年

2 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年

3 袁碧华;论有限责任的扩张[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 俞欣妙;论公司资本多数决[D];宁波大学;2010年

2 马亮;论累积投票权制度在我国的构建[D];对外经济贸易大学;2005年

3 陈胜利;公司法人格否认制度研究[D];郑州大学;2004年

4 全永林;论一人公司法人格否认制度[D];延边大学;2011年

5 刘佳璐;公司法人格否认中直索股东之责任范围研究[D];南京大学;2012年

6 陈锦屏;公司法人格否认制度的适用研究[D];吉林大学;2010年

7 胡文君;资本多数决适用中的缺陷及其法律对策[D];北方工业大学;2006年

8 文猛;股东派生诉讼制度研究[D];西南政法大学;2005年

9 刘晋元;上市公司小股东权益保护研究[D];苏州大学;2004年

10 刘艳艳;股东大会决议撤销制度研究[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：1876715