对现行股东代位诉讼相关规定之思考
本文选题:股东代位诉讼 + 诉权 ; 参考:《企业经济》2011年09期
【摘要】:新《公司法》及司法解释有关股东代位诉讼的规定增加了股东诉讼的类型、明确了诉讼原告的范围、扩大了股东诉权的范围、加大了责任追究的力度,对股东诉权的保护取得了重大突破。但是,现行规定仍有粗疏之处,亟待新的司法解释出台,应从公司内部救济程序例外情形的具体化、地域管辖上的专属化、公司当事人地位的独立化、审理程序上的特殊化、限制原告实体性处分行为的程序化以及诉讼费用的非财产化等多个方面予以补充规定。
[Abstract]:The new "Company Law" and the provisions of judicial interpretation on shareholder subrogation have increased the types of shareholder actions, defined the scope of litigation plaintiffs, expanded the scope of shareholders' right of action, and intensified the investigation of liability. Major breakthroughs have been made in the protection of shareholders' right of action. However, there are still some carelessness in the current regulations, which are urgently needed for the introduction of new judicial interpretations, which should be made from the embodiment of the exception of the internal relief procedure of the company, the exclusivity of the territorial jurisdiction, the independence of the position of the company's parties, and the specialization of the trial procedure. It limits the procedure of the plaintiff's substantive disposition and the non-property of litigation expenses.
【作者单位】: 南京审计学院法学院;中银保险江苏分公司;
【基金】:江苏省教育厅高校哲学社会科学基金指导项目“高校兼职辅导员、班主任队伍建设研究”(批准号:07SJD710026)研究成果之一
【分类号】:D922.291.91
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 甘培忠;有限责任公司小股东利益保护的法学思考——从诉讼视角考察[J];法商研究;2002年06期
2 胡震远;股东派生诉讼的法律保护[J];法学杂志;2000年01期
3 刘凯;司明;;股东代表诉讼配套制度的完善[J];法学杂志;2008年02期
4 李领臣;赵勇;;论股东代表诉讼的和解——以对公司和其他股东之效力为中心[J];云南大学学报(法学版);2010年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李勇军;欧阳仁根;;合作社立法模式比较分析及我国的合理选择——基于我国目前民商事立法的背景[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
2 戚枝淬;;论中小股东权利的司法保护[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期
3 李静;论我国股东派生诉讼制度的构建[J];安阳师范学院学报;2002年03期
4 战秋君;;简析我国股东派生诉讼制度的缺陷[J];白城师范学院学报;2011年01期
5 吴飞,苗波,吴艳;论股东派生诉讼与集团诉讼的结合[J];商业研究;2003年22期
6 李宗勇;公司外部监督制度与理论的思考及批判[J];商业研究;2004年06期
7 石慧;构建我国股东派生诉讼制度若干问题的探讨[J];长春工业大学学报(社会科学版);2005年02期
8 辛超;;公司社会责任法制化的必要性——浅析我国《公司法》第五条第一款[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年18期
9 张志伟;王庆;;浅议我国有限责任公司小股东权益保护机制[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年12期
10 曾涛;;股东直接诉讼的类型化研究[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2009年04期
相关会议论文 前2条
1 李有星;李鹏;;金融业公司高管薪酬的法律规制[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
2 廖明;胡玉浪;;股份有限公司累积投票制度分析[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
相关博士学位论文 前10条
1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
2 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
3 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年
4 周昀;反垄断法论[D];中国政法大学;2001年
5 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
6 喻磊;中国(大陆)社会转型时期的民法价值研究[D];武汉大学;2005年
7 邓小明;控制股东义务法律制度研究[D];清华大学;2005年
8 胡晓静;论公司治理中的利益平衡[D];吉林大学;2007年
9 赵学刚;有限责任公司股东预期利益的法律保护[D];重庆大学;2007年
10 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 向杉杉;中日公司司法解散制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 卞小玲;有限责任公司股东退出机制刍论[D];苏州大学;2010年
3 沈剑波;论司法权对公司自治的介入[D];华东政法大学;2010年
4 赵紫晗;试论我国股东派生诉讼制度[D];中国政法大学;2010年
5 王冲;论我国股东派生诉讼制度的完善与发展[D];中国政法大学;2010年
6 马欣敏;商号法律问题研究[D];山东大学;2010年
7 姚荣娟;论我国企业环境犯罪与刑罚[D];山东师范大学;2011年
8 张朔;我国股东代表诉讼问题探讨[D];沈阳师范大学;2010年
9 齐伟;股东代表诉讼制度研究[D];沈阳工业大学;2010年
10 李昕泉;公司控制权转让中控制股东的义务研究[D];中国政法大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张晋红,易萍;论民事诉讼和解制度的完善[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年05期
2 孟祥刚;;公司股东代表诉讼的审理[J];法律适用;2007年04期
3 颜运秋;公司利益相关者派生诉讼的理论逻辑与制度构建[J];法商研究;2005年06期
4 郭玉军;孙敏洁;;美国诉讼和解与中国法院调解之比较研究[J];法学评论;2006年02期
5 章武生,吴泽勇;论诉讼和解[J];法学研究;1998年02期
6 张晋红;法院调解的立法价值探究——兼评法院调解的两种改良观点[J];法学研究;1998年05期
7 刘海蓉;股东诉权的程序保障[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2001年06期
8 孙英;论股东代表诉讼制度[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2000年05期
9 司晓森;董伟杰;;论股东代表诉讼[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年02期
10 甘培忠;论完善我国上市公司治理结构中的监事制度[J];中国法学;2001年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩国莉;浅谈行政审判方式与行政诉讼法的实施[J];西北民族学院学报(哲学社会科学版.汉文);1998年04期
2 张永泉;审查起诉制度刍议[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年01期
3 杨晓兵;;关于我国民事诉讼法基本原则的若干思考[J];内江科技;2007年07期
4 彭晓晓;;我国股东派生诉讼制度研究[J];河北法学;2011年05期
5 秦方;;浅谈我国环境公益诉讼制度的建构[J];商品与质量;2011年S4期
6 易丽;;浅谈罗马法中的诉权制度[J];法制与社会;2011年14期
7 张文香;浅析对少数民族诉权的保护[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);2000年06期
8 莫纪宏,张毓华;诉权是现代法治社会第一制度性权利[J];法学杂志;2002年04期
9 李伟迪;血缘视角中的刑事诉讼立法[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年01期
10 魏瑶;刑事再审程序中申诉的理论探讨[J];河北法学;2004年03期
相关会议论文 前10条
1 徐昕;;诉权的经济分析[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
2 赵大光;;疏通救济渠道 依法保护诉权[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
3 林武文;张春燕;;特种加工对机械加工工艺的突破[A];2006年全国光电技术学术交流会会议文集(E 光电子器件技术专题)[C];2006年
4 辇雪妮;;突破“玻璃天花板”——浅谈女性领导如何脱颖而出[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年
5 陈欣;;改革开放条件下领导能力建设途径分析——提升领导力的困境突破[A];研究领导科学 实现科学领导[C];2008年
6 陈庆生;;突破和创新才是必由之路——论大学英语教学改革[A];电子高等教育学会2007年学术年会论文集[C];2007年
7 陈琳;;如何突破煤炭企业内部市场化精细管理的瓶颈[A];全国煤炭企业精细化管理优秀论文集[C];2008年
8 陈五洲;黄小玲;;我国社会医疗保险财务收支中的障碍与突破[A];中国社会保障制度建设30年:回顾与前瞻学术研讨会论文集[C];2008年
9 张汉军;;浅议设计色彩传统教学模式的突破[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(二)[C];2007年
10 黄文启;董颖;田廷山;侯常文;黄建平;;宁波市东钱湖地区地热勘探突破[A];中国地热资源开发与保护——全国地热资源开发利用与保护考察研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 张新育 陈江红;分公司是否具有诉权[N];江苏经济报;2008年
2 本报记者 索寒雪;全总修法“直诉权”[N];中国经营报;2010年
3 秦鹏;铜山量刑辩论保障诉权[N];江苏法制报;2010年
4 本报记者 席锋宇;尊重老百姓诉权是政府依法行政表现[N];法制日报;2009年
5 高凤梅;鄂前旗法院采取多项措施保护当事人诉权[N];鄂尔多斯日报;2008年
6 翟顶峰 曹开庆;当了被告不要放弃诉权[N];人民法院报;2001年
7 本报记者 姚們;如此“新规”剥夺当事人诉权[N];法制日报;2010年
8 傅达林;诉权滥用为哪般[N];人民法院报;2001年
9 本报记者 王斗斗 袁定波;大雪没有阻碍当事人行使诉权[N];法制日报;2010年
10 本报记者 杨树明 赵华;茶阳古镇话诉权[N];人民法院报;2010年
相关博士学位论文 前9条
1 蒋跃川;海上货物运输中货方诉权研究[D];大连海事大学;2011年
2 孟涛;民事诉讼要件理论研究[D];重庆大学;2009年
3 吴荻枫;论我国经济法的司法救济[D];西南政法大学;2008年
4 高向武;附带民事诉讼研究[D];中国政法大学;2007年
5 任瑞兴;诉权的法理分析[D];吉林大学;2007年
6 相庆梅;民事诉权论[D];中国政法大学;2006年
7 刘晓英;民事上诉制度研究[D];中国政法大学;2008年
8 特日格乐;西北简牍所见汉匈关系若干问题研究[D];内蒙古大学;2007年
9 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李艳;股东代位诉讼制度案例研究[D];兰州大学;2011年
2 黄家奇;我国公益诉权及其运行机制研究[D];海南大学;2012年
3 王依来;论诉权保留[D];华东政法大学;2010年
4 李松珂;公司监事会诉权研究[D];西南大学;2012年
5 颜义东;股东代位诉讼制度研究[D];西南政法大学;2002年
6 胡元静;刑事诉讼引入诉权理论相关问题研究[D];华东政法大学;2011年
7 刘翰聪;环境公益诉权研究[D];昆明理工大学;2011年
8 赵琳娜;我国股东代位诉讼制度的构建和完善[D];中国政法大学;2007年
9 陈果;恶意诉讼行为及其防治[D];湘潭大学;2008年
10 余晓芸;股东代位诉讼制度研究[D];苏州大学;2009年
本文编号:1911194
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1911194.html