一人公司股东缺位之法律问题探讨
本文选题:一人公司 + 股东缺位 ; 参考:《复旦大学》2011年硕士论文
【摘要】:立法对一人公司的态度,来源于社会经济生活的需求,而社会经济生活对一人公司的需求,归根结底,是要求扩大“有限责任原则”的适用范围。近年来,越来越多的国家相继承认或有条件地认可了一人公司的法律地位,并由此形成了公司法改革的国际趋势。而我国也顺应全球立法趋势,在2006年实施的《公司法》中首次以立法形式确认了一人有限责任公司。但是,虽然《公司法》对一人公司做出专门一节的规定,但是其中的规定仍然过于原则,操作性不强,其中也不乏立法“空白”。随着我国经济的高速发展,一人公司这种公司类型由于其具有内部治理结构简单,运作成本较低等独特的优势而越来越多地被投资者采用。但是在一人公司发展的过程中,也因为一人公司的内部治理结构单一,信用较低,股东财产与公司财产混同等原因而产生了许多矛盾和纠纷。由于在一人公司中股东的特殊地位,因股东缺位导致公司困境和引起纠纷的案例也不断出现。 本文拟通过对一人公司股东缺位的类型和样态进行分析,探讨了一人公司股东缺位对公司内部和外部法律行为的影响。在此基础上,本文在借鉴法人人格理论的相关研究的基础上,对一人公司股东缺位后的民事行为能力进行了分析。最后,笔者在借鉴国外一人公司的立法经验的基础上探讨了对一人公司股东缺位问题的法律控制途径。 论文由四个部分组成: 第一部分探讨了一人公司股东地位的特殊性和一人公司组织结构的特点,并且介绍了我国一人公司的现实样态。 第二部分重点论述了一人公司股东缺位的类型和法律后果,并在此基础上分析了一人公司股东缺位后公司对内、对外法律行为的限制。 第三部分在分析一人公司法人格、一人公司法人机关与一人公司法人行为能力关系的基础上,讨论了在一人公司股东缺位时公司的民事行为能力问题。 第四部分在借鉴国外立法的基础上从事前预防和事后救济两个方面研究了一人公司股东缺位问题的法律控制途径。
[Abstract]:The attitude of legislation to one-man company comes from the demand of social and economic life, and the demand of social economic life to one-man company, in the final analysis, is to expand the scope of application of "limited liability principle". In recent years, more and more countries have recognized or conditionally recognized the legal status of one-man company, and thus formed the international trend of company law reform. However, in accordance with the trend of global legislation, China confirmed the one-person limited liability company by way of legislation for the first time in the Company Law implemented in 2006. However, although the Company Law makes a special section on one-man company, its provisions are still too principled and not operable, and there is also a lack of legislative "blank". With the rapid development of Chinese economy, one-man company is more and more used by investors because of its unique advantages such as simple internal governance structure, low operating cost and so on. However, in the process of one-man company's development, there are many contradictions and disputes due to the single internal governance structure of one-man company, the low credit, the mixed property of shareholders and the property of the company. Due to the special position of shareholders in one-man company, the cases of company predicament and disputes caused by the absence of shareholders appear constantly. Through the analysis of the types and patterns of shareholder vacancy in one-man company, this paper discusses the influence of one-man company shareholder absence on the internal and external legal behavior of the company. On this basis, based on the relevant research of legal personality theory, this paper analyzes the capacity of civil behavior of one-man company after the shareholder is absent. Finally, based on the experience of foreign one-man company legislation, the author discusses the legal control ways of one-man company shareholder vacancy. The thesis consists of four parts: The first part discusses the particularity of one-man company's shareholder status and the characteristics of one-man company's organizational structure, and introduces the reality of one-man company in China. The second part focuses on the types and legal consequences of shareholder vacancy in one-man company, and then analyzes the limitation of legal behavior of one-person company on internal and external legal acts after the absence of shareholder in one-person company. In the third part, on the basis of analyzing the personality of one-person company law, the relationship between one-person company's corporate organ and one-man company's legal person's capacity, the author discusses the problem of company's civil capacity when the shareholder of one-person company is absent. In the fourth part, the author studies the ways of legal control on the problem of shareholder vacancy in one-man company on the basis of using foreign legislation for reference in the aspects of pre-prevention and ex post relief.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 聂佳;一人公司及其人格否认研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2000年04期
2 李思佳;试论一人公司对传统公司法人制度的挑战及对策[J];北方工业大学学报;2003年02期
3 李颖,顾建国;论一人公司[J];行政与法;2003年04期
4 黄保轩;一人公司法律人格探析[J];法学杂志;2004年03期
5 桑萍;一人公司问题探讨[J];华东经济管理;2004年04期
6 蔡福华;;一人公司的八点忧虑[J];福建法学;2005年01期
7 苏志强,蒋鹏;对我国公司法关于一人公司的法律思考[J];求实;1994年07期
8 袁森庚;试析一人公司之疑虑[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2002年01期
9 陈乐,刘瑜;论我国一人公司存在的合理性及立法取向[J];太原城市职业技术学院学报;2004年05期
10 李洁;公司法修改中一人公司法律问题探析[J];中共山西省委党校学报;2005年03期
相关会议论文 前10条
1 王建国;;对设立一人有限责任公司的法律思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
2 赵莉;李永强;;“一人有限公司”之立法必要性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
3 张承耀;;社会经济组织的法律形态[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
4 孙丽;;公司登记之我见[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年
5 李华;;有限责任公司债权人保护制度探讨[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
6 官欣荣;;商法学研究动态与综述(2006.7—2007.9)[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
7 吴和平;温莉莉;;中国自然人成为外商投资企业合营者的可行性探讨[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
8 沈之斌;;完善有限责任公司组织机构及其运作机制[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
9 姜朋;;股权共有与公司人格独立——当公司股东仅剩夫妻二人时[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
10 熊进光;张怡超;;2007—2008年商法研究综述[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 朱明堂 通讯员 柳杨;独木成桥的利弊[N];徐州日报;2006年
2 记者 王枚 通讯员 李蓓 实习生 王莹;徐州“一人公司”已达291家[N];徐州日报;2006年
3 记者 甄真;“一人公司”在济不太受宠[N];济南日报;2006年
4 记者 金鹏邋通讯员 巩启兵;一人公司三成老板“80后”[N];嘉兴日报;2008年
5 杨军 震琰 庄奕;我市“一人公司”逾千家[N];常州日报;2007年
6 记者 孙覆海 实习生 葛红普 通讯员 王冰;济南一天出现12家“一人公司”[N];工人日报;2006年
7 江都工商局黄墀义 刘寅 林丽;“自己监管自己”行得通吗[N];江苏经济报;2007年
8 记者 郭增彬;“一人公司”在我市悄然兴起[N];莱芜日报;2006年
9 通讯员 李明 郭杨华 记者 贺耀堂;一人公司跨过千户大关[N];连云港日报;2006年
10 记者 朱海兵 通讯员 陈雁 杭萍;公司制企业成为浙江投资者首选[N];浙江日报;2007年
相关博士学位论文 前7条
1 唐保银;中国公司法经济分析[D];吉林大学;2008年
2 肖峰;论股权出资的监管与立法[D];中国政法大学;2007年
3 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年
4 茅院生;设立中公司本体论[D];西南政法大学;2006年
5 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年
6 杜文俊;单位犯罪人格刑事责任的构建与论证[D];吉林大学;2006年
7 张帆;股权激励的激励机制及其绩效解说[D];复旦大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨睿;论一人公司的法律规制[D];西南政法大学;2005年
2 汪鹏基;我国一人公司风险防范问题研究[D];郑州大学;2004年
3 陈峰;论我国一人公司制度及其法律规制[D];对外经济贸易大学;2004年
4 马岩;一人公司法律制度研究[D];中国政法大学;2005年
5 范仁涛;一人公司治理结构研究[D];浙江工商大学;2010年
6 顾杰;一人公司法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 和军建;一人公司法人人格否认制度研究[D];北京交通大学;2011年
8 董坡;论一人公司的治理问题[D];吉林大学;2004年
9 张志明;一人公司股东责任问题研究[D];对外经济贸易大学;2004年
10 徐明华;一人公司法律制度研究[D];湘潭大学;2004年
,本文编号:1916285
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1916285.html