破解公司僵局的诉讼选择

发布时间：2018-05-30 14:35

  本文选题：公司僵局 + 公司法　； 参考：《人民司法》2008年23期

【摘要】：正 近年来,公司股东、董事或经营者之间因为利益冲突无法做出任何决策或决策不能执行致使公司陷入僵局状态,而引发的诉讼呈不断上升的趋势。对于公司僵局问题.审判实务明显滞后于理论研究。长期以来,由于对传统公司法资本不变、公司意思自治原则理解上的偏差,有的法院对于因公司僵局引起的诉讼,多采取较为
[Abstract]:In recent years, the shareholders, directors or managers of the company because of the conflict of interest can not make any decisions or decisions can not be carried out, resulting in the deadlock of the company, resulting in a rising trend of litigation. The problem of corporate deadlock. The trial practice obviously lags behind the theoretical research. For a long time, due to the deviation of the understanding of the principle of autonomy of company will due to the unchanged capital of the traditional company law, some courts have taken more action against the litigation caused by the deadlock of the company.
【作者单位】： 辽宁省新民市人民法院;
【分类号】：D922.291.91

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

2 王娟;论公司法中债权人利益的保护[J];安徽职业技术学院学报;2005年03期

3 张民安;公司瑕疵设立效力研究[J];比较法研究;2004年04期

4 张小虎;对刑法解释的反思[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年03期

5 曾娇艳;谢红丹;;让正义以看得见的方式实现——试论裁判文书与司法公信力[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2006年04期

6 马玉林;论股东派生诉讼中原告股东资格的限制[J];商业研究;2005年18期

7 周建伟;;美国公司法股东查阅权制度演变初探[J];北京政法职业学院学报;2005年04期

8 龚向和,胡楚周;论司法公正的伦理底蕴[J];长白学刊;2003年01期

9 赵迅,庹进平;走出法理学教学困境的理性思考[J];常德师范学院学报(社会科学版);2001年03期

10 王丽娴;巫庆华;;股东派生诉讼制度研究——兼评《公司法草案》中的相关法条[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前1条

1 苏祖耀;;善用契约性机制保护有限公司小股东权[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 邱海洋;公司分配法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

2 谭甄;移植与差异：有限责任公司制度研究[D];中国政法大学;2003年

3 李平;权益理论及其应用问题研究[D];复旦大学;2002年

4 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年

5 仇京荣;公司资本形成制度中股东与债权人利益平衡问题研究[D];中国政法大学;2005年

6 尚晨光;有限责任公司股东压制问题研究[D];中国政法大学;2005年

7 孙有强;股权公示制度研究[D];中国政法大学;2005年

8 汪世虎;公司重整中的债权人利益保护研究[D];西南政法大学;2005年

9 吴晓锋;公司并购中少数股东利益保护法律制度研究[D];西南政法大学;2005年

10 傅鹤鸣;论法律的合法性[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨鹏慧;论合同法的形式理性[D];厦门大学;2001年

2 沈晶;论我国上市公司独立董事制度[D];华中师范大学;2002年

3 赵黎;社会变迁中乡村社会民间法的历史命运[D];南京师范大学;2002年

4 赵迪存;股东表决权制度若干问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 张照燕;董事责任保险制度比较研究[D];对外经济贸易大学;2003年

6 李琳;论传统“礼治”与现代法治[D];陕西师范大学;2003年

7 丁红;股份有限公司表决权制度研究[D];四川大学;2003年

8 吴恒;行政垄断及其法律规制[D];中国政法大学;2003年

9 陈洪平;论我国股份有限公司治理结构的完善与股东权的保护[D];苏州大学;2003年

10 李良[，

本文编号：1955648