股东质询权的法律问题研究
[Abstract]:With the development of market economy, joint stock limited company has gradually become the mainstream organizational form of enterprises. However, in the modern corporate governance mode, the separation of ownership and management is becoming more and more obvious. Most shareholders do not directly participate in the daily management of the company, and the decision-making of the company lies in the hands of the directors and managers. Due to the serious asymmetry of information, it is necessary to protect shareholders. As an important right protected by shareholders, the right of inquiry of shareholders is only stipulated in Article 98 and Article 151 of the Company Law of our country, and the scope of the right of the shareholders' inquiry right, the exercise procedure, the legal relief, etc., are not clearly stipulated. In practice, too, it is often impossible to rely on. This paper is divided into four parts. The first part analyzes the shareholders' inquiry right from the connotation, extension and function of the shareholders' inquiry right, and then discusses the legal basis of the shareholder's inquiry right. The second part analyzes the provisions of foreign legislation, and draws lessons from the civil law system and the Anglo-American law system. The third part analyzes the provisions of the shareholders' inquiry right in our country, and points out that there are some deficiencies in the scope of the right, the exercise procedure and the relief procedure of the inquiry right in our country. The fourth part consummates the shareholders' inquiry right of our country through the method of comparative analysis. This paper thinks that the scope of the shareholders' inquiry right should be expanded, the main body of obligation should be clearly explained, and the procedure of exercising the shareholder's inquiry right should be designed scientifically. In the legal remedy of the infringement of the right of inquiry, four kinds of remedies are put forward.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何颖;;构建面向消费者的金融机构说明义务规则[J];法学;2011年07期
2 刘冬;;家财险网上投保中存在的问题及对策——从保险人履行说明义务的角度探讨[J];中国保险;2011年07期
3 常琳;;论保险格式化责任免除条款的法律适用与合理限制[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2011年04期
4 聂尚君;吴璇;林灵;;新保险法热点问题之中港比较[J];保险研究;2011年04期
5 何小勇;张栋;;再谈如何认定劳动合同订立时劳动者的说明义务——与俞里江、赵艳群商榷[J];中国劳动;2011年07期
6 陈彩先;;无证驾驶,保险公司还应担责吗?[J];江淮法治;2011年11期
7 俞巍;沈文宏;曹霞;;保险合同限制责任条款的适用争议与解决路径 以车辆商业险为视角[J];法律适用;2011年09期
8 朱慈蕴;;金融中介机构在金融活动中说明义务与社会责任之探讨[J];商事法论集;2010年Z1期
9 严永;;《侵权责任法》亮点解读(7)[J];湖南农业;2011年09期
10 凌湄;肖斌;;航班延误引出乘客猝死,保险公司赔不赔[J];中国保险;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 严子淳;初旭;;公司治理视域下法律对股东保护研究现状展望[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 简资修;;医师的损害赔偿责任与说明义务——合约理论与台湾经验[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
3 朱涤非;;寻找股东的有限责任边界——浅谈公司法立法与司法解释的价值取向[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
4 梁鹏;;论保险人说明义务履行之改进[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
5 于海纯;;保险人违反说明义务法律效果研究[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
6 梁鹏;;论新《保险法》施行下说明义务之履行[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
7 曹晓兰;;投保人告知义务与保险人说明义务在商业医疗保险合同诉讼中的运用——兼论保险合同当事人权益的维护[A];中国保险学会第二届学术年会入选论文集(实务卷)[C];2010年
8 王华;;论患者的知情同意权及其法律保护[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
9 刘德福;朱文瑜;;论保险人之强制说明义务和投保人之如实告知义务[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
10 张俊岩;;格式条款与保险人的说明义务[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 思法 本报记者 张文章;金融行业经营者须尽明确说明义务[N];中国消费者报;2011年
2 裘晶文;广东强化保险公司提示和说明义务[N];人民法院报;2011年
3 记者 姜瑜 通讯员 张文婷;隐性免责条款须履行明确说明义务[N];上海金融报;2011年
4 石熙泰 徐晓;看韩国医生如何尽说明义务[N];健康报;2006年
5 通讯员 曾庆朝 郭晓普;未尽询问说明义务 格式合同被判无效[N];人民代表报;2010年
6 最高人民法院 吴庆宝;保险合同成立与说明义务修改的主要问题(下)[N];人民法院报;2008年
7 时敏;保险人履行明确说明义务举证责任浅析[N];中国保险报;2011年
8 孙青;4S店向购车人赠与保险保险人有无说明义务[N];江苏经济报;2011年
9 盛皓;医患纠纷中医方说明义务之运用[N];人民法院报;2001年
10 四川省成都市中级人民法院 苟文山 郭琳佳;保险人应对事实免责情形履行明确说明义务[N];人民法院报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 葛延珉;海上保险法最大诚信原则研究[D];大连海事大学;2005年
2 欧阳瑞;境外股东持股对我国股市收益率风险的影响研究[D];暨南大学;2010年
3 苏三永;公司分立制度研究[D];中国政法大学;2005年
4 王竹园;上市公司终极股东隧道行为治理研究[D];辽宁大学;2009年
5 石悦;医疗知情同意的民法阐释与制度建构[D];黑龙江大学;2012年
6 郑志斌;公司重整制度下股东权变异研究[D];吉林大学;2011年
7 杜宁宁;劳动缔约“明示”义务研究[D];吉林大学;2012年
8 曹兴权;保险缔约信息义务制度研究[D];西南政法大学;2003年
9 郭丹;金融消费者权利法律保护研究[D];吉林大学;2009年
10 张翼飞;公司结构性变更法律问题研究[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 聂芳;股东质询权的法律问题研究[D];南昌大学;2010年
2 李超成;我国股东质询权问题研究[D];湖南大学;2011年
3 张子愚;论股东查阅权的穿越行使[D];中国政法大学;2011年
4 张贵川;论医疗说明义务[D];西南政法大学;2011年
5 潘晓雅;医务人员说明义务的民法问题研究[D];湖南师范大学;2012年
6 毛磊;医师说明义务研究[D];内蒙古大学;2011年
7 王文娟;商业保险人说明义务研究[D];兰州大学;2012年
8 秦静;中德行政行为理由说明义务之立法与现状比较研究[D];中国政法大学;2010年
9 王晓;股东会计帐簿查阅权制度研究[D];郑州大学;2010年
10 冀龙彬;论保险人的明确说明义务[D];吉林大学;2010年
,本文编号:2437353
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2437353.html