股东权的契约配置及基本框架

发布时间：2019-06-05 18:09

【摘要】：为规范股东的股东权配置行为,从公司契约理论的视角对股东权配置的性质、股东权配置的自由与强制、股东权配置的基本框架进行了探讨。公司的自治性决定了股东权配置的契约属性,股东权的公司法配置和公司章程配置是两种相辅相成的配置途径,股东权配置的基本框架必须以股东的受益权为中心。
[Abstract]:In order to standardize the behavior of shareholders' allocation of shareholders' rights, this paper probes into the nature of the allocation of shareholders' rights, the freedom and enforcement of the allocation of shareholders' rights, and the basic framework of the allocation of shareholders' rights from the perspective of the theory of company contract. The autonomy of the company determines the contractual attribute of the allocation of shareholders' rights. The allocation of shareholders' rights in company law and the allocation of company articles of association are two complementary ways of allocation. The basic framework of the allocation of shareholders' rights must be centered on the beneficial rights of shareholders.
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 罗培新;;公司法强制性与任意性边界之厘定:一个法理分析框架[J];中国法学;2007年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟凯;;关联交易相关概念比较与学说评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 李洹;;浅析有限公司股权转让的特殊情形——以婚姻关系终结为背景[J];安阳师范学院学报;2007年03期

4 王钧;;中国上市公司的制度性利益冲突[J];北大法律评论;2001年01期

5 李颖芝;;衡平法外的受信义务——析董事于新《公司法》下之“忠实义务”[J];北大法律评论;2008年02期

6 崔利宏;王翔;李文杰;;民营企业社会责任分析[J];保定学院学报;2008年03期

7 吴志宇;;论异议股东股份回购请求权[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年04期

8 谭贵华;;论公司归入权之缘起及其理论基础[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年05期

9 王丹;;“禁止内幕交易”的利弊分析[J];北京建筑工程学院学报;2009年03期

10 叶承芳;;证券市场虚假陈述侵权责任因果关系的认定[J];北京青年政治学院学报;2010年04期

相关会议论文 前1条

1 李有星;李鹏;;金融业公司高管薪酬的法律规制[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

3 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

4 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

5 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

6 胡元聪;外部性问题解决的经济法进路研究[D];西南政法大学;2009年

7 李占峰;社会现代化进程中国有企业社会责任研究[D];华东理工大学;2011年

8 郭洪涛;中国企业社会责任比较研究[D];西南财经大学;2011年

9 尹晨;中国证券市场信息监管研究[D];复旦大学;2003年

10 严武;公司治理研究：股权结构与治理机制[D];江西财经大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁琳;论我国公司高管薪酬制度的法律构建[D];华东政法大学;2010年

2 凌济;论公司机会规则的认定标准[D];湘潭大学;2010年

3 沈剑波;论司法权对公司自治的介入[D];华东政法大学;2010年

4 张颖;上市公司关联交易的法律规制[D];中国政法大学;2010年

5 潘欣;有限责任公司异议股东股份回购请求权制度研究[D];中国政法大学;2010年

6 李琼;公司高管违反忠实义务犯罪立法研究[D];暨南大学;2011年

7 黄伟林;公司转投资法律问题研究[D];南昌大学;2010年

8 陈洪吉;违背公司忠实义务相关犯罪研究[D];南昌大学;2010年

9 苟长青;公司司法解散制度研究[D];南昌大学;2010年

10 巫益民;我国上市公司关联交易的法律规制[D];南昌大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 常琳;;保险受益人法律实践之探讨[J];牡丹江大学学报;2009年06期

2 程倩;;死亡保险中的受益人及受益权——对原《保险法》第64条及新《保险法》第42条的讨论[J];保险职业学院学报;2009年04期

3 刘颖;;试论财产保险合同中的受益人[J];保险职业学院学报;2009年04期

4 蓝邓骏,凌哲胥;保险受益权的撤销探析──《保险法》有关条文的修改意见[J];当代法学;2001年04期

5 柳砚涛;刘宏渭;;行政受益权研究[J];法学论坛;2006年02期

6 徐卫;;我国《信托法》有关“受益人”的规定值得商榷之点[J];现代财经(天津财经大学学报);2006年11期

7 张怡;王慧;;环境利益公平分享语境下“养护者受益原则”解析[J];甘肃政法学院学报;2007年05期

8 徐家新;;对保险法第六十五条的分析思考[J];法制与社会;2008年35期

9 冯s，

本文编号：2493727