公司僵局中股东权益的司法救济

发布时间：2017-03-22 14:01

  本文关键词：公司僵局中股东权益的司法救济，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司僵局对于企业来说并不陌生,因为每个企业在运行过程中都可能会遇到这种情况。公司僵局本来并不可怕,但由于我国现阶段对其立法还不够完善,加上公司自身的不作为,使得公司僵局在现实中给企业带来了非常大的冲击,有时甚至会导致企业破产。我国自实施市场经济以来,对于公司的管理越来越重视,制定了公司法等一系列法律法规,对于保障公司以及股东的利益起到了非常重要的作用,但是在公司股东利益冲突的调节以及公司僵局等方面,法律还存在很多的不足之处,需要进一步完善。本文着重分析中外公司股东在公司僵局中司法救济的区别,文章将主要着重介绍中国公司僵局中股东权益司法救济的现状,进一步完善的迫切需要,从实际遇到的公司僵局方面的问题出发,发现争议的方向,探讨遇到的实质困难,思考解决的途径。通过回答这些问题,借鉴国外的优秀立法,结合中国的实际寻求出公司僵局中股东权益保护的可行性道路。
【关键词】：公司僵局 司法救济制度 公司解散诉讼
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 内容摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 0. 导论8-14
• 0.1 论文选题的意义8
• 0.2 文献综述8-12
• 0.3 论文的逻辑结构12-13
• 0.4 研究方法13-14
• 1. 研究公司僵局中股东权益司法救济的背景原因14-16
• 1.1 实务中案例介绍14-15
• 1.2 个案隐喻：为何我国企业解决公司僵局有无处发力之感15-16
• 2. 公司僵局中股东权益司法救济的理论依据16-23
• 2.1 公司僵局的定义16
• 2.2 公司僵局的形式16-17
• 2.2.1 按照公司僵局的产生机构16-17
• 2.2.2 按照对公司人合性因素的损害17
• 2.2.3 按照表现的方式17
• 2.3 公司僵局的特点和危害17-21
• 2.3.1 股东或董事间的长期对峙性18-19
• 2.3.2 公司运作机制的停滞性19-20
• 2.3.3 后果的显著危害性20-21
• 2.4 公司僵局中股东权益司法救济的法律规定及分析21-23
• 3. 我国公司僵局中股东权益司法救济的应用分析23-28
• 3.1 公司僵局中股东请求解散公司诉讼的司法应用23-24
• 3.2 公司僵局中股东要求股权回购制度的司法应用24-25
• 3.3 目前司法实践中遇到的主要障碍25-28
• 4. 国外公司僵局中股东权益司法救济的分析28-33
• 4.1 美国公司僵局中股东权益的司法救济28-29
• 4.2 德国公司僵局中股东权益的司法救济29-30
• 4.3 其它国家公司僵局中股东权益的司法救济制度30-33
• 5. 我国公司僵局中股东权益的司法救济的完善33-39
• 5.1 公司僵局司法救济的总体原则33-35
• 5.1.1 穷尽公司内部救济原则33-34
• 5.1.2 最大限度地维持公司的主体资格原则34
• 5.1.3 完善后续救济措施原则34
• 5.1.4 限制股东滥诉的原则34-35
• 5.2 构建公司僵局多元化的司法救济措施35-39
• 5.2.1 强制股权转让35-36
• 5.2.2 任命临时董事36-37
• 5.2.3 司法解散37-39
• 6. 结语39-40
• 参考文献40-42
• 后记42-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 朱慈蕴;;公司章程两分法论——公司章程自治与他治理念的融合[J];当代法学;2006年05期

2 黄美园,周彦;我国公司僵局司法救济制度之构建[J];法律适用;2004年05期

3 陈南男;;对我国判决解散制度的几点思考[J];金融与经济;2009年06期

4 李曙光;;新《公司法》中破解“公司僵局”制度安排的探讨[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2006年03期

5 潘云波;公司僵局及其司法救济研究[J];政治与法律;2004年04期

  本文关键词：公司僵局中股东权益的司法救济，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：261622