论股东代表诉讼中的和解

发布时间：2017-03-30 07:13

  本文关键词：论股东代表诉讼中的和解，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：股东代表诉讼是民事诉讼中一种独特的制度设计。在诉权的来源、程序的设置、诉讼利益的归属以及涉及主体等诸多方面都异于一般的民事诉讼。依照处分原则，民事诉讼中当事人可以经由和解来终结诉讼。股东代表诉讼同其他民事诉讼一样，是一种纠纷解决方式。股东代表诉讼中和解应当按照何种程序来进行，和解的效力又如何，这些不无问题。我国现行《公司法》对此并未做出明确规定。学界对此也尚未做出专门的研究。本文综合运用了公司法、民事诉讼法、民法等学科的理论知识，通过语义分析、逻辑分析、比较的方法和案例实证分析等研究方法，结合我国股东代表诉讼制度和公司治理的实际，对股东代表诉讼中和解进行了初步的研究。文章除导论外，分为三章： 第一章股东代表诉讼中和解的含义与性质解析。本章界定了股东代表诉讼中和解的含义，并分析了其性质。文章指出股东代表诉讼中的和解，是指原告股东和被告于裁判做出前就请求事项相互协商、让步达成终结该诉讼的协议并向法院报告和解协议的过程。从形式上看，法院经审查认可后将协议内容记录于笔录中或者制作送达调解书，和解得以成立。其通常表现为原告股东与被告之间的和解，实质上是原告股东所“代表”的公司与被告进行的和解。和解协议的效力经由追认而及于公司和其他股东。股东代表诉讼中的和解在性质上属于诉讼行为。 第二章股东代表诉讼中和解制度比较法研究。本章结合美、日两国股东代表诉讼（派生诉讼）中和解制度生成的过程和背景，，比较分析了两国制度的具体内容，并指出了两国制度模式中的异同点。文章分析了两国制度中的差异，即法院司法审查的地位和作用的不同，并且分析了导致这种差异的原因。文章还指出了两国制度的共同点，即通知和异议程序的设置，并探讨了这一程序设置的意义、功能及其对我国制度建构的借鉴意义。 第三章我国股东代表诉讼中和解制度的构建。本章从制度引进的基本原理出发，回顾并总结了我国股东代表诉讼和解的司法实践，并检讨了我国制度建构的制度基础。文章最后，通过借鉴域外成熟的立法例，立足于我国的实际，分别从和解的启动、协议的达成、通知与异议程序、法院的审查认可以及和解效力等方面对我国制度应有内容进行了论述和初步构想。
【关键词】：股东代表诉讼 和解
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 导论10-13
• 一、 选题背景10-11
• 二、 资料综述11-12
• 三、 研究方法12-13
• 第一章 股东代表诉讼中和解的含义与性质解析13-19
• 第一节 股东代表诉讼中和解的含义13-15
• 第二节 与相关邻近概念的比较15-17
• 一、 与股东代表诉讼外和解的比较15-16
• 二、 与一般民事诉讼中和解的比较16-17
• 第三节 股东代表诉讼中和解的性质17-19
• 第二章 股东代表诉讼中和解制度比较法研究19-26
• 第一节 美、日制度生成的特点19-21
• 一、 美国制度生成的背景与过程19-20
• 二、 日本制度生成的背景与过程20-21
• 第二节 美、日制度内容的比较21-24
• 一、 美国的制度模式21-23
• 二、 日本的制度模式23-24
• 第三节 两种模式的评析与启示24-26
• 第三章 我国股东代表诉讼中和解制度的构建26-37
• 第一节 实践的经验26-29
• 第二节 构建的基础29-32
• 一、 “诉讼上的和解”制度的阙如29-31
• 二、 民事诉讼中调解制度的契合31-32
• 第三节 制度的内容32-37
• 一、 和解的启动32-33
• 二、 协议的达成33
• 三、 通知与异议程序33-34
• 四、 法院的审查认可34-36
• 五、 和解效力的规定36-37
• 参考文献37-42
• 在读期间发表的学术论文与研究成果42-43
• 后记43-44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王建文;;我国股东代表诉讼制度评判与适用——兼评《公司法解释(二)(征求意见稿)》的相关规定[J];北方法学;2007年04期

2 蔡立东;;论股东派生诉讼中被告的范围[J];当代法学;2007年01期

3 胡晓静;;德国股东派生诉讼制度评析[J];当代法学;2007年02期

4 傅穹;;分期缴纳规则下的公司诉讼[J];当代法学;2008年04期

5 樊涛;;我国商事诉讼制度的解析与重构[J];当代法学;2008年06期

6 高旭军;;股东代表诉讼的应用探究——论《公司法》第150条和第152条[J];东方法学;2008年06期

7 张晋红,易萍;论民事诉讼和解制度的完善[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年05期

8 汪传才;控制股东的诚信义务与少数股东的保护[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期

9 谢志洪,陈明添;股东派生诉讼再思考——兼评一起合资公司股东侵害公司权益案[J];福建政法管理干部学院学报;2001年04期

10 蒋继业;关于股东派生诉讼案件的审理[J];法律适用;2004年03期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

2 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年

3 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年

  本文关键词：论股东代表诉讼中的和解，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：276516