公司机会准则的司法裁判

发布时间：2020-09-19 11:45

　　 源于美国普通法的公司机会准则,具有平衡公司与董事之间利益诉求冲突的功能。为使这一功能在实践中得到充分发挥,我国《公司法》应当借鉴美国法中的丰富判例与成熟规则,对公司机会认定标准与董事得以合法利用的情形作出明确细致的规定,以增强该制度的可操作性,促进司法裁判的有效开展。

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 曹顺明,高华;公司机会准则研究[J];政法论坛;2004年02期

2 吕来明;;论商业机会的法律保护[J];中国法学;2006年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 岳洋;;国有股权行使困境的法律分析[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

4 吕来明;;论我国商事主体范围的界定[J];北方法学;2008年04期

5 李领臣;;裁判思维下的公司机会原则——以《公司法》第149条为中心[J];北方法学;2009年06期

6 吴志宇;;论异议股东股份回购请求权[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年04期

7 谭贵华;;论公司归入权之缘起及其理论基础[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年05期

8 赵明;褚蓥;;美国慈善基金会利益输送禁止规则探析——兼与中国相关规定之比较[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年01期

9 王丹;;“禁止内幕交易”的利弊分析[J];北京建筑工程学院学报;2009年03期

10 王东光;;消费者债权在破产程序中的优先地位——基于风险分担的视角[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年02期

相关会议论文 前4条

1 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 吴建斌;;科斯法律经济学本土化路径重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

4 官欣荣;;商法学研究动态与综述(2006.7—2007.9)[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

2 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

4 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

5 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

6 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

7 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

8 杨柏国;中国私募证券法律规制研究[D];华东政法大学;2011年

9 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

10 余劲松;法律环境对投资者股市参与和上市公司治理的影响：理论和实证研究[D];重庆大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

2 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年

3 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年

4 徐文s

本文编号：2822465