公司法人人格否认制度的类型化研究

发布时间：2020-12-15 09:59

　　现行公司法贯彻民法上的诚实信用原则、禁止权利滥用原则等，以成文法方式引入公司法人人格否认制度，作为公司独立人格制度和股东有限责任原则的有效补充，可谓我国公司法的一项创举。但是，公司法人人格否认制度在我国起步较晚，理论分歧较大，立法上仅就法人人格否认做出原则性规定，存在内涵抽象、标准不明、易致过宽或过严适用的弊端。民事审判实践中，各级各地法院裁判尺度不一。部分法官的诉讼观念中仍然固守法人人格绝对化的理念，排斥适用人格否认制度的现象普遍存在；与此相对应的是，另有部分法官尤其是经济欠发达地区法院的法官，在适用公司法人人格否认制度时不同程度地做出扩大化解释，滥用自由裁量权，甚至以此制度作为解决执行难的灵丹妙药。上述司法适用中的混乱从根本上背离了创立公司法人人格否认法理的初衷，导致整个法人制度处于不稳定的状态。不利于维护司法的统一性和权威性。有鉴于此，本文拟从民法解释的基本思维方式——类型化思维的角度，通过借鉴国外先进司法判例经验及理论研究成果、在大量判决材料的基础上有效总结我国裁判经验等研究方法，认知各国法院对于公司法人人格否认原则的理解程度和行动取向，以期准确把握该制度的适用范围、适用条件，... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 公司法人人格否认制度的基本理论
    第一节 公司法人人格否认制度概述
    第二节 各国公司法人人格否认制度理论比较分析
    第三节 我国公司法人人格否定制度的立法发展
    第四节 公司法人人格否认制度抽象理论的具体化、类型化
第二章 公司法人人格否认案件的类型化分析
    第一节 股权资本显著不足
    第二节 股东与公司之间人格的高度混同
        一、 财产混同
        二、 经营混同
        三、 人格混同在关联公司的特殊适用
        四、 人格混同在一人公司的特殊适用
    第三节 母子公司之间的过度控制
    第四节 利用公司法人人格规避法律义务和契约义务
第三章 公司法人人格否认制度适用时需要注意的问题
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]揭开公司面纱制度应用于司法实践的若干问题研究[J]. 刘俊海.  法律适用. 2011(08)
[2]情势变更原则的类型化研究[J]. 韩强.  法学研究. 2010(04)
[3]类型化与民法解释[J]. 刘士国.  法学研究. 2006(06)
[4]公司人格否认制度的比较研究[J]. 漆思剑.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(02)
[5]建立我国公司法人人格否认制度的法理透视与思考[J]. 覃文光.  河北法学. 2004(11)
[6]对确立我国公司法人格否认的思考[J]. 任伟涛.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2002(09)
[7]论公司法人格否认法理的适用要件[J]. 朱慈蕴.  中国法学. 1998(05)



本文编号：2918087