当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

董事勤勉义务规则的法律适用问题研究

发布时间:2017-04-08 22:03

  本文关键词:董事勤勉义务规则的法律适用问题研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:在现代公司运行机制下,公司董事在公司经营过程中扮演了举足轻重的角色。董事是否做出正确决策,是否对公司实行有效的监督管理直接影响着公司的获利或亏损。为督促董事勤勉尽职,我国《公司法》确立董事勤勉义务规则,该规则的确立对于完善我国公司治理起到了积极的作用,然而《公司法》对于勤勉义务规定的不具体影响了这项制度在实践中的可操作性,一些缺陷也逐渐显现。2014年3月1日生效的新《公司法》修正案虽然修改了2006年《公司法》的12项条款,但此次修改并不涉及董事勤勉义务规则,该规则在实践中所暴露出的问题依然存在。例如,《公司法》第147条规定了董事、监事、高级管理人员对公司的勤勉义务,但是,该规则仍未对勤勉义务的行为标准、具体要求,以及对违反勤勉义务的举证责任、抗辩事由等做出具体规定,这就影响了该项制度在实践中的可操作性。在此背景下,我们研究董事勤勉义务规则无疑具有一定的理论意义和重要的实践价值。本文首先从理论层面深度剖析我国董事勤勉义务规则具体内涵,其次,通过实践考量分析和阐述该规则适用中的缺陷障碍及其原因,最后,通过前面之实证研究和理论阐析,对当下董事勤勉义务规则之完善进路进行理想设计。本论文除导论和结束语外,共分为四个部分,具体内容作如下安排:第一部分:董事勤勉义务规则的法理分析。其所涉及的内容包括董事勤勉义务的概念、内涵、适用范围、认定标准等方面,并对董事勤勉义务规则进行评述。通过这部分内容的分析阐述,梳理和归纳有关理论要点。第二部分:董事勤勉义务规则适用的实践考量。该部分结合典型案例介绍我国各级法院判决中处理相关问题的具体对策,并对司法实践中董事勤勉义务规则的运用进行分析评述。第三部分:制约董事勤勉义务规则适用的缺陷障碍。该部分着重从三个方面梳理了我国董事勤勉义务规则在适用中存在的缺陷障碍。一是董事勤勉义务规则的判断标准缺失;二是董事违反勤勉义务的规则原则规定模糊;三是董事违反勤勉义务的损害责任存在疏漏,论证中对于导致缺陷障碍的原因进行深刻剖析。第四部分:对于董事勤勉义务规则完善的理性构建。这部分是对于我国董事勤勉义务规则提出完善性建议,具体包括:第一,明确董事勤勉义务的认定标准;第二:明确董事勤勉义务的归责原则;第三:明确董事违反勤勉义务的损害赔偿责任;第四:完善董事勤勉义务规则的责任救济方式。
【关键词】:勤勉义务 司法实践 行为标准
【学位授予单位】:福州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
  • 内容摘要3-4
  • Abstract4-8
  • 引言8-9
  • 一、董事勤勉义务规则的法理分析9-15
  • (一) 董事勤勉义务概念、内涵及适用范围9-11
  • 1、董事勤勉义务的概念及内涵9-10
  • 2、董事勤勉义务的适用范围10-11
  • (二) 董事勤勉义务的衡量标准11-12
  • 1、董事勤勉义务的主观标准11
  • 2、董事勤勉义务的客观标准11-12
  • (三) 董事勤勉义务适用的理论基础12
  • (四) 董事勤勉义务规则评述12-15
  • 1、我国关于董事勤勉义务规则的法律规定13-14
  • 2、董事勤勉义务规则的实践价值14-15
  • 二、董事勤勉义务规则适用的实践考量15-18
  • (一) 实践中法官自由裁量权的使用15-16
  • (二) 实践中“正常经营行为”标准的使用16
  • (三) 实践中董事勤勉义务规则的举证责任分配16-18
  • 三、董事勤勉义务规则适用的缺陷障碍18-22
  • (一) 法律中董事勤勉义务规则的判断标准缺失18-19
  • 1、判断标准缺失导致相关法条在实践中的适用困难18-19
  • 2、判断标准缺失导致在审判案件时会采取不同的审查方式19
  • (二) 董事违反勤勉义务的归责原则规定模糊19-20
  • (三) 董事违反勤勉义务的损害责任存在疏漏20-22
  • 1、董事勤勉义务规则在逻辑上欠缺周延性20-21
  • 2、董事勤勉义务规则存在举证责任的不明确性21
  • 3、以结果为导向的责任规则缺乏合理性21-22
  • 四、董事勤勉义务规则完善的理性构建22-28
  • (一) 明确董事勤勉义务认定标准22-23
  • (二) 明确董事勤勉义务归责原则23
  • (三) 明确董事勤勉义务损害赔偿责任23-25
  • 1、董事勤勉义务的规范性规定23-24
  • 2、董事责任条款间的逻辑联系24
  • 3、董事勤勉义务举证责任的合理分配24-25
  • (四) 明确董事勤勉义务规则的责任救济方式25-28
  • 1、董事勤勉义务规则的过错界定25-26
  • 2、董事赔偿保险机制的引入26-28
  • 结语28-29
  • 参考文献29-31
  • 谢辞31-32
  • 个人简历32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王刚义;云春霞;;公司高管勤勉义务判断标准研究[J];人力资源管理;2014年05期

2 钱尧;;我国有关董事勤勉义务的立法分析[J];法制与社会;2009年02期

3 殷道飞;;公司董事勤勉义务研究[J];法制与社会;2009年01期

4 卢璐;桂婷婷;;我国公司高管勤勉义务司法化建议[J];商品与质量;2010年SB期

5 王军;;公司经营者忠实和勤勉义务诉讼研究——以14省、直辖市的137件判决书为样本[J];北方法学;2011年04期

6 蒋建湘;喻洁;;公司高管勤勉义务履行之探讨[J];中南大学学报(社会科学版);2011年05期

7 王延军;;董事勤勉义务及判断标准探析[J];今日财富(金融发展与监管);2011年11期

8 于瀚然;;论公司职业经理人的勤勉义务[J];法制与社会;2012年09期

9 卢锋奇;;公司高管勤勉义务及我国实践中若的干问题讨论[J];法制与社会;2013年13期

10 赵彩阳;;论我国董事勤勉义务的界定标准[J];商业时代;2013年31期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 冯莹 本报通讯员 常鸣;勤勉义务 高管该怎样面对[N];人民法院报;2009年

2 北京市门头沟区法院 王玉珍;高管未尽勤勉义务赔偿公司受损利益[N];北京日报;2009年

3 本报记者 李延生邋通讯员 郑伟;企业高管你“勤勉”吗?[N];中国企业报;2008年

4 李巍 周明;要求辖区公司积极应对金融危机[N];中国证券报;2008年

5 本报记者 冯莹;勤勉与否 分界线在哪里[N];人民法院报;2009年

6 北京市东城区人民法院 樊雪;公司董事违反勤勉义务的责任追究[N];人民法院报;2008年

7 记者 张旭东;证监会就上市公司治理准则征求意见[N];新华每日电讯;2001年

8 本报记者  岳敬飞 袁克成 周,

本文编号:293796


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/293796.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户00fdf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com