公司司法解散法律问题研究

发布时间：2017-04-09 06:21

  本文关键词：公司司法解散法律问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司的司法解散制度是公司法中一项重要的制度规定,它产生于公司发展进程中,完善于公司法的进步、细化,立足于股东权益的保护。英国开启了司法解散制度的先河,为全世界各国的公司法完善作出了表率。其中也包括我国。由于我国市场经济起步较晚,相对来说,公司法的发展仍处于逐步的探索中。在不断地发展进步过程里,其理论意义和实际意义也越来越得到重视,加之在公司经营中出现越来越多的现实问题,尤其在公司的经营、存亡和股东权利的保护问题上的迫切要求,都亟待我国公司法中对司法解散制度进一步的细化和完善。这个过程不仅是促进社会主义市场经济进一步健康发展的要求,更是维护社会公平正义的有益举措。针对我国现行公司法中对司法解散的规定,虽然通过2008年司法解释的完善后,从申请解散的主体,启动程序的主体以及资格的规定上有了细化,但在具体的法律适用中,仍体现出了主体界定以及解散事由等一系列规定中的缺失,在法院对这类案件处理中,法规的弊端暴露的很明显,也给司法实践造成了尴尬的局面,实践中的司法难题层出不穷。本文的研究从我国公司的司法解散法律规定入手,通过多角度的分析方法,结合我国司法解散的立法与实践现状,总结目前我国有关司法解散存在的问题,提出完善我国关于公司司法解散法律制度的具体措施。全文共分为五个部分,第一部分阐述了公司司法解散的概念及基础理论,分析了公司司法解散的法理基础和对该制度进行完善的必要性,在本文的论述中具有基础性的地位,是司法解散制度构建的前提。第二部分,对国外关于公司司法解散的立法以及评价进行了阐述,通过对国外法律规定的介绍,对国外的一些先进规定的特点予以评价,并与我国立法对比发现我国相关法律存在的缺陷与冲突,为下文对于法律制度的构建打下基础。综合前两个部分的论述,得出全文的第三部分,分析我国关于司法解散立法现状及其存在的问题。第四部分紧紧承接第三部分,提出完善我国司法解散法律规定的建议,这一部分成为全文的归宿。第五部分结语,总结全文的主要观点。
【关键词】：司法解散 请求主体 解散事由 法律基础
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、公司司法解散概述11-14
• （一）公司司法解散的含义及特征11-13
• 1．公司司法解散的界定11
• 2．公司司法解散的特征11-13
• （二）公司司法解散的理论基础13-14
• 1．合理期待理论13
• 2．股东间的诚信义务理论13
• 3．社会责任理论13-14
• 二、国外公司司法解散的立法及评价14-19
• （一）国外公司司法解散的立法14-17
• 1．英国的公司司法解散制度14-15
• 2．美国的公司司法解散制度15-16
• 3．德国的公司司法解散制度16-17
• 4．日本的公司司法解散制度17
• （二）对国外公司司法解散的立法的评价17-19
• 1．提起司法解散的请求主体范围广泛17-18
• 2．提起诉讼主体持股时间一般有明确要求18
• 3．解散事由区分一般较详细且宽泛18
• 4．具有管辖权的法院一般有明确规定18-19
• 三、我国公司司法解散的立法现状及存在的问题19-23
• （一）我国公司司法解散的立法现状19
• （二）我国公司司法解散立法存在的问题19-23
• 1．请求事由的界定不清晰19
• 2．申请司法解散主体范围不合理19-20
• 3．穷尽手段的范围不明确20-21
• 4．公司司法解散之诉的诉讼程序规定不合理21-23
• 四、完善我国公司司法解散制度的建议23-28
• （一）拓展请求司法解散事由的范围23-24
• 1．引入公法意义上的司法解散23-24
• 2．对“经营管理困难”的含义予以界定24
• （二）拓展并明确申请司法解散主体的范围24-26
• 1．赋予人民检察院公司司法解散请求权24-25
• 2．赋予债权人司法解散公司请求权25
• 3．对申请司法解散的股东资格采取必要限制25-26
• （三）明确替代性救济手段26
• （四）完善公司司法解散后的清算程序26-28
• 结语28-29
• 参考文献29-31
• 致谢31-32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王碧英;;完善我国公司司法解散制度——建立中小股东合法权益保护机制的思考[J];中共福建省委党校学报;2007年04期

2 龚媛媛;;论公司司法解散制度之程序效益最大化[J];法制与社会;2007年09期

3 曹锦秋;汤闳淼;;中日公司司法解散制度比较研究[J];日本研究;2008年01期

4 郭玉昆;;论公司司法解散的风险防范与程序设计[J];科教文汇(中旬刊);2008年10期

5 赵慧莹;郭玉昆;;公司司法解散的理论基础[J];今日科苑;2009年11期

6 李霞;;论公司司法解散制度的立法价值[J];科技信息;2010年01期

7 龚媛媛;;公司司法解散制度的价值分析[J];法制与社会;2010年20期

8 徐黎明;;我国公司司法解散制度的完善——以公司僵局为切入点[J];企业导报;2010年11期

9 苟长青;;我国公司司法解散制度的立法完善[J];理论导报;2011年02期

10 计红;;论我国公司司法解散的立法完善[J];特区经济;2012年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 向琳;;试论我国公司司法解散制度[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 李公科;关于公司司法解散的解读[N];经理日报;2006年

2 程斌;公司司法解散适用要件[N];江苏经济报;2013年

3 云南省政法干部学校 潘娟;论我国公司司法解散制度的适用[N];云南经济日报;2008年

4 仪征市人民法院 赵明;浅谈有限责任公司司法解散诉讼的几个问题[N];江苏经济报;2011年

5 刘明刚;公司司法解散制度之完善[N];江苏法制报;2007年

6 易强;如何理解公司司法解散制度[N];中国工商报;2009年

7 广东省佛山市禅城区人民法院 孙谦 李舒啸;“人合性”和“资合性”要素的丧失是判断公司司法解散的标准[N];人民法院报;2006年

8 浙江省绍兴市人民检察院 苏文玉 绍兴市中级人民法院 张帆;认定公司解散的司法标准[N];人民法院报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱凤祥;公司司法解散制度研究[D];扬州大学;2008年

2 李楠;公司司法解散诉讼的当事人相关问题思考[D];中国政法大学;2008年

3 靳培丹;公司司法解散理论与实践问题研究[D];北京化工大学;2010年

4 龚媛媛;论我国公司司法解散制度[D];宁波大学;2008年

5 白树军;兰州W公司司法解散案法律分析[D];兰州大学;2011年

6 陈勇;公司司法解散制度探析[D];华东政法大学;2011年

7 任阿妮;论公司司法解散制度[D];西北大学;2010年

8 马建军;我国公司司法解散制度研究[D];郑州大学;2010年

9 霍伶俐;公司司法解散制度研究[D];扬州大学;2012年

10 王议晨;论公司司法解散制度[D];西南政法大学;2015年

  本文关键词：公司司法解散法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：294657