论公司章程修改限制

发布时间：2017-04-12 21:48

  本文关键词：论公司章程修改限制，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司章程修改的必然性始于很多因素,如市场经济的灵活与多变、公司利益结构的调整与重组、公司建立在信任基础之上的人合性缺陷等,所有的这些因素都必须建立—个前提之上——公司自治,公司自治才‘有章程自治,章程自治才’有章程修改的可能。05年《公司法》的重新修订将“公司自治”的发展推向了一个更加自由和合理的阶段,公司自治基础性理论的论证已很成熟,然而具体到章程修改这一领域的适用与实操还略显空白。本文正是从这样一个涉及到实务的具体领域出发,选择以科创公司增资纠纷案为背景材料,试图诠释、论证公司法中有关公司章程修改限制的原则性规则,并在此基础上致力于细化与完善公司章程修改实体规范的合理适用。 本文由引言、正文和结论三大结构组成。 引言主要简略说明了选题原由、研究方法、写作思路、文章侧重点以及写作意义。 正文分为四部分： 第一部分是案情简介、法院判决,旨在引出本文论题。 第二部分是案件分析,思路架构是在分析案件的基础上提出公司章程修改限制标准的问题。 第三部分是公司章程修改限制标准,旨在从原则性理论角度入手回应上一部分提出的关于章程修改需要限制标准的问题,论证的是如何通过权利不得滥用原则、“公司的整体利益”和诚实信用原则三大理论之间的相互约束构成公司章程修改中平衡不同利益关系的限制标准。 第四部分是股东利益与公司利益的衡平,在上章确立了原则性的公司章程修改限制标准基础之上,明确在平衡股东利益与公司利益时,股东利益做出妥协的范围是有限的,具体从股东权利受绝对保护的范围以及这些权利受到侵犯时如何界定“损害”两方面进行了具体阐述。 结论是对全文的总结陈述,认为在公司章程修改限制领域,应当深化公司章程自治的研究,在法理上,构建一套健全、具体的理论体系,在立法上,进行细化和补充,以便更好的实现公司自治。
【关键词】：公司章程修改 权利不得滥用原则 公司整体利益 诚实信用原则
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 内容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-11
• 一、案情简介与法院判决11-12
• 二、案件分析12-14
• 三、公司章程修改的限制标准14-22
• (一) 权利不得滥用原则15-17
• 1. 权利不得滥用原则的含义15-16
• 2. 权利不得滥用原则在公司法上的具体含义16
• 3. 权利不得滥用原则在公司章程修改限制中的表现和局限性16-17
• (二) 权利不得滥用原则在公司章程修改限制中的内在标准——“公司整体利益”17-20
• 1. 公司整体利益在公司章程修改中的优先地位17-19
• 2. 以“公司整体利益”为内在标准的权利不得滥用原则在公司章程修改限制中的具体表现19-20
• (三) 诚实信用原则对权利不得滥用原则在公司章程修改限制中的修正20-22
• 1. 引入诚实信用原则对权利不得滥用原则修正的可行性20-21
• 2. 诚实信用原则对权利不得滥用原则的修正21-22
• 小结22
• 四、股东利益与公司整体利益的衡平22-27
• (一) 股东利益受绝对保护的范围23-25
• 1. 股东的利益范围23-24
• 2. 强行法规定的股东权利24
• 3. 股东的既得利益24-25
• (二) 股东利益受到“损害”的标准25-26
• 小结26-27
• 结语27-28
• 参考文献28-31
• 致谢31

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 朱双庆;论公司章程修改的限制[J];华东经济管理;2001年01期

2 张维迎;所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J];经济研究;1996年09期

3 陈醇;;论单方法律行为、合同和决议之间的区别——以意思互动为视角[J];环球法律评论;2010年01期

  本文关键词：论公司章程修改限制，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：302075