论股东派生诉讼障碍及解决路径
本文关键词:论股东派生诉讼障碍及解决路径,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:股东通过法律手段维护权益的重要方式一是股东直接诉讼,二是股东派生诉讼。少数股股东权是非常脆弱的,它对抵御外来风险和来自内部的侵害都比较无奈,我国2006年《公司法》正式引入了股东派生诉讼制度,该制度对部分董事、监事、高管及侵害公司利益的第三人有一定的震慑作用,它在一定程度上加大了对少数股东的保护。 股东派生诉讼制度在我国公司的现实生活中并不是很理想。究其原因,首先在制度上就过于原则化,不利于具体操作。其次是原告股东范围狭窄,中小股东起诉的负担与举证责任的过重等程序的缺陷。许多实体和程序问题没有解决,必然造成股东派生诉讼的实际效果不明显。 针对存在的问题和缺陷,在与一些发达国家进行比较与分析后,学习借鉴各国立法和司法的先进经验,并进行本土化改造。分别从主体资格、前置程序、管辖、诉讼费用的担保与分配、举证责任的承担、以及股东派生诉讼和解、撤销程序等方面提出以下完善建议。 扩大原告股东的范围,明确公司在诉讼中的地位同时限制一些不必要的诉讼。在前置程序上,改善前置程序的过滤无意义诉讼的效果,让前置程序不空余形式,让真真正正有意义的派生诉讼走向法院。同时完善前置程序的例外情形,让紧急有意义的诉讼能尽快走入法院,不让被告有时间逃脱法律的追究。对公司的影响力进行分类,把一些关于小企业的派生诉讼的案件留给基层,对一些大公司的派生诉讼案件提升到上级法院管辖,减少政府部门对派生诉讼的干涉,,更好的保证案件的公正性。提议建立诉讼费用担保制度,根据原告股东的善恶来确定原告是否需要提供担保,减轻善意原告的费用负担。适当加重被告的举证责任,让原被告之间这事实的不公平得到一定调整。完善和解制度,法院全程监督原被告之间的和解,对双方的不当行为进行一定限制。
【关键词】:派生诉讼 主体资格 费用担保 程序
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第1章 引言10-14
- 1.1 选题背景及意义10-11
- 1.2 派生诉讼文献综述11-12
- 1.3 研究的主要方法与内容12-14
- 第2章 股东派生诉讼制度概念及发展14-17
- 2.1 股东派生诉讼的概念与特征14
- 2.2 股东派生诉讼制度产生的历史背景及发展14-15
- 2.3 我国关于股东派生诉讼的法律规定15-17
- 第3章 股东提起派生诉讼的障碍17-27
- 3.1 股东派生诉讼主体资格规定的不完善17-20
- 3.1.1 派生诉讼原告资格认定的标准过高17-18
- 3.1.2 派生诉讼被告范围不十分明确18-19
- 3.1.3 公司和其他股东在诉讼中的地位法律上没有明确定位19-20
- 3.2 股东派生诉讼可诉范围的宽泛性20-21
- 3.3 股东派生诉讼前置程序与管辖障碍21-22
- 3.3.1 股东是否穷尽公司内部救济21-22
- 3.3.2 股东派生诉讼的管辖22
- 3.4 股东派生诉讼诉讼费用担保与诉讼费用的承担问题22-25
- 3.4.1 诉讼费用担保问题22-23
- 3.4.2 股东派生诉讼诉讼费用的承担问题23-25
- 3.5 法院判决的既判力与和解问题25-26
- 3.6 原告股东的举证困难局面26-27
- 第4章 我国股东派生诉讼制度的完善27-40
- 4.1 股东派生诉讼的当事人27-31
- 4.1.1 放宽股东派生诉讼的原告认定条件27-28
- 4.1.2 明确规定股东派生诉讼的被告28-29
- 4.1.3 明确股东派生诉讼中公司与其他股东的地位29-31
- 4.2 股东派生诉讼程序的改进31-34
- 4.2.1 前置程序的完善31-33
- 4.2.2 完善股东派生诉讼的管辖权33-34
- 4.2.3 规范股东派生诉讼的和解制度34
- 4.3 建立合理的股东派生诉讼诉讼费用制度34-37
- 4.3.1 建立诉讼费用担保制度34-35
- 4.3.2 降低诉讼费收费标准35-36
- 4.3.3 鼓励律师采用胜诉收费安排36-37
- 4.4 减轻原告的举证责任37-38
- 4.5 股东派生诉讼的法律后果38-40
- 4.5.1 股东派生诉讼中原告胜诉的法律后果38-39
- 4.5.2 股东派生诉讼中原告败诉的法律后果39-40
- 结论40-42
- 参考文献42-44
- 致谢44
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期
2 王丽娴;巫庆华;;股东派生诉讼制度研究——兼评《公司法草案》中的相关法条[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年01期
3 蔡立东;;论股东派生诉讼中被告的范围[J];当代法学;2007年01期
4 诸葛亭;;股东代表诉讼若干问题之中美立法比较[J];法制与社会;2006年19期
5 张文玲;浅探公司在股东代表诉讼中的法律地位[J];江西农业大学学报(社会科学版);2005年03期
6 章武生,吴泽勇;论诉讼和解[J];法学研究;1998年02期
7 李宁顺;;股东代表诉讼当事人制度研究[J];求索;2006年06期
8 雍容;黄明举;;浅论股东派生诉讼制度[J];商场现代化;2006年06期
9 许红霞;;论公司在股东派生诉讼中的地位[J];商场现代化;2008年18期
10 赵礼平;;股东派生诉讼法律研究[J];铜陵职业技术学院学报;2008年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 吴丽;论股东派生诉讼制度及完善[D];青岛大学;2007年
2 翟松辉;公司债权人的民事诉讼保护机制[D];青岛大学;2008年
3 朱立龙;论我国股东派生诉讼制度的构建[D];苏州大学;2008年
4 矫立辉;股东派生诉权的行使阻却及其法律救济[D];中国海洋大学;2009年
5 西丹;从一起损害公司利益赔偿纠纷案谈我国股东派生诉讼制度[D];兰州大学;2009年
本文关键词:论股东派生诉讼障碍及解决路径,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:322767
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/322767.html