股东优先购买权与股权善意取得的冲突及解决路径

发布时间：2021-06-17 14:34

　　《公司法司法解释（四）》的出台进一步规范了股东优先购买权的行使,但是在有限责任公司股权对外转让的场合,会出现股东优先购买权与股权善意取得在法律适用上的冲突,基于两者的法理基础、维护有限公司的人合性和对两者所保护的法益的权衡等方面的考量而认定股东优先购买权具有法律适用的优先性,但善意第三人可以以侵犯股东优先购买权的股权对外转让合同有效为依据寻求合同法上的救济。 

【文章来源】：北方金融. 2018,(02)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、有限责任公司股权对外转让的多种可能情形及其股权归属
    (一) 公司章程对股权对外转让另有规定的从其规定
    (二) 公司章程对股权对外转让没有规定或规定不明确
        1.
        2.
        3.
        4.
        5.
二、侵犯股东优先购买权的合同效力
    (一) 股东优先购买权对合同效力的影响
    (二) 侵犯股东优先购买权的合同效力认定相关学说及评析
        1. 无效说。
        2. 附法定生效条件说。
        3. 效力待定说。
        4. 可撤销说。
        5. 有效说。
    (三) 合同有效说的制度优化设计———股权善意取得制度的审慎适用
三、股东优先购买权与股权善意取得冲突的解决路径
    (一) 股东优先购买权在股权对外转让中适用的优先性
    (二) 股权对外转让中善意第三人的救济途径
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]股权善意取得之质疑——基于解释论的分析[J]. 张双根.  法学家. 2016(01)
[2]论无权处分的认定[J]. 石冠彬.  河南财经政法大学学报. 2014(06)
[3]股东优先购买权的性质和效力[J]. 赵旭东.  当代法学. 2013(05)
[4]论有限责任公司股权转让合同的效力[J]. 刘俊海.  暨南学报(哲学社会科学版). 2012(12)
[5]公司章程对股权转让限制的效力[J]. 钱玉林.  法学. 2012(10)
[6]股东优先购买权行使中被忽略的价格形成机制[J]. 蒋大兴.  法学. 2012(06)
[7]公司法司法解释(三)中的善意受让股权规则[J]. 丁俊峰,何东宁.  人民司法. 2011(15)
[8]有限责任公司股权善意取得质疑[J]. 陈彦晶.  青海社会科学. 2011(03)
[9]有限责任公司股权转让的章程限制及其边界分析[J]. 吴伟央,郑谷晨.  理论月刊. 2010(09)
[10]论有限责任公司章程对股权转让的限制——《公司法》第72条之理解和适用[J]. 刘康复.  湖南社会科学. 2009(04)



本文编号：3235379