上市公司强制分红制度的缺陷及其司法解决途径

发布时间：2021-07-30 16:25

　　《公司法》第四条明确规定"公司股东依法享有资产收益的权利"。公司利润分配也是公司从事经济活动的根本出发点之一。然而数据显示,我国公司尤其是上市公司股东分红范围小,数额少的问题尤为突出,虽然,证监会多次下文,并逐步建立上市公司强制分红制度。然而,与强制分红制度本身的漏洞以及饱为诟病的行政权主动干预公司自治的问题相比,司法权的被动式介入上市公司分红,不仅维护了公司的自治,也将更好的保护中小股东的利益。 

【文章来源】：公民与法(法学版). 2014,(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、上市公司分红现状与强制分红制度产生的背景
    (一)上市公司分红现状
    (二)上市公司强制分红制度产生的背景
    (三)上市公司强制分红制度的内容
二、上市公司强制分红制度存在的缺陷及分析
    (一)上市公司强制分红内容中“现金不足”与“现金充裕”的悖论
    (二)该制度本身是否构成“行政或者司法干预公司自治”
三、上市公司分红的解决途径——司法的被动式介入
    (一)区分不同的分红权诉讼
    (二)诉讼当事人问题
    (三)举证责任问题
    (四)对于判决执行的问题


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国上市公司分红状况分析[J]. 施光耀.  中国金融. 2012(06)
[2]我国上市公司的半强制分红制度[J]. 尹中立.  中国金融. 2012(06)



本文编号：3311738