日本股东代表诉讼制度改革动因论析——基于政策目标、制度变革与权力配置的视角

发布时间：2017-08-13 18:26

  本文关键词：日本股东代表诉讼制度改革动因论析——基于政策目标、制度变革与权力配置的视角

  更多相关文章： 股东代表诉讼制度 公司治理 权力配置 交易成本 企业国际竞争力

【摘要】：回溯日本股东代表诉讼制度60多年来的演进历程,可以观察到其所经历的休眠、活跃与理性回归三个阶段的演变,与公司法规定的股东代表诉讼相关条款的修改所引起的股东代表诉讼行为的变化具有密切的关系。而对股东代表诉讼从抑制到激励再到从限制中取得平衡的立法演变,正是由日本政府把提升企业国际竞争力作为企业法规范目标所决定的。
【作者单位】： 天津市社会科学院日本研究所;
【关键词】： 股东代表诉讼制度 公司治理 权力配置 交易成本 企业国际竞争力
【基金】：国家社会科学基金项目“国家创新系统支撑下日本发展新兴产业制度安排研究”(13BGJ010)的阶段性研究成果
【分类号】：D931.3;DD915
【正文快照】： 日本股东代表诉讼制度始于GHQ(GeneralHeadquarters of Allied Nations,盟军最高司令官总司令部)推动下的1950年日本商法的美国化改革,并经历了休眠、活跃与理性回归三个阶段。回溯日本股东代表诉讼制度六十多年来的演进历程,可以观察到这三个阶段的形成与对公司法规定的股东

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 陈玉杰;;股东代表诉讼制度研究[J];贵阳学院学报(社会科学版);2006年03期

2 孙丽;21世纪日本公司治理结构的变革趋势[J];现代日本经济;2003年03期

3 蔡元庆;日本董事责任免除制度的新发展[J];政治与法律;2003年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 龚新蜀;魏燕;;战后日本产业组织政策实践对我国西部产业组织优化的启示[J];商业研究;2008年07期

2 孙杭生;丁庆蔚;;日本“世界工厂”繁荣期的制造业转型升级[J];商业研究;2010年10期

3 卢锋,杨帆;中国汽车工业发展的相关性影响因素分析[J];汽车工业研究;1999年03期

4 赵文贵;唐艳;王冠宇;;公司治理与董事责任[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年12期

5 王海浪;;从产业政策视角分析产业政策法[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年05期

6 张昊;李震东;;论董事责任的豁免机制[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年04期

7 郭小东;张锦胜;陶莹;;澳门经济多元化路向选择中政府产业政策评价体系研究[J];当代港澳研究;2009年01期

8 曾荣平;;日本纺织产业转型研究:基于政府的视角[J];当代经济管理;2010年08期

9 马力;;公司伦理的治理效用探析[J];当代经济科学;2010年02期

10 陈明森;市场进入不足与政府扶持政策选择[J];东南学术;2002年03期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

2 孙起生;基于低碳经济的县域产业结构优化研究[D];北京交通大学;2010年

3 谢沛善;中日高新技术产业发展的金融支持研究[D];东北财经大学;2010年

4 倪子靖;转型经济中的分层俘获[D];浙江大学;2011年

5 解柠羽;美日汽车产业集群生命周期比较研究[D];吉林大学;2011年

6 卢山;东亚地区公司治理模式的发展与变革研究[D];武汉理工大学;2011年

7 郑文智;民营企业雇主社会责任管理实证研究[D];华侨大学;2011年

8 陈韶华;战后日本产业政策研究[D];武汉大学;2011年

9 林国华;员工参与公司治理之比较研究[D];华东政法大学;2011年

10 顾为东;产业结构调整的资本支持战略研究[D];南京农业大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘安迪;基于利益相关者的和谐型内部审计模式研究[D];长沙理工大学;2010年

2 戴朝敏;中国钢铁产业结构调整研究[D];江西财经大学;2010年

3 陈捷;违反勤勉义务的董事赔偿责任论[D];中国政法大学;2010年

4 李键;反垄断法与产业政策的关系[D];昆明理工大学;2009年

5 王坤;我国物流产业政策选择研究[D];北京交通大学;2011年

6 陈亮亮;以企业价值为基础的报酬激励制度研究[D];北京交通大学;2011年

7 武绍动;中国汽车工业的自主创新研究[D];重庆师范大学;2011年

8 宋庆龙;重庆市主体功能定位与区域协调发展研究[D];西南大学;2011年

9 钟雪斐;国有企业信息披露法律制度研究[D];中国政法大学;2011年

10 刘扬鹏;我国独立董事民事责任法律制度检讨[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 甘培忠;论股东派生诉讼在中国的有效适用[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年05期

2 颜运秋;公司利益相关者派生诉讼的理论逻辑与制度构建[J];法商研究;2005年06期

3 孙玉凤;论股东代表诉讼中公司的法律地位[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

4 常杪;杨亮;王世汶;;日本住宅用太阳能补贴政策的调整分析[J];环境保护;2009年14期

5 孙丽;21世纪日本公司治理结构的变革趋势[J];现代日本经济;2003年03期

6 李宏舟;;日本应对金融危机的政策及其评价[J];现代日本经济;2009年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵金龙;;英国公司中非执行董事的职能[J];河北法学;2006年09期

2 杨洪泽;;公司治理中“企业民主”的法经济学思考[J];经济研究导刊;2008年07期

3 贾石红;美国独立董事制度的实践及对我国的启示[J];理论导刊;2005年09期

4 单颖之;;关于加强美国公开交易公司治理的核心原则[J];公司法律评论;2009年00期

5 周剑龙;;日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2006年03期

6 罗培新;;美国公司治理评级的法律与政策之反思——兼及对我国公司治理法律制度的影响[J];法学;2009年11期

7 郭万明;;“非市场经济”问题视野下不当行政干预问题的分析及对策[J];广西政法管理干部学院学报;2006年06期

8 胡向丽;钟亮;;《萨班斯法案》对我国企业内部控制建设的启示[J];财政监督;2007年04期

9 周永坤;;一切为了人的自由与解放——马克思恩格斯权力配置思想研究[J];法制与社会发展;2006年06期

10 冯建生;张武军;;中国公司在美上市的法律壁垒与对策研究——以《萨班斯·奥克斯利法案》的实施为视角[J];特区经济;2010年07期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 虞建新;;公司治理结构的基本法律关系——日本民商法的启示[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

2 Mads Andenas;;欧洲公司法中雇员在公司治理结构中的地位问题[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 丁晓燕;从本案谈如何建立股东代表诉讼制度[N];人民法院报;2003年

2 米因泉;空白：股东代表诉讼制度尚未建立 冲突：股东自行召集大会是否有效[N];市场报;2002年

3 魏展利;法律如何保护股东权益 　　[N];法制日报;2003年

4 湖南大学法学院 陈湘龙;股份有限公司治理结构略论[N];中国证券报;2000年

5 宋功德;法律的门槛[N];法制日报;2007年

6 四川大学法学院教授 喻中;知一与无知[N];检察日报;2010年

7 本报记者 张炜;股东代表诉讼未受理成遗憾[N];中国经济时报;2003年

8 杨才然 中国人民大学民商法硕士 戴毓萍 福建省长汀县法院法官;“花瓶董事”该不该受罚[N];人民法院报;2002年

9 北京市中济律师事务所执行主任、律师 赵曾海;中小股东对控股股东侵权的可诉性[N];人民法院报;2003年

10 陈志芳;从本案谈股东诉讼的主体资格[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 杨忠明;经济宪政正义原则研究[D];湖南大学;2013年

2 郭瑞卿;略论近代中国公司法律制度[D];中国政法大学;2002年

3 方X;论美国独立管制委员会的兴衰[D];华东政法大学;2012年

4 杨玉明;明代公罪制度研究[D];西南政法大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘玉娟;利益相关者治理理论的法学分析[D];山东大学;2009年

2 江万里;美国投资公司内部控制法律制度研究[D];湖南师范大学;2008年

3 贺福春;韩国公司治理问题研究[D];中国政法大学;2005年

4 衣巍伟;英国公司治理结构修改历程以及对我国的启示[D];中国海洋大学;2010年

5 刘淼;日本股东代表诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2009年

6 王伟;俄罗斯联邦宪法修改与宪法危机[D];中国社会科学院研究生院;2001年

7 马瑞;中日公司治理结构比较研究[D];华东师范大学;2012年

8 颜翔;论1954年宪法对国家权力的配置[D];湘潭大学;2008年

9 李珊珊;论民国宪法对中央与地方权力的划分[D];西南政法大学;2011年

10 魏文;韩国监审合一体制与我国监审制度改革[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：668717