直索责任性质迷局及其破解

发布时间：2017-08-20 14:41

  本文关键词：直索责任性质迷局及其破解

  更多相关文章： 《公司法》 直索责任性质 补充责任 共同连带责任 无限责任

【摘要】：《公司法》将直索责任的性质界定为"连带责任",但对其为何种连带责任却不甚明确。法院裁判各执一词,学界亦对此争论不休,形成直索责任性质迷局。迷局的根源在于我国早期公司法实践中系列法律文件对各种责任性质混用所造成的思维定式以及我国对民事责任的长期误读所带来的概念混淆。对直索责任制度的本源分析及对其滥觞之地美国的理论界与实务界关于直索责任性质态度的梳理后发现,直索责任作为一种利益平衡机制,并无限度,也无先后顺序,应当为共同连带责任。
【作者单位】： 南京审计学院法学院;
【关键词】： 《公司法》 直索责任性质 补充责任 共同连带责任 无限责任
【基金】：南京审计学院2010年度高层次引进人才项目(NSRC10025)
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 在公司法研究热点中,直索责任无疑十分引人注目。直索责任所要解决的是由公司股东或其他责任主体承担公司责任的问题。近年来,关于直索责任的文献虽不在少数,但在一系列基本问题上,如直索责任的适用情形、适用对象、责任性质等方面仍是众说纷纭,其中尤以直索责任性质为甚。直

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于吉;正确理解积极贯彻《公司法》[J];中国机电工业;1994年07期

2 舒梅;有限责任公司的无限责任——《公司法》第12条及简评[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2004年01期

3 祁雪梅;《公司法》对建立现代企业制度的意义[J];财会研究;1994年08期

4 黄辉,李庞芳;现代企业制度的基本法——《中华人民共和国公司法》浅析[J];特区经济;1994年03期

5 刘俊臣;略论公司法的立法特色[J];工商行政管理;1994年03期

6 林姚;落实《公司法》 加快“公司制”改造[J];广东社会科学;1995年02期

7 孙立胜,王泽肖;《公司法》与企业登记制度改革[J];中国工商管理研究;1995年11期

8 ;《公司法》实施以来全国公司登记管理情况[J];工商行政管理;1995年17期

9 吴兴光;实施《公司法》的若干问题探讨[J];国际经贸探索;1996年05期

10 林秀芹;《公司法》实施中存在的问题及对策[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);1996年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 董国利;苏哲;;从《企业法》到《公司法》的实施建立现代企业制度面临的问题[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年

2 曲振涛;刘文革;;对《公司法》展开经济学分析的意义[A];《制度经济学研究》第五辑[C];2004年

3 刘发善;;浅析有限责任公司章程容易忽略及有悖《公司法》的几个问题[A];陕西省体制改革研究会2003优秀论文集[C];2003年

4 刘士国;;过少资本与股东有限责任否认[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

5 王继远;陈雪娇;;论我国复合伙制度的应然选择[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

6 张辉;;后《合伙企业法》时代的有限责任公司法[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

7 冷传莉;吴月冠;;有限合伙制度中有限合伙人有限责任的逻辑基础[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

8 蔡先红;;浅议对公司法人格的否认[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

9 乐宏伟;;我国有限合伙若干问题研究[A];江苏省经济法研究会2003学术研讨会论文集[C];2003年

10 赵莉;李永强;;“一人有限公司”之立法必要性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 李涛;新《公司法》酝酿揭内幕 恶意大股东将难遁形[N];第一财经日报;2005年

2 刘俊海;新公司法应带给证券市场什么[N];中国城乡金融报;2005年

3 康劲;修改《公司法》应向社会公开[N];经理日报;2004年

4 武汉证券有限责任公司研究所 马传刚;从一人公司的现状看《公司法》的修改[N];中国证券报;2000年

5 华晴;合伙人不再一律承担无限责任[N];中华新闻报;2007年

6 彭锦琼;修订《公司法》对企业是重大利好[N];中国企业报;2005年

7 徐曼妮 江苏省徐州市纪委监察局案件审理室;如此收受“入股回报款”怎样定性?[N];中国纪检监察报;2011年

8 张英 杜文雅;我国“竞业禁止义务”律条存在不足[N];中国改革报;2005年

9 陈开琦;新《公司法》条文理解与运用解读(一)[N];经理日报;2009年

10 王军 北京市东卫律师事务所 高菲 山东大学法学院;股东出资有关规定的漏洞分析[N];中国会计报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 袁碧华;论有限责任的扩张[D];西南政法大学;2008年

2 张翼飞;公司结构性变更法律问题研究[D];吉林大学;2010年

3 丁丁;商业判断规则研究——兼论完善我国《公司法》中的董事责任体系[D];对外经济贸易大学;2001年

4 夏雅丽;有限责任制度研究[D];西北大学;2005年

5 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年

6 刘鑫;关联公司法律问题研究[D];吉林大学;2010年

7 卡迪佳;公司社会责任研究[D];吉林大学;2010年

8 朱双庆;技术入股型公司治理研究[D];合肥工业大学;2010年

9 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

10 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘佳璐;公司法人格否认中直索股东之责任范围研究[D];南京大学;2012年

2 孙正芳;股东有限责任的例外适用[D];西南政法大学;2006年

3 鲁小祥;论证券交易所的补充责任[D];南京大学;2011年

4 李承;经营者安全保障义务论[D];武汉理工大学;2005年

5 肖纪连;公司法人格否认中股东责任性质研究[D];外交学院;2011年

6 周晖;论经营者的安全保障义务[D];广西师范大学;2006年

7 张秀芳;论我国公司法人人格否认制度之司法适用[D];烟台大学;2010年

8 朱小东;论一人公司人格否认制度[D];西南政法大学;2010年

9 潘成才;公司法人格否认制度研究[D];复旦大学;2010年

10 和军建;一人公司法人人格否认制度研究[D];北京交通大学;2011年

，

本文编号：707244