中国（上海）自由贸易试验区公司设立制度改革的法律问题探析

发布时间：2017-08-20 16:17

  本文关键词：中国（上海）自由贸易试验区公司设立制度改革的法律问题探析

  更多相关文章： 上海自贸区 公司设立制度改革 日本公司法 债权人保护 信息披露制度

【摘要】：上海自贸区的创设,给中国的法律制度创新带来一股清新的空气。其在商事法方面带来的根本性变革在于公司设立制度中的公司资本制度这一领域。之前,中国公司法实行的资本制度类似于折中资本制,即有一个最低资本额的要求,同时引进了实缴和分期缴纳的制度。2013年9月29日,上海自贸区正式挂牌成立,上海自贸区则是实行认缴资本制,即在公司设立之时无需实缴资本,只需认缴且认缴的资本无最低资本额的要求,所以这是一个重大的法律变化。尽管2014年3月中国新修订的《公司法》对公司设立制度等相关内容做了重大修订,但自贸区的相关规定仍与新公司法等相关法律法规之间存在着诸多方面的冲突。由于这些立法冲突的存在,目前,自贸区内公司设立制度改革中出现较多法律问题,如何妥善解决这问题,需要我们展开必要的研究。同中国公司资本制度的改革一样,日本的公司资本制度也经历了由实缴制向认缴制发展的过程。虽然两国之间的经济环境存在明显的差异,但两者均为大陆法系国家,法律概念也有着众多相似之处,互补性特别强。故此,为了进一步完善中国公司设立制度,对于了解、研究进而借鉴日本相关立法经验有着十分重要的意义。本文共分为四章:第一章是上海自贸区概述。首先,对于上海自贸区设立过程和与此相关法规进行概述。其次,就上海自贸区创设的背景(中国国内情势、国外情势)和目的进行考察。再者,介绍上海自贸区的发展战略规划,具体包括总体目标、实施范围、主要任务和相关措施四个方面。其实上海自贸区的设立,其名称的原因,很容易在自由贸易的方面被大书特书。可是,上海自贸区设立的目的不是仅限于促进贸易这一点,而更重要的是政府职能的转变,这是上海自贸区的设立初衷。换言之,上海自贸区,其名呼与其实质的内容并不是完全一致的。第二章是论述关于上海自贸区公司设立制度改革中的法律问题。首先,就有关公司设立的内容,针对公司法修订前后的条文内容和自贸区规定的条文内容展开对比,明确两者间存在差异,之后对于公司设立制度的两个重要变化,即公司登记制度的创新和公司资本制度的创新进行概述。最后具体指出自贸区内公司设立制度改革中存在的法律问题,也即交易安全保护问题,因为这是一个大问题,将直接涉及到如何对债权人进行有效的保护。因此,本论文将集中讨论这个问题。第三章是对中日公司设立制度进行比较。首先介绍两大法系公司设立制度,就是大陆法系国家的法定资本制度和英美法系国家的授权资本制。虽然这两种制度之间有不小的差异,但是两大法系的公司设立制度,正呈现出“折中”的发展趋势,它们力求吸纳彼此的优点,克服自己的弊端。其次,介绍和论述日本公司设立制度的变迁和其背景。日本公司法最早参考了德国法,之后受到美国法的强烈影响而发生重大变化。最后就中国、日本和德国三个国家的公司设立制度展开比较研究,明确三者之间的异同点。通过中日公司设立制度比较,就能清楚地知道《日本公司法》比《中国公司法》规定得更加严格、更为合理。第四章是通过中日对比,寻找和发现日本公司设立制度对中国完善公司设立制度改革能带来哪些重要的启示。公司设立的制度,实质上是对主体利益关系调整的一种制度。上海自贸区的公司设立制度改革,从根本上来说,就是大大降低公司设立登记的门槛,这意味着在一定程度上加大了债权人与公司交易的风险。因此,如何对债权人进行保护是一个十分重要的问题,需要展开必要的研究。第四章第一部分是日本相关立法。介绍日本防控债权人与公司交易的交易风险的主要制度。这些制度包括:①盈余分配的限制、②法人人格否认的法理、③企业信息公示制度。其中②法人人格否认的法理,虽然在日本无明文规定,但与此相关的判例不少,所以,在此特地介绍和分析两个重要案例,进而通过归纳和梳理,指出日本学界正在讨论的最新、最前沿热点问题。第四章第二部分是企业信息公示制度。这是日本相关立法中最重要的部分,为此特意将之选出来单独成节进行论述。首先,就日本的证券交易所的概要等进行说明,其次重点考察上市公司信息披露的内容。第四章第三部分是借鉴日本经验,就今后中国在修改公司设立制度之中应当注意的以下几个问题点提出具体意见和建议。①完善公司设立程序、②盈余分配的限制、③完善法人人格否认制度、④完善企业信息公示制度。虽然在前一节已经重点考察了上市公司信息披露制度,但是,自进入21世纪以来,上市公司丑闻不断发生,在此情形下,上市公司信息披露越来越重要,为此,有必要通过解析几个关于上市公司丑闻的实际案例,再次论证上市公司信息披露的重要性,在此基础上本论文将为上市公司信息披露制度的进一步完善提出几点意见。
【关键词】：上海自贸区 公司设立制度改革 日本公司法 债权人保护 信息披露制度
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要2-5
• Abstract5-11
• 导言11-18
• 一、问题的提出11
• 二、研究价值及意义11-12
• 三、文献综述12-16
• 四、主要研究方法16
• 五、论文结构16
• 六、论文主要创新及不足16-18
• 第一章 上海自贸区概述18-23
• 第一节 上海自贸区设立过程和相关法规18-19
• 一、上海自贸区设立过程18
• 二、上海自贸区设立后的概况18-19
• 第二节 上海自贸区创设的背景、目的19-21
• 一、上海自贸区创设的背景19-21
• 二、上海自贸区创设的目的21
• 第三节 上海自贸区的战略规划21-23
• 第二章 上海自贸区公司设立制度改革中的法律问题23-29
• 第一节 自贸区墢定与公司法等相关法律的对比23-25
• 第二节 公司设立制度的变化25-26
• 一、公司登记制度的创新25-26
• 二、公司资本制度的创新26
• 第三节 自贸区公司设立制度改革中的法律问题26-29
• 一、上海自贸区的情况26-27
• 二、立法冲突27
• 三、交易安全保护问题27-29
• 第三章 中日公司设立制度的比较29-40
• 第一节 两大法系公司设立制度29-31
• 一、两大法系公司设立制度的差异29-30
• 二、两大法系公司设立制度的利弊分析30-31
• 三、公司设立制度的发展趋势31
• 第二节 日本公司设立制度的变迁及其背景31-36
• 一、公司的种类31-32
• 二、股份公司设立制度变迁的轨迹32-34
• 三、股份公司设立制度变迁的背景34-36
• 第三节 中日现行公司设立制度比较36-40
• 一、公司设立制度的对比36-38
• 二、相同点和相异点38-40
• 第四章 日本公司设立制度对中国改革的启示40-57
• 第一节 日本相关立法40-44
• 一、盈余分配的限制40-41
• 二、法人人格否认的法理41-44
• 第二节 企业信息公示44-51
• 一、股份公司信息披露制度44-46
• 二、日本上市公司信息披露制度46-51
• 第三节 对中国改革的启示51-57
• 一、完善公司设立程序51
• 二、盈余分配的限制51-52
• 三、完善法人人格否认制度52
• 四、完善企业信息公示制度52-57
• 结束语57-58
• 参考文献58-63
• 在读期间发表的学术论文与研究成果63-64
• 后记64-65

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴志宇;;论异议股东股份回购请求权[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年04期

2 杨靖;裴悦君;;论公司资本多数决原则的规制 以合理划分与行使股东权利为视角[J];法律适用;2011年11期

3 李海燕;;公司自有股份制度研究[J];法制与经济(中旬);2012年01期

4 郑景元;;论公司发起人的民事法律责任完善[J];法制与社会;2007年01期

5 杨佼佼;;论股东大会决议瑕疵的法律救济[J];法制与社会;2012年11期

6 周洪亮;;公司社会责任界定的数学方法解析[J];广东财经职业学院学报;2007年05期

7 王P^婷;;我国企业捐赠的法律问题[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年02期

8 郑忠林;;从公司捐赠看公司社会责任——基于道德与法律的二维空间[J];贵州警官职业学院学报;2012年04期

9 涂克明;;略论有限责任公司股权转让中的诚信责任[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年11期

10 佐藤孝弘;;董事勤勉义务和遵守法律、公司章程的关系——从比较法的角度[J];时代法学;2010年03期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

2 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

3 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

4 梁天;公司控制权研究[D];吉林大学;2011年

5 仇京荣;公司资本形成制度中股东与债权人利益平衡问题研究[D];中国政法大学;2005年

6 李燕兵;上市公司高管职务犯罪问题研究[D];对外经济贸易大学;2005年

7 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

8 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年

9 安文录;公司犯罪若干问题研究[D];华东政法大学;2007年

10 刘亚莉;股份公司捐赠中的利益冲突与衡平[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐萍萍;股权出资的问题及其对策[D];华东政法大学;2010年

2 徐国强;股权出资法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 李科蕾;论累积投票制度[D];西南政法大学;2010年

4 苏凌波;论公司设立瑕疵[D];吉林大学;2011年

5 戴兵兵;股东知情权保护研究[D];北京交通大学;2011年

6 张子愚;论股东查阅权的穿越行使[D];中国政法大学;2011年

7 白慧昀;股权出资法律问题研究[D];内蒙古大学;2011年

8 曾娴舒;公司慈善捐赠法律问题研究[D];中央民族大学;2011年

9 罗莉;公司捐赠的法律问题研究[D];华东政法大学;2011年

10 陈小七;累积投票法律制度的完善[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：707612