论股东大会决议瑕疵的救济

发布时间：2017-08-23 22:18

  本文关键词：论股东大会决议瑕疵的救济

  更多相关文章： 公司 股东大会决议 决议瑕疵 效力 诉讼

【摘要】：股东大会作为由全体股东组成的公司最高权力机关,是股东在公司内部行使股东权的法定组织。为了保证股东大会作出的决议公平公正,保护股东的利益,法律和公司章程对其内容和程序都有所要求。如果决议的内容或者程序存在违反法律、行政法规或者公司章程的情形,则应受到否定性评价,我们也称之为股东大会决议瑕疵。当股东大会决议存在瑕疵时,如何对其效力进行评价、如何对其进行救济,这些问题的研究具有重要的理论和现实意义。虽然我国现行《公司法》对于股东大会决议瑕疵的救济作出了相应的制度安排,但是与其他国家和地区的先进立法相比,仍有许多不足之处,需要进一步完善。本文以股东大会决议瑕疵的救济为研究对象,本文除引言和结语之外,共分为四部分内容对其进行系统深入研究:第一部分是股东大会决议瑕疵救济的基本理论,主要介绍股东大会决议、股东大会决议瑕疵以及瑕疵救济等法律概念,重点在于股东大会决议性质的界定、决议瑕疵的表现形式以及瑕疵救济的原则和途径。第二部分是股东大会决议瑕疵救济的比较法研究。主要分大陆法系和英美法系两大块介绍世界各国关于股东大会决议瑕疵救济的立法,对其立法经验进行借鉴,同时分析了我国股东大会决议瑕疵救济的立法,从而阐明了比较法研究对我国立法的启示。第三部分是对我国股东大会决议瑕疵救济制度缺陷的分析。主要从瑕疵决议的效力体系不合理、会议的程序性要求不明晰、非诉救济途径缺失以及诉讼救济途径不完善四个方面对存在的问题进行了具体剖析,发现问题,提出问题,以求对症下药。第四部分是我国股东大会决议瑕疵救济的制度完善。笔者针对上一部分中发现的问题,同时借鉴各国的丰富经验,提出了一些完善我国股东大会决议瑕疵救济制度的建议和设想,以适应司法实践的需要。
【关键词】：公司 股东大会决议 决议瑕疵 效力 诉讼
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 中文摘要4-5
• abstract5-9
• 引言9-11
• 一、股东大会决议瑕疵的基本理论11-18
• （一）股东大会决议的内涵、性质及效力11-13
• 1、股东大会决议的内涵11
• 2、股东大会决议的性质11-13
• 3、股东大会决议的效力13
• （二）股东大会决议瑕疵的表现形式与效力体系13-16
• 1、股东大会决议瑕疵的表现形式13-15
• 2、股东大会决议瑕疵的效力体系15-16
• （三）股东大会决议瑕疵救济的原则和途径16-18
• 1、救济的原则16-17
• 2、救济的途径17-18
• 二、股东大会决议瑕疵救济的比较法研究18-24
• （一）世界各国股东大会决议瑕疵救济的立法例研究18-21
• 1、大陆法系国家18-20
• 2、英美法系国家20-21
• （二）我国股东大会决议瑕疵救济的立法研究21-22
• （三）股东大会决议瑕疵救济的比较法研究对我国的启示22-24
• 三、我国股东大会决议瑕疵救济制度存在的缺陷24-29
• （一）瑕疵决议的效力体系不合理24-25
• （二）股东大会的程序要求不明晰25-26
• 1、对出席会议的法定数未作规定25
• 2、召集通知事项的规定不明确25-26
• 3、未规定会议主持者的权限26
• 4、不重视议事程序26
• （三）非诉救济途径的缺失26
• （四）诉讼救济方式不完善26-29
• 1、瑕疵诉讼的诉讼主体不明确26-27
• 2、防止滥诉措施不完善27-28
• 3、判决的法律效力模糊不清28-29
• 四、我国股东大会决议瑕疵救济的制度完善29-38
• （一）效力体系的完善29-30
• （二）程序要求的明确30-31
• 1、规定出席会议的法定数30
• 2、对召集通知的事项作出明确要求30-31
• 3、建立股东大会议长或主席制度31
• 4、将议事程序瑕疵列入程序瑕疵事由31
• （三）非诉救济的引入31-33
• 1、程序瑕疵决议的豁免32
• 2、决议的撤回32-33
• 3、决议的追认33
• （四）诉讼救济的完善33-38
• 1、确定瑕疵诉讼的诉讼主体33-35
• 2、建立可行的滥诉防止措施35-36
• 3、明确瑕疵判决的法律效力36-38
• 结语38-39
• 参考文献39-41
• 一、著作类39-40
• 二、期刊类40
• 三、学位论文类40-41
• 致谢41-42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 王彦明;股东大会决议的无效与撤销——基于德国股份法的研究[J];当代法学;2005年04期

2 蔡立东;杨宗仁;;论股东会决议撤销权的主体及其行使[J];当代法学;2008年05期

3 丁勇;;德国公司决议瑕疵诉讼滥用问题研究及启示[J];比较法研究;2013年04期

4 闫芳芳;;股份公司股东大会出席法定数研究[J];山西煤炭管理干部学院学报;2007年04期

5 石纪虎;;关于股东大会决议效力的探讨[J];政治与法律;2009年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 岳海燕;股东大会决议瑕疵制度研究[D];中国人民大学;2011年

2 朱艳萍;股东大会决议瑕疵诉讼的诉讼主体问题研究[D];华东政法大学;2012年

，

本文编号：727615