论现行《公司法》董事信托义务设计的缺陷及完善
本文关键词:论现行《公司法》董事信托义务设计的缺陷及完善
更多相关文章: 董事信托义务 忠实义务 勤勉义务 商业判断规则
【摘要】:董事信托义务来源于英国的信托制度,,并通过美国的判例——Smith v. VanGorkom488A.2d858(Del.1985)案正式得以确认。作为董事信托义务的主体,董事由股东大会产生,对公司执行公司业务并且参与公司经营的人。董事信托义务包括勤勉义务和忠实义务,其外延包含至董事离任之后,是指董事在管理公司事务的过程中,有义务运用自己的技能合理且公平地尽到勤勉职责,忠实于公司选择一定的作为或者不作为。董事信托义务规范的重心是董事忠实义务,董事忠实义务包括自我交易禁止义务、竞业禁止义务以及董事不当夺取公司机会禁止义务。董事信托义务与监事、高级管理人员信托义务在义务来源上具有同一性,但在具体义务内容方面又存在一定的差别。 公司董事义务的法理基础是代理关系说、信托关系说、特殊关系说以及委任关系说,其中董事与公司之间的信托关系成为董事信托义务的基础。美国董事信托义务的判断标准经历了从严格到宽松的演变过程。英国针对不同行业董事的资质以及董事的不同职能划分,在董事信托义务的判断标准中适当增加了客观方面的判断标准。德国和法国在董事信托义务的判断标准上采用的是严格的判断标准。根据日本的公司法律规范,只有当董事存在重大过失的情况下,才可能承担违反董事信托义务的责任。为了更好地实现对董事信托义务的规范,需要在我国《公司法》中明确董事信托义务的判断标准,注重商业判断规则对我国《公司法》立法的借鉴价值。此外,还需要健全公司董事责任追究制度和担责免责制度。
【关键词】:董事信托义务 忠实义务 勤勉义务 商业判断规则
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-8
- 引言8-10
- 一、董事信托义务概述10-19
- (一)董事信托义务的历史渊源10-11
- 1.英国的信托制度10-11
- 2.Smith v. Van Gorkom488 A.2d 858 (Del. 1985) 案11
- (二)董事信托义务的基本含义11-13
- 1.何谓董事12
- 2.何谓信托义务12-13
- (三)董事信托义务的分类:勤勉义务和忠实义务13-18
- 1.勤勉义务13-15
- 2.忠实义务15-18
- (四)董事信托义务与监事、高级管理人员信托义务之比较18-19
- 二、公司董事义务的法理基础19-24
- (一)代理关系说19-20
- (二)信托关系说20-21
- (三)特殊关系说21-22
- (四)委任关系说22-24
- 三、公司董事信托义务判断标准的国际比较24-28
- (一)美国模式:宽松的一般标准24-25
- (二)英国模式:一般标准25-26
- (三)德法模式:严格标准26-27
- (四)日本模式:折中的严格标准27-28
- 四、公司董事信托义务的法律制度构建28-33
- (一)在我国《公司法》中明确董事信托义务的判断标准28-29
- 1.在《公司法》中明确董事与公司的关系28-29
- 2.调和董事忠实义务与董事勤勉义务之间立法的失衡29
- (二)商业判断规则对我国《公司法》立法的借鉴价值29-31
- 1.借鉴的前提——商业判断规则与董事信托义务的关系29-30
- 2.我国《公司法》借鉴商业判断规则的合理性30-31
- 3.我国《公司法》借鉴商业判断规则的具体做法31
- (三)健全公司董事责任追究制度31-32
- (四)健全公司董事担责免责制度32-33
- 结论33-34
- 参考文献34-36
- 后记36
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪青松;;中国公司法董事信托义务制度评析——以英美公司法相关理论与实践为视角[J];东北大学学报(社会科学版);2008年05期
2 李燕;;美国公司法上的商业判断规则和董事义务剖析[J];法学;2006年05期
3 袁志芳;;论董事的忠实义务[J];法制与社会;2008年04期
4 孟祥凤;;董事竞业禁止制度研究[J];法制与社会;2008年06期
5 陈闯;;董事受信义务之独立性研究[J];华北电力大学学报(社会科学版);2009年02期
6 周丹慧;论美国公司法上董事的勤勉义务——兼论我国公司法上董事勤勉义务制度的建立[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年06期
7 彭插三;;公司董事义务及其立法完善[J];理论探索;2006年03期
8 王双悦;浅议公司董事义务[J];山西省政法管理干部学院学报;2004年01期
9 刘萧嘉;;论公司董事的信托义务[J];商业文化(上半月);2011年06期
10 容缨;;美国商业判断规则对我国公司法的启示——以经济分析为重点[J];政法学刊;2006年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 孙恺;论董事忠实义务[D];吉林大学;2007年
2 贺科杰;公司董事勤勉义务研究[D];华东政法大学;2007年
3 金鑫;论公司法上的董事义务[D];华侨大学;2008年
4 刘杰;商业判断规则研究[D];西南政法大学;2010年
本文编号:768328
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/768328.html