有限责任公司股东资格认定标准研究

发布时间：2017-09-08 01:01

  本文关键词：有限责任公司股东资格认定标准研究

  更多相关文章： 有限责任公司 股东资格 认定标准

【摘要】：《公司法》颁布至今，有限责任公司股东资格认定问题一直是一个富有争议的理论热点，对此问题的理论研究很多，但也争议很大。本文即以有限责任公司股东资格的认定标准为切入点，通过对基本路径的探讨，确立实质认定的路径，进而运用基本的民商法理论，评析最高人民法院的司法解释以及具有较大影响力的案例，提出关于有限责任公司股东资格认定的一些拙见。本文的共分三部分展开论述：第一部分为概述，首先将本文的研究对象限定为司法视角下有限责任公司股东资格认定标准的理论，其次介绍了关于该研究对象的理论研究现状和立法及司法现状。第二部分为有限责任公司股东资格认定的基本路径的探讨，通过论证排除了形式认定路径、形式优先路径以及内外有别路径，最终采纳了实质认定路径。第三部分为股东资格认定标准的内容展开，首先厘清股东资格认定中的基本概念，弄清股东资格认定这一问题本身的内涵；其次探讨了股东的主体资格问题，主要讨论公务员以及军人持股问题；最后分别论述了基于法律行为取得股东资格和其他股东资格取得方式。本文的主要创新点在于论证了有限责任公司的人合性本质，，以及有限责任公司股东资格仅表示一种极其狭义的股东的地位，享有股东资格并不一定可以享有股东权利，实际出资也不是股东资格认定的必要条件；基于法律行为取得股东资格的存在两个必要要件即申请取得股东资格之法律行为以及股东团体的接纳——取得股东资格的法律行为实质上是一种加入有限责任公司这一人合性社团的申请，而股东团体接纳意味着社团对新成员申请入社的一种接纳和认可；司法实践中存在的以“出资”作为股东资格认定要件显然没有正确理解有限责任公司资合性与公司自治的关系，出资并不直接影响股东资格的认定，法院对此应当保持克制，尊重有限责任公司的公司自治。
【关键词】：有限责任公司 股东资格 认定标准
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 导言10
• 第一章 概述10-18
• 第一节 研究对象10-12
• 第二节 理论研究现状12-13
• 一、 形式说12
• 二、 折中说12-13
• 三、 形式优先说13
• 第三节 立法及司法现状13-18
• 一、 立法现状13-14
• 二、 司法现状14-18
• 第二章 基本路径的探索18-23
• 第一节 形式认定路径的批判18-20
• 第二节 形式优先路径的评判20-22
• 第三节 内外有别路径的评判22-23
• 第四节 实质认定路径之我见23
• 第三章 股东资格认定法则之逻辑23-48
• 第一节 股东资格认定中基本概念的厘清23-32
• 一、 有限责任公司23-27
• 二、 股权27-29
• 三、 股东资格与股东权利29-32
• 第二节 股东的主体资格32-35
• 一、 对《合同法》第 52 条之理解33-34
• 二、 公务员及军人持股的区分对待34-35
• 第三节 基于法律行为取得股东资格35-47
• 一、 申请取得股东资格之法律行为36-38
• 二、 股东资格取得之必要条件——股东团体接纳38-43
• 三、 “出资”之于股东资格的意义43-47
• 第四节 其他股东资格取得方式——通过继承和离婚析产取得股东资格47-48
• 结束语48-50
• 参考文献50-53
• 在读期间发表的学术论文与研究成果53-54
• 后记54-55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 高永周;;论有限责任公司的人合性[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年04期

2 孙鹏;;论违反强制性规定行为之效力——兼析《中华人民共和国合同法》第52条第5项的理解与适用[J];法商研究;2006年05期

3 张勇健;;商事审判中适用外观主义原则的范围探讨 与最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》相关条文对照[J];法律适用;2011年08期

4 李劲华;;有限责任公司的人合性及其对公司治理的影响[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

5 王利明;关于无效合同确认的若干问题[J];法制与社会发展;2002年05期

本文编号：810937