股东知情权行使中检查人选任制度研究

发布时间：2017-09-16 19:24

  本文关键词：股东知情权行使中检查人选任制度研究

  更多相关文章： 股东知情权 检查人制度 司法介爪 利益平衡

【摘要】：股东知情权是股东的一项非常重要的权利,是股东实现其他权利的工具,相对于其他股东权利而言具有基础性。通过知情权的实现,股东才可以更有效的行使表决权或监督权等其他股东权利。但是由于公司两权分离,股东并不能直接掌握公司的全部真实信息,又由于公司管理者利用信息优势导致股东的知情权经常受到侵犯。在这样的背景下,我国2005年颁布的《公司法》也做出了修改,对股东知情权的保护进一步增强。但是在制度设计和权利救济方面仍存在缺陷。本文意图引入国外股东知情权里的检查人制度来完善我国股东知情权制度。检查人制度能够有效地帮助股东实现知情权,实现股东对公司信息的掌握,实现其在公司运营将过程中逐渐失去的重要砝码,最终帮助股东获得预期的经济利益。 本文共四个部分：第一部分是我国股东知情权制度的现状与问题,主要是对我国现有的股东知情权的法律规定现状进行分析,包括现有规定以及存在的问题,并且试图找出造成这种情况的理论原因；第二部分是股东知情权中检查人制度的比较法考察,主要观察英美法系和大陆法系的股东知情权中是如何规定检查人制度的,由于这些国家都有着发达的市场经济和长期的公司法实践,所以对我国股东知情权的完善具有借鉴意义；第三部分是我国股东知情权行使中引入检查人的必要性分析,这一部分笔者从三个方面分析了我国引入检查人的必要性兼顾阐述检查人制度的作用,首先是司法介入的合理性,其次是检查人制度能够帮助股东知情权实现,最后是检查人有利于平衡股东权利和公司利益；第四部分是对我国股东知情权行使中检查人制度的构建,主要是从司法选任检查人和股东会选任检查人两个角度进行设计,针对申请选任检查人的主体、事由、检查人的权限和检查报告的后果几方面提出建议。
【关键词】：股东知情权 检查人制度 司法介爪 利益平衡
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 一、我国股东知情权制度的现状与问题11-22
• (一) 我国股东知情权制度的现状11-15
• 1. 扩大股东知情权的范围12-13
• 2. 增加了股东对公司资料的复制权13
• 3. 确立知情权行使的正当目的限制规则13-15
• (二) 我国股东知情权规定存在的问题及成因分析15-22
• 1. 我国股东知情权规定存在的问题15-18
• 2. 我国股东知情权制度存在问题的原因18-22
• 二、股东知情权中检查人制度的比较法考察22-34
• (一) 英国和香港地区的检查人选任制度及其启示22-27
• 1. 英国的国务大臣任命检查人制度23-24
• 2. 香港地区的行政官员选任检查人制度24-25
• 3. 英国和香港地区检查人制度的启示25-27
• (二) 大陆法系国家和地区的检查人选任制度及启示27-34
• 1. 通过法院选任检查人的方式27-30
• 2. 通过公司股东会决议选任检查人的形式30-31
• 3. 大陆法系国家和地区检查人制度的借鉴意义31-34
• 三、我国股东知情权行使中引入检查人的必要性34-44
• (一) 股东知情权行使中司法介入的合理性34-37
• 1. 用非讼程序司法介入的优势34-36
• 2. 股东知情权行使与非讼程序的契合36-37
• (二) 检查人制度有利于股东知情权的实现37-40
• 1. 股东请求法院选任检查人并未超越股东知情权37-39
• 2. 选任检查人与股东知情权的实现39-40
• (三) 检查人制度有益于平衡股东和公司的利益关系40-44
• 1. 检查人制度从外部加强股东权利41-42
• 2. 检查人制度兼顾效率和公平42-44
• 四、我国股东知情权行使中检查人选任的实现44-52
• (一) 股东知情权行使中法院选任检查人制度44-47
• 1. 申请选任检查人的主体44-46
• 2. 申请选任检查人的事由46-47
• 3. 关于检查报告47
• (二) 股东知情权行使中股东会选任检查人制度47-48
• 1. 股东会选任与司法选任的关系47-48
• 2. 公司股东会选任检查人制度的决议方式48
• (三) 检查人资质等相关问题48-50
• 1. 检查人的资质48-50
• 2. 检查人的权限与责任50
• (四) 检查人的解任和报酬50-52
• 1. 检查人解任的方式50-51
• 2. 检查人的报酬51-52
• 结语52-53
• 参考文献53-57
• 致谢57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李建伟;;股东查阅权行使机制的司法政策选择[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期

2 刘永光;;日本公司法最新修改述评[J];厦门大学法律评论;2002年01期

3 郑光辉;;论公司治理结构中的检查人选任请求权制度[J];海峡法学;2010年01期

4 宋良刚;股东知情权的法律保护——北京××公司股东知情权纠纷案[J];法律适用;2005年05期

5 杨路;;股东知情权案件若干问题研究[J];法律适用;2007年04期

6 庞梅;;股东知情权：从利益平衡到法律适用[J];法律适用;2007年08期

7 宋从文;;股东知情权行使与限制之维[J];法律适用;2009年07期

8 李建伟;茅院生;;制度建构:两大法系公司检查人选任制度及其借鉴[J];法商研究;2009年04期

9 蒋大兴;超越股东知情权诉讼的司法困境[J];法学;2005年02期

10 缪剑文;公司运作的司法程序保障初探[J];法学;1998年05期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

2 吕欣;股东知情权法律问题研究[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 杜艳芳;论股东知情权制度的完善[D];中国社会科学院研究生院;2013年

，

本文编号：864977