有限责任公司出资瑕疵股权转让研究

发布时间：2017-09-20 01:32

  本文关键词：有限责任公司出资瑕疵股权转让研究

  更多相关文章： 出资瑕疵股权 股东资格 合同效力 连带清偿责任 权利救济

【摘要】：由出资瑕疵股权转让所引发的案件在实践中大量存在,其中牵涉诸多问题。但由于法律和司法解释对该问题的规定不够清晰。同时,学界对该问题存有不同的观点。因而本文从我国现行立法和学界的理论学说出发,对该问题进行梳理,在此基础上解决有关在转让出资瑕疵股权的过程中所存在的一些问题。 本文的第一章主要是对出资瑕疵股权以及在转让出资瑕疵股权的过程中所涉及的一些概念和问题进行了介绍。首先是对出资瑕疵股权的概念范围进行了界定。本文采用狭义说的观点认为出资瑕疵股权是指因股东在出资方面存在瑕疵因素致使股权本身存在缺陷的股权,而不包括因在股权登记或股权记载时存在缺陷而产生的股权。其次,归纳了出资瑕疵股权的类型和特点。最后,对出资瑕疵股权转让合同的定义及其特点进行了介绍。 本文第二章主要对出资瑕疵人的股东资格之取得进行阐述。通过对当前的流行观点的概括与分析,在结合我国现行的法律法规的基础上,本文认为出资瑕疵人的股东资格应受到限制,但该股东资格并不影响其所享有的出资瑕疵股权的转让,从而得出结论,出资瑕疵股权转让的效力不会因其主体资格而受到影响。 本文第三章主要讨论出资瑕疵股权转让的效力问题。股权转让需要三个阶段,即签订股权转让合同、履行合同以及进行相关的变更登记。对于股权转让合同的履行虽有学术争议,但在实践中产生纠纷的可能性不大。因此,对于出资瑕疵股权转让问题而言,其转让发生效力的基础和前提是出资瑕疵股权转让合同的合法有效,因而出资瑕疵股权转让合同的效力在此问题中至关重要。有鉴于此,本章主要探讨出资瑕疵股权转让合同的效力。通过对理论学说与国内外法律法规的归纳和总结,在评析各学说的基础上得出了认定出资瑕疵股权转让效力的基本原则和具体方法。即以商事行为的外观主义为原则,同时辅之以民事行为的意思表示真实来综合判断出资瑕疵股权转让合同的效力。具体方法为区分不同情况下对该原则作出具体的适用。首先要以商法外观主义为前提,确保商事交易的稳定,同时以意思表示真实作为辅助,以受让人善意与否为分界,当受让人善意时,转让人有欺诈行为的,受让人享有选择撤销或继续存续合同的权利。当受让人非善意时,不论转让人是否存在欺诈行为,股权转让合同生效。 本文第四章主要研究出资瑕疵股权转让后各方的责任承担和受让人的救济。通过对理论学说和我国《公司法》及其司法解释的分析评论,以受让人受让股权时善意与否为前提,区分在不同情况下出资瑕疵股权转让的转让人和受让人应在其出资瑕疵范围内承担补充清偿责任。在此基础上总结出资瑕疵股权的受让人的救济权利为求偿权、撤销权、抗辩权、要求出让人承担违约责任的权利。 通过以上四部分的分析最终得出结论认为出资瑕疵股权可以有效的转让,但在转让过程中需要考虑转让双方当事人的在缔结合同时的不同情况,进而确定出资瑕疵转让的效力。同时在出资瑕疵股权转让后通过转让双方对出资瑕疵股权承担连带清偿责任,从而对股权的瑕疵因素进行补正,以便稳定出资瑕疵股权转让的效力,保证商事交易的安全,确保公司与股东的权益不受损害。
【关键词】：出资瑕疵股权 股东资格 合同效力 连带清偿责任 权利救济
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-15
• 一、选题的意义11-12
• 二、研究范围与研究方法12-15
• 第一章 出资瑕疵股权转让概述15-20
• 第一节 出资瑕疵股权的界定15-18
• 一、出资瑕疵股权的定义15-16
• 二、出资瑕疵股权的分类及特点16-18
• 第二节 出资瑕疵股权转让合同及其特点18-20
• 一、出资瑕疵股权转让合同的定义18-19
• 二、出资瑕疵股权转让合同的特点19-20
• 第二章 出资瑕疵股权转让与出资瑕疵人的股东资格20-28
• 第一节 出资瑕疵人之股东资格的取得20-24
• 一、主要理论观点20-21
• 二、出资瑕疵人的股东资格受到限制21-24
• 第二节 出资瑕疵人的股东资格对出资瑕疵股权转让的影响24-28
• 一、出资瑕疵人的股权受限制的具体表现24-25
• 二、出资瑕疵人的股东资格不影响出资瑕疵股权的转让25-28
• 第三章 出资瑕疵股权转让的效力认定28-40
• 第一节 认定出资瑕疵股权转让合同效力的学说及其评价28-33
• 一、我国立法及司法解释对出资瑕疵股权转让合同效力的态度28-29
• 二、关于出资瑕疵股权转让合同效力认定的理论学说29-31
• 三、关于出资瑕疵股权转让合同效力认定的学说评价31-33
• 第二节 认定出资瑕疵股权转让合同效力的基本思路33-37
• 一、认定出资瑕疵股权转让合同效力的基本原则33-35
• 二、认定出资瑕疵股权转让合同效力的具体思路35-37
• 第三节 出资瑕疵股权转让效力的具体分析37-40
• 一、对当事人的效力37-38
• 二、对公司和公司其他股东的效力38-39
• 三、对公司债权人的效力39-40
• 第四章 出资瑕疵股权转让后的责任承担和受让人救济40-48
• 第一节 出资瑕疵股权转让后的出资瑕疵责任承担40-45
• 一、相关理论学说40-41
• 二、我国法律及司法解释的态度41-42
• 三、瑕疵出资股权转让后瑕疵出资责任承担的分析42-45
• 第二节 出资瑕疵股权受让人的救济45-48
• 一、受让人的求偿权45
• 二、受让人的撤销权45-46
• 三、转让人承担违约责任46-47
• 四、受让人的抗辩权47-48
• 结论48-49
• 参考文献49-52
• 致谢52

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙箫;;代办公司设立过程中虚假出资的法律责任[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

2 李飞;;实施公司社会责任的理论前提——从公司的本质进行反思[J];石家庄经济学院学报;2009年04期

3 王进文;法律移植社会环境下的文化认同——对法律移植效果的文化分析[J];河北法学;2002年S1期

4 张改清,韦鹏;论刑事审判监督程序的提起主体——从控审分离的视角审视[J];河北法学;2003年06期

5 叶建丰;法律监督权:检察权的合理定位[J];河北法学;2004年03期

6 李卫静;直接言词原则在审查刑事证言中的适用[J];河北法学;2004年05期

7 王霞;论公司法上债权人保护制度[J];河北法学;2004年06期

8 冯兆蕙,孙乃伟;沉默权离我们有多远[J];河北法学;2004年10期

9 柴建国,王燕霞;独立审判与司法体制改革[J];河北法学;2005年03期

10 王瑞;论商法的国际性特征[J];河北法学;2005年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 石先钰;;加强法官道德建设是法官职业化的必然要求[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

4 李政;;完善我国公司治理结构相关法律制度的若干思考[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

5 范健;王建文;;上市公司高管社会责任及其法律规制初探[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

6 周友苏;张虹;;反思与超越:公司社会责任诠释[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

7 刘国涛;;“环境法学方法论”的名称解析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

8 郭宝生;张彩霞;刘新;;也谈民事发回重审制度的重构——以规制二审法院滥用终审权为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 丁志利;;有限责任公司股权对外转让的法律问题探析[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

10 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

2 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

3 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

4 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

5 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

6 平力群;公司法变革与日本公司治理结构演化研究[D];南开大学;2010年

7 王思洋;商业银行公司治理的法律制度研究[D];吉林大学;2011年

8 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

9 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

10 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年

3 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

4 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年

5 王文;有限责任公司股东资格认定标准研究[D];华东政法大学;2010年

6 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

7 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

8 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

9 陈云霞;知识产权托管及其托管制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 陈思;关于我国有限责任公司股东分红权若干问题的研究[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：885135