执行程序中权利外观优先保护之检讨——以名义股东股权被执行为例

发布时间：2017-09-21 07:40

  本文关键词：执行程序中权利外观优先保护之检讨——以名义股东股权被执行为例

  更多相关文章： 权利外观 登记对抗主义 执行审查程序 确权程序 效率优先 兼顾公平

【摘要】：名义股东的债权人请求法院执行登记于名义股东名下的股权时,实际出资人通常会提出异议,并请求确认其股东资格。学界普遍认为此时应该以效率优先为理论基础,保护债权人的利益。司法实践中也以我国《公司法》第32条第3款为依据,确保债权人对于登记外观的信赖利益。在我国,除非有善意取得等特别规定,股权登记只具有对抗效力,不能作为信赖登记的第三人被保护的理由。而《公司法》第32条第3款只是登记对抗主义的规定,法院将其作为依据确保债权人的信赖利益是一种误读。执行程序中股权权属的认定,不应坚持外观主义原则,而应该回到实质主义逻辑上面,即股权归属于实际出资人,但是前提是该权属应该得到公司(其他股东)的认可。
【作者单位】： 中国人民大学;
【关键词】： 权利外观 登记对抗主义 执行审查程序 确权程序 效率优先 兼顾公平
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 一、类案不同判之迷思(一)案例案例一:12003年5月,A公司与B公司签订合同,委托B公司参股某信用社,B公司作为名义股东代持股权,A公司出资并享有目标公司的投资权益、行使股东表决权等共益权。2007年底,甲银行以借款未清偿为由申请法院执行B公司持有的该信用社的股权。在法院执行

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁晓春;;权利外观原则及其类型研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

2 刘保玉;郭栋;;权利外观保护理论及其在我国民法典中的设计[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年05期

3 李长兵;;德国商法中的权利外观责任及其借鉴[J];甘肃政法学院学报;2012年06期

4 姜晶玲;;欠缺交付之票据移转中权利外观理论的适用[J];学习与探索;2013年06期

5 季境;;占有在现代财产制度中的地位申明——一种基于动态冲突的考察[J];河北法学;2012年06期

6 姚贝;;财产罪客体新论[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年03期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王q;权利外观责任[D];西南政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 胡苗苗;德国民法权利外观责任构成要件研究[D];中国政法大学;2014年

2 陈雨婷;论权利外观及信赖保护规则[D];山东大学;2010年

3 孙述琳;外观保护法理探析[D];西南政法大学;2010年

4 王燕;“与因主义”的权利外观说[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：893218