有限责任公司隐名投资关系之信托分析

发布时间：2017-09-26 09:38

  本文关键词：有限责任公司隐名投资关系之信托分析

  更多相关文章： 有限公司 隐名投资 信托 信托型隐名投资

【摘要】：有限责任公司隐名投资在内部可能与公司人合性相抵触，在外部会与公司登记制度相冲突，又常因规避法律而产生，实践中极易引发冲突。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法解释三》）突破了以往将隐名投资法律问题等同于隐名投资人股东身份认定的简单化倾向，尊重隐名投资当事人隐名投资协议的约定。但其僵硬地割裂了隐名投资内部关系和外部关系，，分别将其纳入合同法和公司法进行规范，公司法规范对法律关系稳定性的强调和对外观主义的坚持必然会压缩具有相对性特征的合同关系的适用，最终导致在价值抉择上的顾此失彼。实践中典型的隐名投资协议有隐名合伙、合伙、委托合同、信托等类型，除信托外，其他合同类型均无法与公司法制进行有效衔接。本文针对实务中存在的隐名投资法律问题，在分析信托作为隐名投资基础法律关系的优越性和可行性的基础上，对信托型隐名投资的内部关系和外部关系进行阐述，保证公司法的制度功能和价值在隐名投资语境下仍能得到实现。 全文分为引言、正文、结论三个部分，其中正文部分包括五个章节。 第一章，隐名投资法律问题概述。本章首先阐述了隐名投资的法律涵义、成因和分类；其次对域外的立法和实践进行介绍；再次对隐名投资法律关系进行梳理，将其分为相互关联的内部关系和外部关系；最后，为后文更好地平衡当事人利益做铺垫，文章分别对自由、安全和公共利益的价值进行考量。 第二章，《公司法解释三》出台前后我国隐名投资法律问题的理论与实践。本章以《公司法解释三》的出台为分界点进行阐述。在《公司法解释三》出台前，不论是司法实践中还是公司法理论上，均将隐名投资法律问题简单化为股权确认问题。接着，文章对实践中隐名合伙、合伙、代理等典型的隐名投资协议适用《公司法解释三》的法律后果进行分析，进而总结合同型隐名投资适用《公司法解释三》存在的问题。 第三章，信托型隐名投资的优越性和可行性分析。本章先对信托型隐名投资的优势进行分析，信托财产的独立性及其蕴含的对世性特征使其相对于合同关系而言，更能与公司法制相接轨，更好平衡当事人利益；其次，针对传统观点对信托型隐名投资的质疑，本文通过分析其与代理的区别作出回应；最后，文章对属性模糊的隐名投资协议的信托推定进行说明。 第四章，信托型隐名投资的法律关系分析。信托型隐名投资的内部关系主要是名义股东信义义务的承担；外部关系涉及隐名投资人在公司中权利的行使与限制、瑕疵出资责任的承担、隐名投资当事人与各自债权人的关系和隐名投资股权的处分等内容。 第五章，信托型隐名投资面临的信托法障碍及反思。信托型隐名投资的信托法障碍主要涉及两个方面：信托公示制度和信托合同成立的形式要件。本章分别对其进行分析并提出反思意见。
【关键词】：有限公司 隐名投资 信托 信托型隐名投资
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91;D922.282
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-14
• 一、选题背景和研究目的11-12
• 二、研究现状及评述12
• 三、创新之处和研究方法12-14
• 第一章 隐名投资法律问题概述14-26
• 一、隐名投资的法律涵义14-15
• 二、隐名投资的成因和分类15-19
• （一）隐名投资的成因分析15-18
• （二）隐名投资的分类18-19
• 三、隐名投资的域外立法和实践19-20
• 四、隐名投资法律关系梳理20-21
• 五、隐名投资法律问题之价值考量21-26
• （一）自由价值的考量22-23
• （二）安全价值的考量23-24
• （三）公共利益的考量24-26
• 第二章 《公司法解释三》出台前后我国隐名投资法律问题的理论与实践26-36
• 一、《公司法解释三》出台前隐名投资法律问题的理论与实践26-28
• 二、《公司法解释三》有关隐名投资规定的分析28-36
• （一）隐名合伙适用《公司法解释三》的法律后果分析30-31
• （二）合伙适用《公司法解释三》的法律后果分析31-32
• （三）委托合同适用《公司法解释三》的法律后果分析32-34
• （四）合同型隐名投资适用《公司法解释三》存在的问题34-36
• 第三章 信托型隐名投资的优越性和可行性分析36-43
• 一、信托型隐名投资的优势37-39
• （一）信托财产的独立性和同一性37-38
• （二）信托作为财产分割方式与公司存在相似性38
• （三）信托有利于节约交易成本38-39
• （四）信托的诞生与规避法律相联系39
• 二、信托解决隐名投资关系的质疑及回应39-41
• 三、属性模糊的隐名投资协议之信托推定41-43
• 第四章 信托型隐名投资的法律关系分析43-48
• 一、隐名投资当事人内部法律关系分析43
• 二、隐名投资外部法律关系分析43-48
• （一）隐名投资人在公司中的权利行使及限制44-45
• （二）隐名投资当事人瑕疵出资责任的承担45-46
• （三）隐名投资股权破产隔离功能的例外46
• （四）名义股东处分隐名投资股权的法律后果46-48
• 第五章 信托型隐名投资面临的信托法障碍及反思48-56
• 一、关于信托公示的另一种思路48-54
• （一）对信托财产移转的比较法考察49-50
• （二）信托公示的比较法考察50-52
• （三）信托登记生效主义的弊端52-54
• 二、关于信托成立的形式要件的说明54-56
• 结论56-58
• 参考文献58-61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王涌;;论信托法与物权法的关系——信托法在民法法系中的问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

2 朱庆育;意思表示与法律行为[J];比较法研究;2004年01期

3 朱庆育;是一种方法,仅仅是一种方法[J];读书;1999年02期

4 虞政平;股东资格的法律确认[J];法律适用;2003年08期

5 孙鹏;;论违反强制性规定行为之效力——兼析《中华人民共和国合同法》第52条第5项的理解与适用[J];法商研究;2006年05期

6 崔建远,杨明刚;如何选定合同用语的含义——合同解释问题研究[J];法学;1996年12期

7 姜明安;;公共利益与“公共利益优先”的限制[J];中国发展观察;2006年10期

8 石育斌;毛燕琼;;如何认定台商在大陆隐名投资的法律效力——以上海为例的探讨[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

9 叶林;石旭雯;;外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发[J];河南大学学报(社会科学版);2008年03期

10 吴高臣;;论隐名股东身份的认定[J];理论前沿;2008年23期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 过琳;隐名出资法律问题研究[D];中国政法大学;2008年

2 顾东伟;隐名股东法律地位研究[D];中国政法大学;2009年

本文编号：922752