从双重股权制度看我国《公司法》完善
本文关键词:从双重股权制度看我国《公司法》完善
更多相关文章: 对外发行股票 上市流通 失去控制 证券市场 董事会中心主义 公众投资者 累积投票制 集体诉讼 公司总市值 一股一权
【摘要】:正一双重股权概述(一)双重股权的概念与实践伴随着公司对外发行股票,股权也被不断稀释,公司管理层面临着失去控制权和缩小融资规模之间的两难选择。为了解决这一矛盾,一些公司在上市前把股票分成两种类型,A股公开对外发行,能够自由流通,每股拥有一个表决权。B股对公司管理层发行,不能上市流通,但每股拥有数个表决权,即形成了双重股权结构,以达到放大管理层
【作者单位】: 华中师范大学法学院;
【关键词】: 对外发行股票;上市流通;失去控制;证券市场;董事会中心主义;公众投资者;累积投票制;集体诉讼;公司总市值;一股一权;
【基金】:中央高校基本科研业务专项资金项目“股份公司控制权锁定的制度选择与法律规制”中期成果
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 一双重股权概述(一)双重股权的概念与实践伴随着公司对外发行股票,股权也被不断稀释,公司管理层面临着失去控制权和缩小融资规模之间的两难选择。为了解决这一矛盾,一些公司在上市前把股票分成两种类型,A股公开对外发行,能够自由流通,每股拥有一个表决权。B股对公司管理层发行
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 刘道远;;效率与公平:公司法制度设计的价值选择——以阿里巴巴合伙人结构风波为例[J];中国工商管理研究;2013年12期
2 陈若英;;论双层股权结构的公司实践及制度配套——兼论我国的监管应对[J];证券市场导报;2014年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯果;杨梦;;国企二次改革与双层股权结构的运用[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年06期
2 金晓文;;论双层股权结构的可行性和法律边界[J];法律适用;2015年07期
3 陈志标;;国有企业分类及其治理机制的法律保障[J];牡丹江大学学报;2015年02期
4 杨帆;;论公司控制权锁定的制度选择与法律规制[J];理论观察;2015年05期
5 李尚桦;;双层股权结构之法律评析——兼论其在我国之适用性[J];金陵法律评论;2014年02期
6 穆永强;;康孟达起源及历史地位探析[J];特区经济;2015年03期
7 冯义强;;所有权的抗争:双重股权结构下投资人利益的保护[J];成都师范学院学报;2015年03期
8 闫艳;;基于企业内部控制环境建设的研究——以三鹿奶粉事件为例[J];商场现代化;2015年13期
9 严丹荔;;双层股权结构在中国的适用性研究——以Facebook的双层股权结构为例[J];中国乡镇企业会计;2014年08期
10 陈云俊;;我国上市公司引入双重股权结构的立法建议[J];时代金融;2014年23期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈会平;论公司社会治理[D];复旦大学;2013年
2 贺宝成;中国上市公司大股东利益输送路径与治理研究[D];西北大学;2014年
3 邢华彬;国有商业银行产权与治理结构创新研究[D];南开大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 景琪;董事勤勉义务判断标准之探究[D];中国社会科学院研究生院;2013年
2 张军卫;公司治理理论流派和治理结构研究[D];浙江大学;2014年
3 阮博莹;内部审计在企业问责制中的运用研究[D];浙江工商大学;2014年
4 吴佳南;公司治理与企业社会责任履行效果的相关性研究[D];中国地质大学(北京);2014年
5 黄婉青;司法介入为路径的我国公司治理问题研究[D];厦门大学;2014年
6 李隋佳;中国创业板上市企业股权结构对R&D投入影响研究[D];重庆大学;2014年
7 陈剑;论我国公司重整中的治理结构[D];宁波大学;2014年
8 甘云翔;上市公司财务丑闻与股权结构相关性研究[D];江西财经大学;2014年
9 代天颖;论我国职工参与公司治理法律制度的完善[D];西南政法大学;2014年
10 高杨;上市公司双层股权结构研究[D];吉林大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘道远;王晓锦;;自由和创新:中国金融市场制度变革的内在力量[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期
2 陈若英;;超脱或应对——法院与市场规制部门的竞争[J];北大法律评论;2013年01期
3 罗培新;;公司法学研究的法律经济学含义——以公司表决权规则为中心[J];法学研究;2006年05期
4 马立行;;美国双层股权结构的经验及其对我国的启示[J];世界经济研究;2013年04期
5 魏勇强;;双重股权结构是公司资本结构的合理选择吗[J];特区经济;2012年10期
6 张舫;;美国“一股一权”制度的兴衰及其启示[J];现代法学;2012年02期
7 黄松有;证据开示制度比较研究──兼评我国民事审判实践中的证据开示[J];政法论坛;2000年05期
8 唐应茂;;私人企业为何去海外上市——中国法律对红筹模式海外上市的监管[J];政法论坛;2010年04期
9 杜要忠;美国证券集团诉讼程序规则及借鉴[J];证券市场导报;2002年07期
10 邓峰;;中国法上董事会的角色、职能及思想渊源:实证法的考察[J];中国法学;2013年03期
,本文编号:932130
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/932130.html