公司司法解散制度立法的完善

发布时间：2017-09-30 07:30

  本文关键词：公司司法解散制度立法的完善

  更多相关文章： 公司司法解散 实证研究 解散标准

【摘要】：通过对130个司法案例进行分析,本文发现法官在司法实践中对183条解散标准的理解不一,一些法官在案件中将《司解(二)》第一条理解为"公司经营管理发生严重困难"的细化标准;在判决是否解散公司时,由于调解原则不能弥补替代性措施的缺失,法官过度依赖"公司是否正常经营"标准,股东利益并未得到充分保护。这些问题产生的原因可归结为公司法183条与《司解(二)》第一条的关系定位不清晰,解散标准过于模糊与司法解散替代性措施的缺失,未来的制度设计应当从细化解散标准和提供替代性措施两方面展开。
【作者单位】： 西南政法大学行政法学院;西南政法大学人事处;
【关键词】： 公司司法解散 实证研究 解散标准
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 公司司法解散是与行政解散相对的另外一种强制解散制度,是指通过有权人提出解散之诉,由法院做出解散公司的判决,从而导致公司解散的后果[1]。2005年我国修订的《公司法》以第183条建立了公司司法解散制度,但183条规定过于抽象,对制度的具体适用情形和判决标准没有详细说明。因

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 汤兵生;;公司解散诉讼的现实困境与司法对策[J];东方法学;2011年04期

2 张学文;;市场理性与法院自制——公司裁判解散的实证研究[J];法学评论;2012年01期

3 范黎红;;有限责任公司司法裁判解散的困惑及法理思考[J];法学;2007年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈恺;;企业形式多样化的制度功能[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期

2 钟凯;;关联交易相关概念比较与学说评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 喻胜云;;股份有限公司发起人出资不实民事责任剖析——关于《公司法》第84条、94条之系统解释[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 倪受彬;孙名琦;;论有限合伙企业的治理结构[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2011年02期

5 王风梅;;股东的知情权探析[J];保定学院学报;2009年06期

6 李领臣;;裁判思维下的公司机会原则——以《公司法》第149条为中心[J];北方法学;2009年06期

7 钟凯;;经理制度比较综议——以大陆法系为主要考察视角[J];北方法学;2010年03期

8 刘小勇;;论有限责任公司股权的回购[J];北方法学;2011年06期

9 李凤伟;;论从属公司债权人保护的法律对策[J];北京工业职业技术学院学报;2007年04期

10 高永周;;论有限责任公司的人合性[J];北京科技大学学报(社会科学版);2008年04期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

2 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

3 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

4 李治国;上市公司关联交易形成机制与治理研究[D];山东大学;2011年

5 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

6 梁天;公司控制权研究[D];吉林大学;2011年

7 林国华;员工参与公司治理之比较研究[D];华东政法大学;2011年

8 张颖慧;企业组织变动与工作权保障[D];吉林大学;2012年

9 谢颖升;论股权出资的法律制度[D];对外经济贸易大学;2006年

10 茅院生;设立中公司本体论[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王文;有限责任公司股东资格认定标准研究[D];华东政法大学;2010年

2 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

3 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

4 吴双;股东资格确认的法律实证分析[D];华东政法大学;2010年

5 于东耀;论有限责任公司股东资格认定标准[D];华东政法大学;2010年

6 陈跋;论业主团体的民事法律地位[D];华东政法大学;2010年

7 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年

8 朱晶晶;论中小股东权益保护边界之合理界定[D];华东政法大学;2010年

9 李丹钰;论公司隐名投资的法律性质及相关纠纷处理机制[D];华东政法大学;2010年

10 李潇白;公司并购中董事忠实义务辨析[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘敏;;关于股东请求解散公司之诉若干问题的思考[J];法律适用;2006年10期

2 刘毅;;司法解散公司诉讼之规则补遗与再论证 以最高法院关于适用《公司法》若干问题的规定(三)(征求意见稿)为视角[J];法律适用;2008年Z1期

3 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期

4 范黎红;;有限责任公司司法裁判解散的困惑及法理思考[J];法学;2007年04期

5 郭文婧;;我国新公司法中的公司僵局处理制度评析[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期

6 黄长营;谭素青;;公司僵局司法强制解散程序初探[J];河北法学;2007年06期

7 张维迎;所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J];经济研究;1996年09期

8 周德荣;;公司司法解散诉讼有关问题的实证分析[J];南京审计学院学报;2010年02期

9 甘培忠;公司司法解散:《公司法》中说不出的痛[J];中国律师;2002年09期

10 范黎红;论司法对公司僵局纠纷的分类介入[J];政治与法律;2005年01期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 广东省佛山市禅城区人民法院 孙谦 李舒啸;[N];人民法院报;2006年

2 上海市高级人民法院 丁文联邋上海市第二中级人民法院 潘云波;[N];人民法院报;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王碧英;;完善我国公司司法解散制度——建立中小股东合法权益保护机制的思考[J];中共福建省委党校学报;2007年04期

2 龚媛媛;;论公司司法解散制度之程序效益最大化[J];法制与社会;2007年09期

3 曹锦秋;汤闳淼;;中日公司司法解散制度比较研究[J];日本研究;2008年01期

4 郭玉昆;;论公司司法解散的风险防范与程序设计[J];科教文汇(中旬刊);2008年10期

5 赵慧莹;郭玉昆;;公司司法解散的理论基础[J];今日科苑;2009年11期

6 李霞;;论公司司法解散制度的立法价值[J];科技信息;2010年01期

7 龚媛媛;;公司司法解散制度的价值分析[J];法制与社会;2010年20期

8 徐黎明;;我国公司司法解散制度的完善——以公司僵局为切入点[J];企业导报;2010年11期

9 苟长青;;我国公司司法解散制度的立法完善[J];理论导报;2011年02期

10 计红;;论我国公司司法解散的立法完善[J];特区经济;2012年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 向琳;;试论我国公司司法解散制度[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 李公科;关于公司司法解散的解读[N];经理日报;2006年

2 程斌;公司司法解散适用要件[N];江苏经济报;2013年

3 云南省政法干部学校 潘娟;论我国公司司法解散制度的适用[N];云南经济日报;2008年

4 仪征市人民法院 赵明;浅谈有限责任公司司法解散诉讼的几个问题[N];江苏经济报;2011年

5 刘明刚;公司司法解散制度之完善[N];江苏法制报;2007年

6 易强;如何理解公司司法解散制度[N];中国工商报;2009年

7 广东省佛山市禅城区人民法院 孙谦 李舒啸;“人合性”和“资合性”要素的丧失是判断公司司法解散的标准[N];人民法院报;2006年

8 浙江省绍兴市人民检察院 苏文玉 绍兴市中级人民法院 张帆;认定公司解散的司法标准[N];人民法院报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱凤祥;公司司法解散制度研究[D];扬州大学;2008年

2 李楠;公司司法解散诉讼的当事人相关问题思考[D];中国政法大学;2008年

3 靳培丹;公司司法解散理论与实践问题研究[D];北京化工大学;2010年

4 龚媛媛;论我国公司司法解散制度[D];宁波大学;2008年

5 白树军;兰州W公司司法解散案法律分析[D];兰州大学;2011年

6 陈勇;公司司法解散制度探析[D];华东政法大学;2011年

7 任阿妮;论公司司法解散制度[D];西北大学;2010年

8 马建军;我国公司司法解散制度研究[D];郑州大学;2010年

9 霍伶俐;公司司法解散制度研究[D];扬州大学;2012年

10 赵强;公司僵局下我国公司司法解散制度的审查[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：946904